Приговор № 1-323/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 1-323/2025

Дело №

УИД 91RS0№-93


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Симферополь 04 сентября 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Дегтяревой В.Ю.

при секретаре Порфирове Д.А.

с участием государственного обвинителя – Евтушенко Д.Ф.

подсудимой ФИО12 и ее защитника – адвоката ФИО22, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО23, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении:

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-техническим образованием, вдова, пенсионерки, являющейся инвали<адрес>-й группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>ёп, гражданина Республики Узбекистан, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного в ИП ФИО18 в должности разнорабочего, инвалидности не имеющего, временно зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4,5 ст. 33 ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12, действуя по предварительному сговору с ФИО1, преследуя совместный единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан Республики Узбекистан по месту пребывания в Российской Федерации, действуя из корыстной заинтересованности, а ФИО1 преследуя мотив как побудительную силу к состраданию и желанию помочь иностранным гражданам, осуществили в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ряд фиктивных постановок на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в жилом помещении по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок 14/8.

Так, ДД.ММ.ГГГГ точное время дознанием не установлено, ФИО12 находясь по месту своего жительства: <адрес>, в ходе беседы с ранее знакомым ей ФИО1 получила предложение от последнего осуществлять фиктивную постановку на учет иностранных граждан, в неопределённом количестве, по мере их обращения к ФИО1, за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей за каждого зарегистрированного иностранного гражданина.

ФИО12, желая улучшить своё материальное положение и поддерживая сложившиеся приятельские взаимоотношения с ФИО1, ответила согласием на предложение ФИО1, без намерения фактически предоставлять вышеуказанное жилое помещение для проживания иностранным гражданам. Тем самым ФИО1 склонил ФИО12 к совершению преступления путем уговора и подкупа.

Далее ФИО1 по мере обращения к нему иностранных граждан сообщал ФИО12 и иностранным гражданам о дате, времени и месте куда необходимо будет прибыть с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан по месту пребыванию, а также в виду её преклонного возраста сопровождал ФИО12 к помещению здания почты, МФЦ, где под его контролем осуществлялась процедура постановки на миграционный учёт иностранных граждан в их присутствии и присутствии ФИО12 выступающей в качестве принимающей стороны, а после получения отрывной части уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, передавал ФИО12 денежные средства и сопровождал по месту её жительства <адрес>.

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО12, действуя в соучастии с ФИО1, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, желая их наступления, преследуя корыстный мотив, и цель фиктивно поставить на учет по месту пребывания иностранных граждан, являясь собственником домовладения по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок № обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка постановки на учёт по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не имея намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для проживания, действуя в нарушение требований п.п. 20, 23 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований ст.ст. 21, 22 ч.2 п.2 п. «а» Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной, уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в орган миграционного учета, непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО12 находясь по месту своего жительства: <адрес>, в ходе беседы с ранее знакомым ей ФИО1 получила предложение от последнего поставить на миграционный учет его и иных граждан Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок 14/8, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, за каждого зарегистрированного иностранного гражданина.

После чего, ФИО12 по предварительному сговору с ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, в сопровождении ФИО1 прибыла в почтовое отделение почты России № по адресу: <адрес>, где их ожидали иностранные граждане Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и проследовав в помещение указанного почтового отделения, указанные иностранные граждане ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 передали работнику почты паспорта Республики Узбекистан и миграционные карты, а ФИО12 передала работнику почты паспорт гражданина РФ на своё имя и документы подтверждающие право собственности на дом по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», №, для заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым действуя умышлено, ФИО12 внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистана — ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверив своей подписью факт их временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», № и направила бланки уведомлений о прибытии в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время примерно в первой половине дня, иностранные граждане ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 находясь в почтовом отделении почты России № по адресу: <адрес>, получили каждый отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и документы на своё имя, а ФИО1 выступая подстрекателем и пособником передал ФИО12 денежное вознаграждение в общей сумме 4000 рублей, то есть по 1000 рублей за каждого поставленного на миграционный учёт иностранного гражданина.

На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, граждане Республики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок №, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали.

Продолжая свои единые преступные действия ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО12 находясь по месту своего жительства: <адрес>, в ходе беседы с ранее знакомым ей ФИО1 по ранее договоренности получила указания от последнего поставить на миграционный учет иностранных граждан Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок 14/8, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, за каждого зарегистрированного иностранного гражданина.

После чего, ФИО12 по предварительному сговору с ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, в виду своего преклонного возраста в сопровождении ФИО1 - ФИО12 прибыла в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где их ожидали иностранные граждане Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и проследовав в помещение указанного Многофункционального центра «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», указанные иностранные граждане ФИО6, ФИО3, ФИО4 передали работнику МФЦ паспорта Республики Узбекистан и миграционные карты, а ФИО12 передала работнику МФЦ паспорт гражданина РФ на своё имя и документы подтверждающие право собственности на дом по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», №, для заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым действуя умышлено, ФИО12 внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан — ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверив своей подписью факт их временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», №, и направила указанные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время примерно в первой половине дня, иностранные граждане ФИО6, ФИО3, ФИО4 находясь в помещении Многофункционального центра «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, получили каждый отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и документы на своё имя, а ФИО1 выступая подстрекателем и пособником передал ФИО12 денежное вознаграждение в общей сумме 3000 рублей, то есть по 1000 рублей за каждого поставленного на миграционный учёт иностранного гражданина.

На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, граждане Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», № которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали.

Продолжая свои единые преступные действия ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО12 находясь по месту своего жительства: <адрес>, в ходе беседы с ранее знакомым ей ФИО1 по ранней договоренности получила указание от последнего поставить на миграционный учет иностранных граждан Республики ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 Оллаёра Бахтиёровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок 14/8, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, за каждого зарегистрированного иностранного гражданина.

После чего, ФИО12 по предварительному сговору с ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, в виду своего преклонного возраста в сопровождении ФИО1 — ФИО12 прибыла в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг» (далее МФЦ), расположенный по адресу: <адрес>, где их ожидали иностранные граждане Республики ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Оллаёров Оллаёр Бахтиёрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и проследовав в помещение указанного МФЦ, указанные иностранные граждане передали работнику МФЦ паспорта Республики Узбекистан и миграционные карты на своё имя, а ФИО12 передала работнику МФЦ паспорт гражданина РФ на своё имя и документы подтверждающие право собственности на дом по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок №8, для заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым действуя умышлено, ФИО12 внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомления о прибытии иностранного гражданин Республики Узбекистан — Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 Оллаёра Бахтиёровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверив своей подписью факт их временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок 14/8, и направила указанные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 иностранные граждане Свидетель №7, ФИО7, ФИО10, ФИО11, Свидетель №1, находясь в помещении Многофункционального центра «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, получили каждый отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и документы на своё имя, а ФИО1 выступая подстрекателем и пособником передал ФИО12 денежное вознаграждение в общей сумме 5000 рублей, то есть по 1000 рублей за каждого поставленного на миграционный учёт иностранного гражданина.

На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, граждане Республики ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Оллаёров Оллаёр Бахтиёрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок №, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали.

Также, ФИО1 действуя по предварительному сговору с ФИО12, преследуя совместный единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан Республики Узбекистан по месту пребывания в Российской Федерации, осуществили в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ряд фиктивных постановок на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в жилом помещении по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок №

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь по месту жительства ФИО12 по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на посредничество в фиктивной постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, желая их наступления, преследуя мотив как побудительную силу к состраданию и желанию помочь иностранным гражданам Республики Узбекистан, и цель фиктивно поставить их на учет по месту пребывания в Российской Федерации, зная что у ранее ему знакомой ФИО12, в собственности имеется жилище, расположенное по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок 14/8, обратился к ней с предложением о постановке на миграционный учёт в её жилище его и иных граждан Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также в последующем иных иностранных граждан в неопределённом количестве, по мере их обращения к нему, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей за каждого зарегистрированного иностранного гражданина, без фактического предоставления им вышеуказанного жилого помещение для проживания, на что последняя согласилась с указанным предложением, тем самым ФИО1 склонил ФИО12 к совершению преступления путём уговора и подкупа.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, реализуя свой преступный умысел направленный на пособничество в фиктивной постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, желая их наступления, преследуя мотив как побудительную силу к состраданию и желанию помочь указанным иностранным гражданам, и цель фиктивно поставить их на учет по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка постановки на учёт по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и содействуя совершению преступления путём предоставления информации иностранным гражданам о дате, времени и месте куда прибудет принимающая сторона с целью их фиктивной регистрации по месту пребыванию, а также о перечне документов необходимых для постановки на миграционный учёт по месту пребывания, ДД.ММ.ГГГГ примерно в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, обеспечил явку принимающей стороны в лице ФИО12 в почтовое отделение почты России № по адресу: <адрес>, где ФИО12 являясь гражданином Российской Федерации и собственником домовладения по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок №, действуя под указаниями ФИО1 и обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка постановки на учёт по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для проживания, действуя в нарушение требований п.п. 20,23 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований ст.ст. 21, 22 ч.2 п.2 п. «а» Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной, уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в орган миграционного учета, непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, действуя умышлено внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомления о прибытии указанных иностранных граждан Республики Узбекистан, удостоверив своей подписью факт их временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок 14/8, и направив указанные бланки уведомления о прибытии иностранных граждан для постановки на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, не намереваясь фактически предоставлять им вышеуказанное жилое помещение для проживания, тем самым нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которыми временно прибывший в Российскую Федерацию иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета, и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время примерно в первой половине дня, иностранные граждане ФИО6, ФИО3, ФИО4 находясь в почтовом отделении почты России № по адресу: <адрес>, получили каждый отрывную часть уведомления о прибытии и документы на своё имя, а ФИО1 выступая подстрекателем и пособником передал ФИО12 денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей, то есть по 1000 рублей за каждого поставленного на миграционный учёт иностранного гражданина и ввиду её преклонного возраста сопроводил по месту её жительства <адрес>.

На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, граждане Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок №, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали.

После чего, ФИО1 продолжая свои единые преступные действия направленные на пособничество в фиктивной постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, желая их наступления, преследуя мотив как побудительную силу к состраданию и желанию помочь указанным иностранным гражданам, и цель фиктивно поставить их на учет по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка постановки на учёт по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и содействуя совершению преступления путём предоставления информации иностранным гражданам о дате, времени и месте куда прибудет принимающая сторона с целью их фиктивной регистрации по месту пребыванию, а также о перечне документов необходимых для постановки на миграционный учёт по месту пребывания, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, обеспечил явку принимающей стороны в лице ФИО12 в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО12 являясь гражданином Российской Федерации и собственником домовладения по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок 14/8, действуя по указаниям ФИО1 и обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка постановки на учёт по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для проживания, действуя в нарушение требований п.п. 20, 23 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований ст.ст. 21, 22 ч.2 п.2 п. «а» Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной, уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в орган миграционного учета, непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, действуя умышлено внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомления о прибытии указанных иностранных граждан Республики Узбекистан, удостоверив своей подписью факт их временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок 14/8, и направив указанные бланки уведомления о прибытии иностранных граждан для постановки на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, не намереваясь фактически предоставлять им вышеуказанное жилое помещение для проживания, тем самым нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которыми временно прибывший в Российскую Федерацию иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета, и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут иностранные граждане ФИО6, ФИО3, ФИО4 находясь в помещении Многофункционального центра «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, получили каждый отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и документы на своё имя, а ФИО1 выступая подстрекателем и пособником передал ФИО12 денежное вознаграждение в общей сумме 3000 рублей, то есть по 1000 рублей за каждого поставленного на миграционный учёт иностранного гражданина и ввиду её преклонного возраста сопроводил по месту её жительства <адрес>.

На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, граждане Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок №, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали.

После чего, ФИО1 продолжая свои единые преступные действия направленные на пособничество в фиктивной постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан Республики ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 Оллаёра Бахтиёровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, желая их наступления, преследуя мотив как побудительную силу к состраданию и желанию помочь указанным иностранным гражданам, и цель фиктивно поставить их на учет по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка постановки на учёт по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и содействуя совершению преступления путём предоставления информации иностранным гражданам о дате, времени и месте куда прибудет принимающая сторона с целью их фиктивной регистрации по месту пребыванию, а также о перечне документов необходимых для постановки на миграционный учёт по месту пребывания, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, обеспечил явку принимающей стороны в лице ФИО12 в Многофункциональный центр «Мои Документы государственных и муниципальных услуг» (далее МФЦ), расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО12 являясь гражданином Российской Федерации и собственником домовладения по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок 14/8, действуя по указаниям ФИО1 и обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка постановки на учёт по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для проживания, действуя в нарушение требований п.п. 20,23 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований ст.ст. 21, 22 ч.2 п.2 п. «а» Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной, уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в орган миграционного учета, непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, действуя умышлено внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомления о прибытии указанных иностранных граждан Республики Узбекистан, удостоверив своей подписью факт их временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок 14/8, и направила указанные бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания для постановки на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, не намереваясь фактически предоставлять им вышеуказанное жилое помещение для проживания, тем самым нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которыми временно прибывший в Российскую Федерацию иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета, и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 иностранные граждане Свидетель №7, ФИО7, ФИО10, ФИО11, Свидетель №1 находясь в помещении Многофункционального центра «Мои Документы государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, получили каждый отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и документы на своё имя, а ФИО1 выступая подстрекателем и пособником передал ФИО12 денежное вознаграждение в общей сумме 5000 рублей, то есть по 1000 рублей за каждого поставленного на миграционный учёт иностранного гражданина и ввиду её преклонного возраста сопроводил по месту её жительства <адрес>.

На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, граждане Республики ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Оллаёров Оллаёр Бахтиёрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СТ «Мраморное», участок №8, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали.

Таким образом, ФИО1 склонил ФИО12 к совершению преступления путём уговора и подкупа, при этом содействуя совершению преступления указаниями и предоставлением информации.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО12 и ФИО1 заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО12 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и подтвердила свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства, против чего не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства, против чего не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления. Защитники подсудимых – адвокат ФИО22 и ФИО23 не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимых в ходе дознания.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит доказанной вину подсудимой ФИО12 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) - как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Также, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 4,5 ст. 33 ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) – как подстрекательство и пособничество в фиктивной постановке на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимым наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное подсудимыми ФИО12 и ФИО1 относится к категории преступлений небольшой степени тяжести (на момент совершения ими данного преступления), направленное против порядка управления. Так, датой окончания продолжаемого преступления, совершенного подсудимыми является ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до внесения изменений в ст. 322.3 УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ, которым усилено наказание по данной статье, в связи с чем данное преступление стало относиться к категории преступлений средней степени тяжести. Поэтому, на момент совершения ФИО12 и ФИО1 данного преступления, оно относилось к категории преступлений небольшой степени тяжести.

При исследовании личности подсудимой ФИО19 установлено, что она ранее не судима (том 2 л.д. 127-131), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 116-117), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.114).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО12 на период инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО12 не нуждается. (т. 2 л.д.123-124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2-й группы (т.2 л.д. 109), наличие ряда заболеваний, пенсионный возраст, наличие статуса «Дети Войны» (т.2 л.д.108).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО12, судом не установлено.

При исследовании личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее не судим (т. 2 л.д. 82-84), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 49-50,52-56,69-70), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.62).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО13 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством. В период совершения инкриминируемого ему деяния и ко времен производства по уголовному делу он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время испытуемый также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, что исключает необходимость экспертной оценки потенциальной опасности лица (т. 2 л.д.78-79).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО20, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимых, характер их действий, а также наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимым наказание в виде штрафа, которое соразмерно содеянному и отвечает целям ст. 43 УК РФ – исправления осужденных и предупреждению новых преступлений.

Согласно ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность совершенного ФИО19 и ФИО1 преступления, а также с учётом всех обстоятельств характеризующих их личность, их поведение во время и после совершения преступления, отсутствие тяжких последствий, а также совокупность смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, отношение подсудимых к содеянному, состояние здоровья подсудимой ФИО19, активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления, признаются судом в своей совокупности исключительными, суд считает возможным применить положения ч.1 ст. 64 УК РФ, и считает возможным снизить размер штрафа, предусмотренный санкцией ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание подсудимым с применением ст. 64 УК РФ.

Суд устанавливает размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы и иного дохода.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316-317 УПК РФ, суд, -

приговорил:

Признать ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с применением ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения осужденной ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4,5 ст. 33 ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, с применением ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, изъятые у старшего инспектора ОВМ по <адрес> (т.1 л.д. 270-274), после вступления приговора в законную силу – оставить на хранении в ОВМ ОМВД России по <адрес>.

Реквизиты для перечисления денежных средств для уплаты штрафа в бюджетную систему России: Наименование получателя: УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), л/с №, р/с 03№, к/с 40№, БИК 013510002; ИНН <***>; КПП 910201001; ОКТМО 35701000, КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильности применения закона,

- несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденные обязаны указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Разъяснить осужденным ФИО12 и ФИО1 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ – в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Судья: В.Ю. Дегтярева