Решение № 12-1/2021 12-1/2024 12-112/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 12-1/2021Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 12-1/2021 по делу об административном правонарушении 16 февраля 2024 года город Алдан Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 11 с. Чагда» ФИО1, представителя ГУ МЧС России по РС (Я) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 11 с. Чагда» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района от 01 декабря 2023 года о привлечении юридического лица Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 11 с. Чагда» к административной ответственности, предусмотренной ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района от 01 декабря 2023 года юридическое лицо - Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 11 с. Чагда» (далее МКОУ СОШ № 11 с. Чагда) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей. В жалобе, поданной в Алданский районный суд, исполняющий обязанности директора МКОУ СОШ № 11 с. Чагда ФИО1 просит постановление отменить и прекратить производство по делу, указывая на неправильное определение обстоятельств по делу, отсутствие доказательств и негативных последствий. В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержала, по основаниям, изложенным в жалобе. Представитель ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) ФИО2 полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, жалобу представителя юридического лица без удовлетворения. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. Согласно материалам дела об административном правонарушении основанием для привлечения МКОУ СОШ № 11 с. Чагда к административной ответственности по части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и выводы должностного лица ГУ МСЧ России по РС (Я) о неисполнении МКОУ СОШ № 11 с. Чагда в срок до 01 сентября 2023 года предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный пожарный надзор (контроль) № 24/1 от 16 марта 2023 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, что было выявлено должностным лицом органа государственного контроля (надзора) в ходе проведения 28 ноября 2023 года документарной проверки на предмет исполнения требований данного предписания (л.д. 15,16). Признавая юридическое лицо виновным в совершении вмененного противоправного деяния, мировой судья, исходил из факта невыполнения предписания № 24/1 от 16 марта 2023 года в определенный в нем срок - 01 сентября 2023 года и непринятия юридическим лицом всех зависящих от него мер по его выполнению. Вместе с тем, предписание № 24/1 мировым судьей не исследовалось и в материалы дела не представлено, что подтверждается, имеющимся в материалах дела предписанием № 23/1, которое было выдано в отношении другого объекта и было исполнено в установленный срок, о чем суду пояснили как представитель ГУ МЧС России по РС (Я), так и и.о. директора МКОУ СОШ № 11 с. Чагда. Вышеизложенные обстоятельства остались без внимания мирового судьи. При этом дополнительные сведения, документы у административного органа либо у лица, привлеченного к ответственности, не истребованы. Приведенные нарушения процессуальных требований являются существенными, они не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело. В связи с изложенным, на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поскольку к настоящему моменту предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района от 01 декабря 2023 года о привлечении Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 11 с. Чагда» к административной ответственности, предусмотренной ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении отменить, дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда. Судья Демидович А.В. Суд:Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Демидович Анна Викторовна (судья) (подробнее) |