Приговор № 1-680/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-680/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 19 августа 2025 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Крючковой Н.В., при секретаре ФИО11, с участием государственного обвинителя ФИО12, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ФИО20 ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО17 (ранее ФИО2) Ю.В. на содержание ФИО4, ** года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с **, по день совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней ФИО4, проживая по адресу: ..., ... ..., ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 1627733 рубля 29 копеек, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ФИО20 ..., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № ... и ФИО20 ..., вступившим в законную силу **, которое не отбыто, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** в течение 2-х и более месяцев уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решению суда по истечении 2-х месяцев неуплаты.

В период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и не выплачивал алименты:

за октябрь 2024 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за ноябрь 2024 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по 28.042025;

за декабрь 2024 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за январь 2025 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств в должном размере на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, находясь в отпуске без сохранения заработной платы и не имея официального дохода, будучи трудоустроенным, мер к получению заработной платы от своей трудовой деятельности не предпринял. Задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности, которая согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной статистики РФ, составила 89646 рублей, из которых 1/4 - 22411 рублей 50 копеек в месяц, 747 рублей 05 копеек в день, сумма долга по алиментам за данный период исчислена за 1 месяц 12 дней и составляет 31376 рублей 10 копеек.

В период с ** по ** ФИО1, работая в <данные изъяты>», зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, заявление в бухгалтерию <данные изъяты>» об удержании с него алиментов не представил, судебному приставу-исполнителю о факте своего трудоустройства не сообщил, скрывал свой доход. Согласно справке <данные изъяты>» № от ** за данный период ФИО1 имел доход в сумме 2802 рубля 76 копеек, соответственно 1/4 часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4, составила 700 рублей 69 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 денежные средств на содержание ФИО4 в размере, установленном решением суда не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр ...» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности, которая согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной статистики РФ, составила 89646 рублей, из которых 1/4 - 22411 рублей 50 копеек в месяц, 747 рублей 05 копеек в день. Сумма долга по алиментам за данный период исчислена за 2 месяца 3 дня и составляет 47064 рубля 15 копеек. В указанный период со счета ФИО1 принудительно списаны денежные средства на сумму 245 рублей 26 копеек. Добровольно ФИО1 алименты не платил. Сумма задолженности у ФИО1 за период с ** по **, с учетом списанных денежных средств составляет 46818 рублей 89 копеек.

Сумма задолженности по алиментам у ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО4 за период с ** по ** составляет 78895 рублей 68 копеек.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признал в полном объеме и, воспользовавшись правом ст.51 Конституции Российской Федерации и п.3 ч.4 ст.47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), отказался от дачи показаний.

В связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО4, данные в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ** ФИО6 показал, что в 2008 году он сожительствовал с ФИО3, ** <данные изъяты> - ФИО4. В 2010 году он заключил брак с ФИО3, после чего ей была присвоена фамилия ФИО25 Примерно в 2011 году они с ФИО14 развелись. <данные изъяты> ФИО7 осталась проживать с ней. В настоящее время ФИО14 вышла замуж и сменила фамилию на ФИО17. Ему известно, что по решению суда от 2011 года он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО14 на содержание их дочери ФИО7 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия дочери. Данное решение он не оспаривал, со своей обязанностью платить алименты согласен. В связи с тем, что он не платил алименты в полном объеме, в июне 2024 года его привлекли к административной ответственности по ч. 1 сг.5.35.1 КоАП РФ, судом назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Административное наказание не отбыл, направление получил в конце апреля 2025 года, к отбытию не приступил. ** <данные изъяты> **, <данные изъяты>. После составления административного протокола он трудоустроился в <данные изъяты>», заработную плату получал, уволился в ноябре 2024 года, после этого официально нигде не работал. В период работы в <данные изъяты>» о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщил, самостоятельно с заявлением об удержании алиментов в бухгалтерию не обращался, алименты с заработной платы не удерживались. В период с октября 2024 года по настоящее время алименты у него были списаны с карты принудительно: декабрь 2024 года - 214 рублей 26 копеек; январь 2025 года 31 рубль, февраль 2025 года - 10390 рублей 11 копеек, самостоятельно алименты не платил, больше оплат не было. С ФИО17 никакой договоренности по поводу рассрочки, отсрочки, уменьшения размера алиментов, либо изменения способа оплаты алиментов не было. С бывшей супругой не общается, дочерью созванивается по телефону. Судебный пристав исполнитель предупреждала его о том, что он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты им алиментов в полном объеме после назначения административного наказания. В Центр занятости населения г. <данные изъяты> с октября 2024 года и по настоящее время не обращался, безработным не признавался, пособие по безработице не назначалось. С октября 2024 года по апрель 2025 года в местах лишения свободы не был, не задерживался. Других алиментных обязательств не имеет. Несовершеннолетних детей на иждивении нет. Вину в том, что алименты платил не в полном размере признает полностью, принимает меры в настоящее время к официальному трудоустройству и ежемесячной выплате алиментов в полном объеме. (л.д.63-66).

Подсудимый оглашенные показания подтвердил, показал, что давал их добровольно, в присутствии защитника, раскаивается в совершенном преступлении.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается исследованными с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО17, свидетеля ФИО10 Е.В., и иными доказательствами, исследованными судом и приведенными в настоящем приговоре.

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО17 от **, в <данные изъяты> она заключила брак с ФИО1, после чего сменила свою девичью фамилию с ФИО3 на ФИО26. ** у них родилась <данные изъяты> ФИО4, в свидетельстве о рождении дочери ФИО1 указан отцом, отцовство свое не оспаривал. В 2011 году они с ФИО2 расстались, дочь осталась проживать с ней. Так как ФИО1 материально им с дочерью не помогал, то в 2011 году она обратилась в суд и решением мирового судьи судебного участка № ... и ФИО20 ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание <данные изъяты> ФИО7 в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка. В 2012 оду брак между ней и ФИО1 расторгнут. В 2015 году она вышла замуж, и сменила свою фамилию с ФИО28 на ФИО17. С момента вынесения решения суда ФИО1 алименты выплачивал периодически, в связи с чем в 2022 году в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ, вынесен обвинительный приговор. Несмотря на это, ФИО1 алименты в должном размере не выплачивает. Ей известно, что в июне 2024 года ФИО1 привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. В период с июня 2024 года по настоящее время алименты поступили от ФИО1: декабрь 2024 года - 214 рублей 26 копеек; январь 2025 года - 31 рубль, февраль 2025 года - 10390 рублей 11 копеек, больше выплат не было. По какой причине он не платит алименты на содержание ребенка в полном объеме, ей не известно. ФИО1 с ребенком не видится, не общается, она их общению не препятствует, никакой материальной помощи ребенку не оказывает. У нее с ФИО1 отсутствовала договоренность об оказании помощи в виде приобретения продуктов питания, вещей, подарков, оплаты поездок на отдых, учебу, взамен уплаты алиментов. Никакого соглашения об отсрочке или рассрочке по выплате алиментов между ней и ФИО1 заключено не было. Насколько ей известно, ФИО1 является здоровым, трудоспособным человеком, инвалидности у него нет. В связи с тем, что ФИО1 имеет реальную возможность исполнять решение суда, однако никаких мер к оплате алиментов в полном объёме не принимает и выплачивать алименты добровольно не желает, то она желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Ее несовершеннолетняя дочь ФИО7 в силу своего возраста ничего по алиментным обязательствам отца пояснить не может, поэтому она категорически против допроса дочери в ходе дознания и в суде. (л.д.26-28)

Из показаний судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП ФИО22., допрошенной в качестве свидетеля **, следует, что в Ангарском РОСП на исполнении находится судебный приказ № от **, выданный мировым судьей судебного участка № г Ангарска и Ангарского района Иркутской области, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО17 ФИО29), на содержание дочери ФИО4, ** года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с **, по день совершеннолетия ребенка, на основании которого ** в ФИО5 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 Последнему был разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Общая сумма задолженности у ФИО1 по исполнительному производству в период с ** по ** составляет 1627733 рубля 29 копеек. ФИО1 должных мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимал длительное время, в связи с чем ** привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи 27 судебного участка ... и ФИО20 ... признан виновным, ему назначены обязательные работы сроком 40 часов. Задолженность по алиментным обязательствам у ФИО1 согласно постановлению о назначении административного наказания по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за период времени с ** по ** составляет 117648 рублей. Данное постановление вступило в законную силу **. ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № ... и ФИО20 ... от ** наказание не отбыл до настоящего времени, постановление суда не обжаловал. После привлечения к административной ответственности в период времени с ** по ** ФИО1 <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда в течение 2-х и более месяцев в период времени с ** по **. В период с ** по ** <данные изъяты> А.И. денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, находясь в отпуске без сохранения заработной платы и не имея официального дохода, будучи трудоустроенным, мер к получению заработной платы от своей трудовой деятельности не предпринял, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр <данные изъяты> области» не обратился, на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, которая согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, составила 89646 рублей, из которых 1/4-22411 рублей 50 копеек в месяц, 747 рублей 05 копеек в день, следовательно, сумма долга по алиментам за период с 03.10.2024г по 13.11.2024г. исчислена за 1 месяц 12 дней и составляет 31 376 рублей 10 копеек. В период с ** по ** ФИО1, работая в <данные изъяты>», зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, заявление в бухгалтерию <данные изъяты>» об удержании с него алиментов не предоставил, судебному приставу-исполнителю о факте своего трудоустройства не сообщил, скрывал свой доход. Согласно справке <данные изъяты>» от ** № за период с ** по ** ФИО1 имел доход в сумме 2 802 рубля 76 копеек, соответственно 1/4 часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ** г.р., составила 700 рублей 69 копеек. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание дочери ФИО7 в размере, установленном решением суда, не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр ...» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность также рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Сумма долга по алиментам за период с ** по ** исчислена за 2 месяца 3 дня и составляет 47064 рубля 15 копеек. В указанный период по постановлению судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации со счета ФИО1 принудительно списаны в счет имеющейся задолженности по исполнительному производству денежные средства, а именно: ** в размере 214 рублей 26 копеек и ** в размере 31 рубль на общую сумму 245 рублей 26 копеек. Данная мера считается принудительной, добровольно ФИО1 алименты не платил. Сумма задолженности у ФИО1 за период с ** по ** с учетом списанных денежных средств в сумме 245 рублей 26 копеек, составляет 46818 рублей 89 копеек. Таким образом, сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 у ФИО1 за период с ** по ** составляет 78895 рублей 68 копеек. В период с ** по ** ФИО1 аналогичным образом продолжал уклоняться от уплаты алиментов. Сумма долга по алиментам за указанный период исчислена за 2 месяца 28 дней и составляет 65740 рублей 40 копеек. В указанный период по постановлению судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации со счета ФИО1 принудительно списаны в счет имеющейся задолженности по исполнительному производству денежные средства, а именно: ** в размере 10367 рублей 11 копеек, ** в размере 5 рублей, ** в размере 18 рублей, на сумму 10390 рублей 11 кореек. Добровольно ФИО1 алименты не платил. Сумма задолженности у ФИО1 за период с ** по **, с учетом списанных денежных средств в сумме 10390 рублей 11 копеек, составляет 55350 рублей 29 копеек. (л.д.78-81)

Согласно судебному приказу №, выданному мировым судьей судебного участка № г. Ангарска и Ангарского ... от **, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО17 ФИО30 на содержание ФИО4, ** года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с ** по день совершеннолетия ребенка. (л.д. 16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от **, вступившим в законную силу **, ФИО1 привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. (л.д.107-108).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП ФИО23 от ** ФИО1 административное наказание не отбыл, направление получил ** однако к отбытию не приступил, в связи с чем ** по постановлению мирового судьи судебного участка № г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Повторно направление не выдавалось. (л.д.111).

Как следует из протоколов от **, в ходе выемки у судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП Свидетель №1 ФИО24 изъяты и осмотрены материалы исполнительного производства, возбужденного ** в отношении должника ФИО1, в том числе постановление о возбуждении исполнительного производства от **, судебный приказ мирового судьи судебного участка № г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от **, постановление мирового судьи судебного участка № г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ** о назначении административного наказания. (л.д. 83-84, 85-86)

Данные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и исследованы судом (л.д 91-92).

Согласно ответу руководителя филиала ОГКУ КЦ Иркутской области ФИО1 в Ангарский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области в период с ** по ** не обращался, на учете не состоит, пособие по безработице не получал. (л.д.18).

Согласно сведениям Фонда пенсионного и социального страхования РФ размер дохода, выплаченного ФИО1 работодателем <данные изъяты>» составила ** – 3263,15рублей; ** – 7750 рублей; ** – 558 рублей 63 копейки; ** – 00, 0 рублей; ** – 00,0 рублей; ** – 3221 рубль 76 копеек. (л.д. 19-20).

Согласно сведениям, представленным директором <данные изъяты>», ФИО1 работал в указанной организации в должности изолировщика с ** по **, исполнительный документ об удержании алиментов на ФИО1 не поступал и с заявлением об удержании с него алиментов не обращался. (л.д.74)

Из ответа на запрос, поступившего от администрации <данные изъяты> № **, и с ** по ** <данные изъяты> **, **, **, <данные изъяты> ** <данные изъяты> (л.д.14)

Аналогичные сведения нашли свое отражение в представленной по запросу суда выписке <данные изъяты> **, **, **, **.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ** общая сумма задолженности ФИО1 по исполнительному производству за период с ** по ** составляет 1627733 рубля 19 копеек; за период с ** по ** составляет 117648 рублей; с ** по ** составляет 31376 рублей 10 копеек; с ** по ** – 700 рублей 69 копеек; с ** по **, с учетом частичной оплаты – 46818 рублей 89 копеек. (л.д.75-76).

Оценивая исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд отмечает, что нарушений требований УПК РФ при сборе и закреплении доказательств не допущено, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что свидетельствует об их допустимости, относимы к настоящему уголовному делу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом достоверными.

При этом суд отмечает, что ФИО1 допрошен в присутствии профессионального адвоката, после разъяснения прав, его показания в качестве подозреваемого не противоречат показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО17, свидетеля ФИО10 Е.В., материалам исполнительного производства, судебному приказу о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также постановлению о привлечении его к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, иным доказательствам, приведенным в настоящем приговоре. Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшей и свидетелем не установлено.

В своей совокупности все исследованные доказательства достаточны для подтверждения вины ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и кладутся судом в основу итогового решения по уголовному делу.

Органом дознания ФИО1 вменена сумма долга по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери за период с ** по **, включая период с ** по **, которая составляет 134245 рублей 97 копеек. Вместе с тем суд учитывает, что согласно правовым позициям, закрепленным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст.5.35.1 КоАП РФ, под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Учитывая, что подсудимому размер задолженности вменен с **, а в силу ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если это не ухудшает положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, размер задолженности ФИО1 за период, в течение которого он может быть привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов, может быть исчислен лишь с ** по **, с учетом даты возбуждения уголовного дела **, и размер задолженности в указанный период составляет 78895 рублей 68 копеек, а неуплата алиментов в период с ** по ** на сумму 55350 рублей 29 копеек вменена излишне, в связи с чем подлежит исключению.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, диспансерное наблюдение за ним не установлено (л.д.112-115), наличие травм головы отрицал, в судебном заседании вел себя адекватно, каких-либо сомнений по поводу его психического состояния у сторон и суда не возникло, поэтому суд считает, что оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого не имеется.

Суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд согласно ст.ст. 6, 743, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения деяния не судим (л.д.97), по данным военного комиссариата ... на воинском учете не состоит (л.д.116), по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (л.д.117).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимому, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Поскольку ФИО1 совершено преступление, направленное против интересов его несовершеннолетнего ребенка, то отсутствуют основания для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие указанного ребенка у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не усматривается.

Руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к выводу назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд при назначении наказания ФИО1 не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Основания для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также сведения о личности осуждаемого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление.

В материалах дела имеется заявление заместителя прокурора г.Ангарска о взыскании с ФИО1. процессуальных издержек на оплату услуг адвоката ФИО13 в сумме 5190 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений ч.1 ст.131 и ч.ч.1, 2, 4, 6 ст.132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

ФИО8, имея на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в пользу которого обязан к уплате алиментов, является трудоспособным лицом, вместе с тем, <данные изъяты>. В связи с чем суд приходит в к выводу о возможности частично освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката ФИО13 по назначению в ходе производства дознания.

Судьбу вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на осужденного обязанности: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Заявление заместителя прокурора города о взыскании процессуальных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2000 (две тысячи) рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката ФИО13 по назначению в ходе производства дознания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копии материалов исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранении в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В. Крючкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>