Приговор № 1-В17/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-В17/2020

дело№1-в17/2020

строка №7


приговор

именем российской федерации

с. Верхняя Хава

20 февраля 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Жукавин А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Чурсина А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Косякина О.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Фатеевой И.В.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в незарегистрированном браке, военнообязанного, работающего фрезеровщиком <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО2 22 сентября 2019 года, находясь вблизи магазина «ИП Субботин», расположенного по адресу: <...>, обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, и, увидев, что на ней отсутствует функция ввода пароля до 1 000 рублей, решил совершить хищение денежных средств с данной банковской карты. В реализацию своего преступного умысла ФИО2, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России», на которой имелись денежные средства в сумме 23 968 рублей 91 копейка, принадлежащие Потерпевший №1 В продолжение реализации своего преступного умысла ФИО2 направился в магазин «ИП Субботин», расположенный по адресу: <...>, для совершения покупок по данной карте. Прибыв в указанный магазин, ФИО2 22 сентября 2019 года в 13 часов 45 минут путем приобретения продуктов питания по карте Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 875 рублей. После чего, продолжая свои преступные действия, в рамках единого преступного умысла, находясь в магазине «ИП Субботин», ФИО2 22 сентября 2019 года в 13 часов 55 минут путем приобретения продуктов питания по карте Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 600 рублей. После чего ФИО2, продолжая свои преступные действия, в рамках единого преступного умысла, находясь в магазине «Уют», расположенном по адресу: <...>, 22 сентября 2019 года в 14 часов 30 минут путем приобретения строительных материалов по карте Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 960 рублей. Продолжая свои преступные действия в рамках единого преступного умысла, ФИО2 прибыл в строительный магазин «Комфорт», расположенный по адресу: <...>, где 22 сентября 2019 года в 15 часов 02 минуты путем приобретения строительных материалов по карте Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 940 рублей. После чего ФИО2, продолжая свои преступные действия, в рамках единого преступного умысла, находясь в магазине «Комфорт», 22 сентября 2019 года в 15 часов 05 минут путем приобретения строительных материалов по карте Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 875 рублей. Продолжая свои преступные действия, в рамках единого преступного умысла, находясь в магазине «Комфорт», ФИО2 22 сентября 2019 года в 15 часов 08 минут путем приобретения строительных материалов по карте Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 751 рубль. Продолжая свои преступные действия, в рамках единого преступного умысла, находясь в магазине «Комфорт», ФИО2 22 сентября 2019 года в 15 часов 11 минут путем приобретения строительных материалов по карте Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 732 рубля. Продолжая свои преступные действия, в рамках единого преступного умысла, находясь в магазине «Комфорт», ФИО2 22 сентября 2019 года в 15 часов 13 минут путем приобретения строительных материалов по карте Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 983 рубля 60 копеек. Продолжая свои преступные действия, в рамках единого преступного умысла, находясь в магазине «Комфорт», ФИО2 22 сентября 2019 года в 15 часов 15 минут путем приобретения строительных материалов по карте Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 975 рублей. Продолжая свои преступные действия, в рамках единого преступного умысла, находясь в магазине «Комфорт», ФИО2 22 сентября 2019 года в 15 часов 19 минут путем приобретения строительных материалов по карте Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 856 рублей 41 копейку. Продолжая свои преступные действия, в рамках единого преступного умысла, находясь в магазине «Комфорт», ФИО2 22 сентября 2019 года в 15 часов 23 минуты путем приобретения строительных материалов по карте Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 881 рубль. Продолжая свои преступные действия, в рамках единого преступного умысла, находясь в магазине «Комфорт», ФИО2 22 сентября 2019 года в 15 часов 27 минут путем приобретения строительных материалов по карте Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 775 рублей. Продолжая свои преступные действия, в рамках единого преступного умысла, находясь в магазине «Комфорт», ФИО2 22 сентября 2019 года в 15 часов 30 минут путем приобретения строительных материалов по карте Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 261 рубль. После совершения покупок на общую сумму 10 465 рублей 01 копейка ФИО2 направился домой, при этом по дороге выкинул принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту. В результате умышленных преступных действий ФИО2 Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб на общую сумму 10 465 рублей 01 копейка.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО2 по ознакомлению с материалами оконченного расследованием уголовного дела пожелал воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 показал, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО2 обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку он, действуя тайно, с корыстной целью и прямым умыслом, во исполнение которого осуществил незаконное безвозмездное изъятие с банковского счета денежных средств, посягая на отношения права собственности, причинив потерпевшей Потерпевший №1 реальный материальный ущерб, превышающий размер, указанный в п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, который для нее с учетом имущественного положения явился значительным.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений против собственности, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, имеет мать, <данные изъяты> нуждающуюся в его помощи, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в незарегистрированном браке, работает (со слов).

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, а также признает в качестве таковых полное признание вины, отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Оценивая в отношении подсудимого ФИО2 все приведенное выше, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и с наказанием в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, назначенным с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение с возложением обязанностей). Иные виды наказания, по мнению суда, не позволит достичь целей его назначения.

При этом суд назначает наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (по делу при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), ч. 5 ст. 62 УК РФ (дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ). Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО2 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: CD-R диски, выписка о состоянии вклада подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307,308,309 и 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку о состоянии вклада, CD-R диски - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: