Приговор № 1-506/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-506/2019

Дело № 1-506/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 05 августа 2019г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры КАО г. Краснодара ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката Кривенко О.В., представившего ордер № 062734,

при секретаре Кабышевой Э.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 ича, <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

установил:

ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23.05.2019 около 02 часов 40 минут ФИО4, находясь по адресу: г. Краснодар, п. Пашковский, возле домовладения № по <адрес>, увидел полимерный пакет бесцветного полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Осознавая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства путем присвоения найденного, ФИО4, положил полимерный пакет в левый наружный карман джинсовых брюк надетых на нем. В результате вышеперечисленных умышленных действий, ФИО4, незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,42 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, находящееся в полимерном пакете, которое, не преследуя цели сбыта, хранил при себе до 04 часов 10 минут 23.05.2019.

23.05.2019 около 03 часов 10 минут находясь по адресу: <адрес>, возле домовладения №, ФИО4 выявлен сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, проведенного 23.05.2019 в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часов 15 минут, на улице, возле помещения ПП (КМР) ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, по адресу: <адрес> у ФИО4 в левом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет, с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта №17/4-3197э от 27.05.2019 порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составляет 0,42 г., то есть в значительном размере, которое ФИО4, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО4 в присутствии своего защитника, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении его с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО4 в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении, инкриминированном ему преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Кривенко О.В. поддержал ходатайство подсудимого, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с заявленным подсудимым

ФИО4 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым ФИО4 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым 23.05.2019, около 04 часов 00 минут он находился на <адрес> возле здания, расположенного по адресу: <адрес>. где к нему подошли, сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения, и

попросили поприсутствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра, на что он согласился. После чего он совместно с другим понятым и с сотрудниками полиции прошли к пункту полиции (Комсомольский), расположенного по адресу: <адрес>, где стоял ранее ему неизвестный гражданин, сотрудники полиции попросили предъявить документ удостоверяющий личность и представиться, на что гражданин представился как - ФИО4 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего в присутствии его и другого понятого ФИО4, объявили о проведении его личного досмотра. Перед проведением личного досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать вещи, изъятые из гражданского оборота, а именно, огнестрельное оружие, взрывчатые вещества, наркотические вещества, на что, ФИО4, пояснил, что таковых не имеется. При проведении личного досмотра на улице, возле помещения пункта полиции (Комсомольский), расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 15 минут у него в левом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, который был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Так же ФИО4 были сделаны смывы с ладоней рук на ватные тампоны, пропитанные спиртовым раствором, упакованные вышеуказанным способом и контрольный смыв с ладоней рук. При проведении личного досмотра ФИО4 присутствовал второй понятой мужского пола, который представился как - ФИО2. На предъявленной ему дознавателем фото-таблице, прилагаемой к протоколу личного досмотра от 23.05.2019 он опознал данного гражданина стоящим слева. По факту изъятого у него полимерного пакета с порошкообразным веществом он пояснил, что вещество является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Вину свою в незаконном хранении наркотического средства признал полностью, в содеянном раскаялся. Более по данному факту пояснить ему нечего.

Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым в настоящее время он работает в должности полицейского ОБППСП №1 ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару в звании младшего сержанта полиции. 23.05.2019 около 03 часов 10 минут им совместно с полицейским ППСП ФИО10, осуществлялись мероприятия профилактической направленности административного участка Карасунского округа г. Краснодара, где по адресу: <адрес> во дворе домовладения №, был замечен ранее незнакомый гражданин, который вел себя подозрительно постоянно огладывался по сторонам, чем вызвал подозрение. Позже при виде сотрудников полиции, данный гражданин развернулся в противоположное направление и попытался убежать, однако был остановлен, после чего для установления личности он доставлен в ПП (КМР) ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>. Так же на улице, возле помещения пункта полиции гражданин, как стало установлено - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сильно нервничал, просил сотрудников полиции отойти. Тогда было принято решение произвести личный досмотр ФИО4, на улице, возле помещения ПП (КМР) ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>. Дл проведения личного досмотра были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО4, было объявлено о проведении его личного досмотра. Перед началом досмотра, понятым были оглашены их права и обязанности, ответственность, за которые им была понятна. После чего ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые имеются, на что ФИО4, ответил, что таковых не имеет. Далее, ФИО10 приступил к личному досмотру ФИО4 При проведении личного досмотра 23.05.2019 в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 15 минут у него в левом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, который был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Так же ФИО4, были сделаны смывы с ладоней рук на ватные тампоны, пропитанные спиртовым раствором, упакованные вышеуказанным способом и контрольный смыв ладоней рук. По факту изъятого у него полимерного пакета с порошкообразным веществом он пояснил, что вещество является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Вину свою в незаконном хранении наркотического средства признал полностью, в содеянном раскаялся.

Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым в настоящее время он работает в должности Полицейского ОБППСП №1 ОН (КО) УМВД РФ по г. Краснодару в звании младшего лейтенанта полиции. 23.05.2019 около 03 часов 10 минут им совместно с полицейским ППСП ФИО9, осуществлялись мероприятия профилактической направленности административного участка Карасунского округа г. Краснодара, где по адресу: <адрес> во дворе домовладения №, был замечен ранее незнакомый гражданин, который вел себя подозрительно постоянно оглядывался по сторонам, чем вызвал подозрение. Позже при виде сотрудников полиции, данный гражданин развернулся в противоположное направление и попытался убежать, однако был остановлен, после чего для установления личности он доставлен в ПП (КМР) ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>. Так же на улице, возле помещения пункта полиции гражданин, как стало установлено - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сильно нервничал, просил сотрудников полиции отойти. Тогда им было принято решение произвести личный досмотр ФИО4 на улице, возле помещения ПП (КМР) ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых, в присутствие которых ФИО4 было объявлено о проведении его личного досмотра. Перед началом досмотра, понятым были оглашены их права и обязанности, ответственность, за которые им была понятна. После чего ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые имеются, на что ФИО4, ответил, что таковых не имеет. Далее, ФИО10 приступил к личному досмотру ФИО4, при проведении личного досмотра 23.05.2019 в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 15 минут у него в левом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, который был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Так же ФИО4, были сделаны смывы с ладоней рук на ватные тампоны, пропитанные спиртовым раствором, упакованные вышеуказанным способом и контрольный смыв с ладоней рук. По факту изъятого у него полимерного пакета с порошкообразным веществом он пояснил, что вещество является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Вину свою в незаконном хранении наркотического средства, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме показаний свидетелей вина ФИО4 в инкриминируемом ему деянии, доказывается полностью письменными и иными доказательствами, а именно: рапортом полицейского ОБППСП №1 У МВД России по г. Краснодар ФИО10, который докладывает, что 23.05.2019 около 03 часов 10 минут им совместно с полицейским ППСП ФИО9, осуществлялись мероприятия профилактической направленности административного участка Карасунского округа г. Краснодара, где по адресу: <адрес> во дворе домовладения №, был замечен ранее незнакомый гражданин, который вел себя подозрительно постоянно оглядывался по сторонам, чем вызвал подозрение. Позже при виде сотрудников полиции данный гражданин развернулся в противоположное направление и попытался убежать, однако был остановлен, после чего для установления личности он доставлен в ПП (КМР) ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>. Так же на улице, возле помещения пункта полиции гражданин, как стало установлено - ФИО4 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сильно нервничал, просил сотрудников полиции отойти. Тогда им было принято решение произвести личный досмотр ФИО4, на улице, возле помещения ПП (КМР) ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО4 было объявлено о проведении его личного досмотра. Перед началом досмотра, понятым были оглашены их права и обязанности, ответственность, за которые им была понятна. После чего ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые имеются, на что ФИО4 ответил, что таковых не имеет. Далее,

ФИО10 приступил к личному досмотру ФИО4, при проведении личного досмотра 23.05.2019 в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 15 минут у него в левом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, который был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Так же ФИО4 были сделаны смывы с ладоней рук на ватные тампоны, пропитанные спиртовым раствором, упакованные вышеуказанным способом и контрольный смыв с ладоней рук. По факту изъятого у него полимерного пакета с порошкообразным веществом он пояснил, что вещество является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта; протоколом личного досмотра от 23.05.2019, согласно которому досмотр начат с 04 час. 10 мин. досмотр окончен 04 час. 15 мин., полицейским ОБППСП УМВД РФ по г. Краснодару младшим сержантом полиции ФИО10, досматриваемое лицо ФИО4 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, понятые: ФИО3, ФИО2, место досмотра в помещение дежурной части пункта полиции (Комсомольский), по адресу: <адрес>. В результате досмотра при ФИО4 обнаружено и изъято: в левом наружном кармане джинс синего цвета полимерный пакет с порошкообразным веществом; заключением эксперта № 17/4-3197э от 27.05.2019, согласно которому, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,42 г., из полимерного пакета с полимерным замком, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 и представленное на экспертизу по материалам административного расследования № ( КУСП №27436 от 23.05.2019), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»; заключением эксперта №э от 25.06.2019, согласно которому, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,40 г., представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»; протоколом осмотра предметов от 05.06.2019,

согласно которому произведен осмотр полимерного пакета (пакет № 1), внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой вклеены в бумажную бирку, на которой имеется оттиск печати круглой формы, с текстом читаемым «к заключению эксперта № 17/4-3197э от 27.05.2019 г. /подпись/» с обратной стороны так же имеется рукописный текст читаемый как: «Пакет № 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом изъятый в ходе личного досмотра у ФИО4 1. /подпись/, 2. /подпись/, /подпись/, Опечатал: /подпись/». Внутри пакета просматривается прозрачный полимерный пакетик, внутри которого имеется вещество светлого цвета. Упаковка видимых повреждений целостности не имеет. Упаковка при осмотре не вскрывалась; прозрачного полимерного пакета (пакет № 2), который перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой вклеены в бумажную бирку, на бирке на которой имеется оттиск печати круглой формы, с текстом читаемым - «к заключению эксперта № 17/4-3198э от 27.05.2019 /подпись/» с обратной стороны так же имеется рукописный текст читаемый как: «Пакет № 2 Изъято в ходе личного досмотра у ФИО4 два ватных тампона со смывами с пальцев ладоней рук. 1. /подпись/, 2. /подпись/, /подпись/, Опечатал: /подпись/». Внутри пакета просматривается два ватных тампона грязно белого цвета. Упаковка при осмотре не вскрывалась; прозрачного полимерного пакета (пакет №3), который перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой вклеены в бумажную бирку, на бирке на которой имеется оттиск печати круглой формы, с текстом читаемым «к заключению эксперта № 17/4-3198э от 27.05.2019 г. /подпись/» с обратной стороны так же имеется рукописный текст читаемый как: «Пакет № 3 Изъято в ходе личного досмотра у ФИО4, контрольный смыв. 1. /подпись/, 2. /подпись/, /подпись/, Опечатал: /подпись/». Внутри пакета просматривается ватный тампон грязно-белого цвета. Упаковка при осмотре не вскрывалась; протоколом осмотра места происшествии от 30.05.2019, в ходе которого ФИО4, показал сотрудникам полиции, где нашел обнаруженный у него при личном досмотре полимерный пакет с наркотическим средством, по адресу: Краснодар, п. Пашковский около <адрес>.

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет суду постановить обвинительный приговор по данному делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой позволяют считать вину подсудимого ФИО4 доказанной по ст. ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 228 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также в соответствии с требованиями ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме этого судом установлено, что ФИО4 не состоит на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно, не страдает хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, производство дознания в сокращенной форме.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимому ФИО4, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимому ФИО4 суд не признает.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст. 226.9, ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО4 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием данного вида наказания один раз в месяц, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Краснодар без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять место постоянного жительства и работы без согласования со специализированным государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием данного вида наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, с порошкообразным вещество белого цвета содержащим в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон масса 0,42 г., полимерный пакет с двумя ватными тампонами со смывами с рук ФИО4, полимерный пакет с контрольным смывом с рук ФИО4, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: