Приговор № 1-6/2025 1-91/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 1-6/2025

УИД: 59RS0024-01-2024-000642-16

Дело № 1-6/2025


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 9 января 2025 г.

Красновишерский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Семериковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Южаниновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Денисовой С.С.,

адвоката Бабиной И.Д.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, не судимого, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, ст. 108 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 допустил неуплату родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание двоих несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

К.К.ВБ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьёй судебного участка № Красновишерского муниципального района <адрес>, обязан выплачивать ежемесячно алименты в пользу ФИО6 в размере 1/4 (одной четвёртой) части заработной платы и (или) иного дохода должника на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № Красновишерского муниципального района <адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО1 был уведомлен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района <адрес> №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, судом назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, назначенное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства в ОСП по <адрес>, проживая по адресу: <адрес>42, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных последствий для его несовершеннолетней дочери в виде нарушения права несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для её содержания, без уважительных причин выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери в сумме 33040 рублей 37 копеек, начисленных за июнь, июль 2024 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвёл.

При этом, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ меры к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения за оказанием помощи в поисках работы не обращался, какой-либо материальной помощи на содержание дочери не оказывал, при отсутствии на то уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери в нарушение решения суда. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 56439 рубля 85 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери составила 1029434 рубля 98 копеек. Задолженность по алиментам не погашает. Меры по погашению задолженности по алиментам ФИО1 не предпринимает. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, при этом по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью.

Установлено, что обвинение подсудимому понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации защитника, понятны ему и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО4 с рассмотрением дела в особом порядке согласна, аналогичное согласие получено и от законного представителя несовершеннолетне й потерпевшей ФИО6.

Учитывая, что все юридические требования соблюдены, а обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительной причины в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств признается признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание данные личности подсудимого, степень тяжести совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ считает, что для исправления и перевоспитания ФИО1 достаточно назначить наказание в виде исправительных работ, при этом суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. 73, ст.64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимого ФИО1 подлежит освободить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 (пяти) процентов заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, может быть обжалован в <адрес>вой суд через Красновишерский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, подачи жалоб и представлений других участников уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.С. Семерикова