Решение № 2-836/2020 2-836/2020~М-321/2020 М-321/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-836/2020

Дело № 2-836/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.A.

при секретаре Магомедханове М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-836/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца 1 666 180 руб., в том числе 700 000 рублей возврат суммы займа по договору; 267 000 рублей возврат суммы займа по расписке; 147 000 рублей просроченных процентов по договору займа; 210 210 рублей пени по договору займа за просрочку внесения оплаты согласно графика; 194 970 рублей пени согласно расписке за нарушение срока возврата части суммы займа; 147 000 рублей проценты за будущие периоды, причитающиеся истцу по Договору займа; а также расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 16 531 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 65 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ФИО1 (далее Займодавец, Истец) и ФИО2 (далее Заемщик, Ответчик) заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в силу которого, Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 700000 рублей 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях, установленных договором.

Истец добросовестно, в полном объеме и в надлежащий срок осуществил свои обязательства по Договору. Денежные средства в сумме 700000 рублей 00 коп. были переданы Ответчику 25 мая 2019 года, что подтверждается соответствующей распиской к Договору займа №.

В силу п. 3.1.2 Договора Заемщик обязуется осуществлять выплату процентов за пользование суммой займа в соответствии с графиком возврата процентов.

В настоящее время Ответчиком систематически и существенно нарушаются условия Договора займа. В нарушение графика возврата процентов Заемщиком 25.11.2019 не осуществлен платеж в размере 49000 рублей, также не осуществлен платеж, подлежащий совершению 25.12.2019 в размере 49000 рублей и платеж по сроку 25.01.2020 г. в размере 49000 рублей. А всего не внесено процентов на сумму 147000 рублей.

С целью досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 09.01.2020 г., что подтверждается квитанцией об отправке (трек №) и описью вложения в ценное письмо. Однако, ответ на претензию Ответчиком не направлен, требования Истца оставлены без удовлетворения.

Согласно п. 3.1.4. Договора Заемщик в случае несвоевременной выплаты процентов за пользование суммой займа в соответствии с графиком возврата процентов обязан выплачивать пеню в размере 3 (три) процента в день от несвоевременно уплаченной суммы процентов за пользование суммой займа.

Расчет пени осуществляется на сумму 49.000 руб. за период с 25.11.2019 г. по 24.12.2019 г., по следующей формуле: Сумма процентов подлежащих уплате согласно графика * договорная неустойка в размере 3 %* количество дней просрочки = пеня за нарушение обязательства.

Таким образом, период просрочки осуществления платежа в сумме 49 000 руб. составил 30 дней, следовательно: 49 000 рублей * 3 % * 30 дней = 44 100 рублей;

Расчет пени осуществляется на сумму 98 000 руб. за период с 25.12.2019 г. по 24.01.2020 г., по следующей формуле: Сумма процентов подлежащих уплате согласно графика * договорная неустойка в размере 3 %* количество дней просрочки= пеня за нарушение обязательства.

Таким образом, период просрочки осуществления платежа в сумме 98 000 руб. составил 31 день, следовательно: 98 000 рублей * 3 % * 31 день = 91 140 рублей.

Расчет пени осуществляется на сумму 147 000 руб. за период с 25.01.2020 г. по 10.02.2020 г., по следующей формуле: Сумма процентов подлежащих уплате согласно графика * договорная неустойка в размере 3 %* количество дней просрочки = пеня за нарушение обязательства.

Таким образом, период просрочки осуществления платежа в сумме 147 000 руб. составил 17 дней, следовательно: 147000 рублей * 3 %* 17 дней = 74 970 рублей.

Следовательно, Заемщик обязан оплатить Займодавцу пени в размере 210 210 рублей.

Кроме того, 26 ноября 2019 г. ФИО2 был получен еще один займ от ФИО1 в размере 267 000 рублей 00 коп., что подтверждается соответствующей распиской. В соответствии с условиями займа, ФИО2 принял на себя обязательства по возврату займа в сумме 70 000 рублей в срок до 27.12.2019 г. и 197 000 рублей в срок до 24.01.2020 г.

В нарушение условий займа, установленных распиской от 26.11.2019 г. в настоящее время ФИО2 не осуществлен платеж в размере 70 000 рублей по сроку до 27.12.2019 г.

ФИО2 принял на себя обязательство по уплате пени в случае просрочки возврата займа в размере 3 (три) процента от суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени осуществляется на сумму 70 000 руб. за период с 28.12.2019 г. по 24.01.2020г. по следующей формуле: Сумма частичного возврата займа * договорная неустойка в размере 3 %* количество дней просрочки = пеня за нарушение обязательства. Таким образом, период просрочки осуществления платежа в сумме 70000 руб. составил 28 дней, следовательно: 70 000 рублей * 3 % * 28 дней = 58 800 рублей.

В нарушение условий займа, установленных распиской от 26.11.2019 г. в настоящее время ФИО2 не осуществлен платеж в размере 197 000 рублей по сроку до 24.01.2020 г.

ФИО2 принял на себя обязательство по уплате пени в случае просрочки возврата займа в размере 3 (три) процента от суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени осуществляется на сумму 267 000 руб. за период с 25.01.2020 г. по 10.02.2020г., по следующей формуле: Сумма частичного возврата займа * договорная неустойка в размере 3 %* количество дней просрочки = пеня за нарушение обязательства. Таким образом, период просрочки осуществления платежа в сумме 267000 руб. составил 17 дней, следовательно: 267 000 рублей * 3 % * 17 дней = 136 170 рублей.

Из чего следует, что с ответчика подлежит взысканию неустойка по двум займам в общей сумме 405 180 рублей.

В связи с чем Ответчик обязан оплатить Истцу проценты согласно графику в следующем размере: по дате платежа 25.02.2020 г. – 49 000 рублей; по дате платежа 25.03.2020 г. 49000 рублей; по дате платежа 25.04.2020 г. 49 000 рублей.

Таким образом, в настоящее время подлежат взысканию с ответчика в пользу Истца следующие суммы: 700 000 рублей возврат суммы займа по Договору; 267 000 рублей возврат суммы займа по расписке; 147 000 рублей просроченных процентов по Договору займа; 210 210 рублей пени по Договору займа за просрочку внесения оплаты согласно графика; 194 970 рублей пени согласно расписке за нарушение срока возврата части суммы займа; 147 000 рублей проценты за будущие периоды, причитающиеся Истцу по Договору займа; А всего, подлежит взысканию с Ответчика 1 666 180 рублей 00 коп.

По изложенным основаниям истец и обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался заказной корреспонденцией. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Не возражала против вынесения по делу заочное решение.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался. Судебная корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, возвращена с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в ЕГРП или в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.05.2019г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № 9, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора.

В соответствии с п. 1.3. Договора сумма займа предоставлена заемщику на срок до 25.04.2020г.

По условиям п. 3.1.1. Договора заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа займодавцу единовременно не позднее 25.04.2020г.

Согласно п. 3.1.2. заемщик обязуется осуществлять выплату процентов за пользование суммой займа в соответствии с графиком возврата процентов.

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 7 % в месяц, расчет процентов начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями договора (п. 4.1. Договора).

В соответствии с графиком возврата процентов, заемщику надлежало осуществлять выплату процентов в размере 49 000 рублей ежемесячно, 25 числа каждого месяца, начиная с 25 июня 2019 года.

Сумма займа в размере 700 000 рублей передана займодавцем заемщику, о чем ФИО2 собственноручно составлена расписка от 25.05.2019г.

Также, как следует из расписки от 26.11.2019г., составленной ФИО2, им от ФИО1 получен заем в сумме 267 000 рублей, из которых 70 000 рублей надлежало возвратить в срок до 27.12.2019г., 197 000 рублей – в срок до 24.01.2020г. В случае просрочки возврата долга, ФИО2 принял обязательство выплатить пеню в размере 3% от суммы за каждый день просрочки.

Сумма займа в размере 700 000 рублей по договору займа от 25.05.2019г. и в размере 267 000 рублей согласно расписке от 26.11.2019г., в установленные сроки не возвращены.

В нарушение графика возврата процентов Заемщиком с ноября 2019 года не осуществляется выплата в размере 49000 рублей.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 09.01.2020 г., что подтверждается квитанцией об отправке (трек №) и описью вложения в ценное письмо. Однако, ответ на претензию в адрес истца не поступил, требования истца оставлены без удовлетворения.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценка доказательств производится судом по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью подтвержден факт передачи истцом ответчику суммы займа в размере 700 000 рублей и 267 000 рублей, а также учитывая отсутствие доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих возврат ФИО2 денежных средств, а равно безденежность договоров, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований в части взыскания с ФИО2 суммы основного долга в размере 700 000 рублей по договору займа от 25.05.2019г. и в размере 267 000 рублей согласно расписке от 26.11.2019г.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов по договору займа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Принимая во внимание, что условиями договора займа от 25.05.2019г. предусмотрена обязанность заемщика уплачивать займодавцу проценты на сумму займа в размере 49 000 рублей ежемесячно, в соответствии с графиком возврата процентов (п.п. 1.1., 3.1.2., 4.1. Договора займа), а также учитывая, что очередные платежи по уплате процентов 25.11.2019г., 25.12.2019г. и 25.01.2020г. заемщиком внесены не были, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 147 000 рублей за указанный период (49000 руб. х 3 мес.).

Также, поскольку доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих внесение ответчиком платежей в последующий период (25.02.2020г., 25.03.2020г. и 25.04.2020г.), суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 147 000 рублей за указанный период (49000 руб. х 3 мес.).

В части исковых требований о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3.1.4. Договора заемщик обязуется займа в случае несвоевременной выплаты процентов за пользование суммой займа в соответствии с графиком возврата процентов выплачивать пеню в размере 3 процента в день от несвоевременно уплаченной суммы процентов за пользование суммой займа.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт невнесения заемщиком процентов по договору займа, суд считает исковые требования о взыскании пени по договору займа за просрочку внесения оплаты согласно графика, подлежащими удовлетворению.

Расчет пени по договору займа:

За период с 25.11.2019 г. по 24.12.2019 г. (49 000 руб. х 3% х 30 дн.) = 44 100 рублей.

За период с 25.12.2019 г. по 24.01.2020 г. (98 000 руб. х 3% х 31дн.) = 91 140 рублей.

За период с 25.01.2020 г. по 10.02.2020г. (147 000 руб. х 3% х 17 дн.) = 74 970 рублей.

Итого: 44 100 рублей + 91 140 рублей + 74 970 рублей = 210 210 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня по договору займа за просрочку внесения оплаты согласно графика в размере 210 210 рублей.

Также, как следует из текста расписки от 26.11.2019г., в случае просрочки возврата долга, ФИО2 принял обязательство выплатить пеню в размере 3% от суммы за каждый день просрочки. В нарушение условий займа, установленных распиской от 26.11.2019 г. ФИО2 в установленные сроки не осуществлены платежи в размере 70 000 рублей и 194 970 рублей.

А потому, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за нарушение срока возврата части суммы займа в размере 197 000 рублей.

Расчет на сумму 70 000 руб.: за период с 28.12.2019 г. по 24.01.2020 г.

(70 000 рублей х 3 % х 28 дней) = 58 800 рублей.

Расчет на сумму 267 000 руб.: за период с 25.01.2020 г. по 10.02.2020 г.

(267 000 рублей * 3 % * 17 дней) = 136 170 рублей.

Итого: 58 800 рублей + 136 170 рублей = 194 970 рублей.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 16 531 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000 рублей.

При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, объем проведенной представителем истца, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска и обоснованность заявленных требований.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в полном объеме, в размере 65 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 235-237 ГПК, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат суммы займа по договору займа в размере 700 000 рублей, возврат суммы займа по расписке в размере 267 000 рублей, просроченные проценты по договору займа в размере 47 000 рублей, пени по договору займа за просрочку внесения оплаты согласно графика в размере 210 210 рублей, пени согласно расписке за нарушение срока возврата части суммы займа в размере 194 970 рублей, проценты за будущие периоды, причитающиеся истцу по договору займа в размере 147 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 16 531 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000 руб., а всего взыскать 1 647 711 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2020 года.

Судья: Г.А. Фаустова