Решение № 12-1008/2024 12-55/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 12-1008/2024Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело №12-55/2025 (5-835/2024-6-2) Мировой судья 2-го судебного участка Ленинского судебного района Лаврентьева А.В. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 28 января 2025 года г. Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Сураева А.С., при секретаре Семисаловой А.И., с участием представителя ООО «№» ФИО3, рассмотрев в судебном заседании жалобу администрации <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «№» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому ООО «№» не исполнило в установленный срок предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушения обязательных требований, выданное по результатам КНМ без взаимодействия №-ВО от ДД.ММ.ГГГГ, не восстановлено и не сдано благоустройство после проведения земляных работ, аварийного ремонта теплотрассы по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «№» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ представителем администрации <адрес> подана жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявитель просит отменить постановление, направив материалы дела на новое рассмотрение. В судебное заседание представитель администрации <адрес> не явился, извещен надлежаще. Представитель ООО «№» ФИО3 просила отказать в удовлетворении жалобы, поскольку юридическое лицо не было своевременно извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, кроме того, срок привлечения ООО «№» к административной ответственности истек. Получив объяснения представителя ООО «№», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Полномочия судьи, рассматривающего жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, определены ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в соответствии с которой по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом; 6) об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о замене назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на иной вид административного наказания в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 30.1 настоящего Кодекса. Действия ООО «№» квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Разрешение вопроса наличия состава административного правонарушения в действиях ООО «№» и привлечение к административной ответственности возможны исключительно в ходе административного производства. Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу ст.4.5 КоАП РФ, принимая во внимание, что деяние, квалифицированное как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, совершено ДД.ММ.ГГГГ, привлечение ООО «№» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, возможно было в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истек срок привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление отменено быть не может, в связи с чем в удовлетворении жалобы необходимо отказать. Руководствуясь статьями 30.3, 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Энергия Сибири», в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Данное решение и постановление мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступают в законную силу с момента провозглашения решения – ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) А.С.Сураев Подлинник постановления в материалах дела об административном правонарушении №5-835/2024-6-2 судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Новосибирска Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ЭНЕРГОСЕТИ СИБИРИ" (подробнее)Судьи дела:Сураев Андрей Сергеевич (судья) (подробнее) |