Приговор № 1-550/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-550/2023

Дело № 1-550/2023

УИД: 36RS0003-01-2023-003977-25


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 16 октября 2023 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Бородаенко М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Левобережного района г. Воронежа Глотовой П.А., ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Зениной И.А., представившей удостоверение №0898 от 08.01.2003, ордер №6459/1 от 20.09.2023, ФИО4, представившей удостоверение № 2938 от 03.08.2016 ордер № 19553 от 28.09.2023,

при секретаре Демешко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО3,, <данные изъяты>, не судимой,

по данному делу под стражей не содержащихся,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

установил:

ФИО2, ФИО3, каждый, совершили незаконные организацию и проведение азартных игр, то есть организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Согласно п.п. 1, 7, 8, 13, 16, 18 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.12.2006 № 244-ФЗ) азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; игорная зона - часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с указанным Федеральным законом; разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне - выдаваемый в соответствии с указанным Федеральным законом документ, предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в одной игорной зоне без ограничения количества и вида игорных заведений; зал игровых автоматов - игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного игрового оборудования, за исключением игровых столов; игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр и в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным указанным Федеральным законом; другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Организаторами азартных игр могут выступать согласно требованиям ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

Организация и проведение азартных игр могут осуществляться согласно требованиям ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ исключительно работниками организатора азартных игр.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом.

На территории Российской Федерации согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ создается пять игорных зон на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область.

В нарушение вышеуказанных требований закона, в неустановленные следствием дату и время, однако не позднее 06.12.2022 у ФИО2, достоверно знавшего о запрете деятельности игорных заведений (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) вне игорных зон, возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение на территории г. Воронежа Воронежской области азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны.

С целью реализации преступного умысла ФИО2, находясь в г. Воронеж Воронежской области, в неустановленные следствием дату и время, однако не позднее 06.12.2022 разработал преступный план незаконной организации и проведения азартных игр, в соответствии с которым им было принято решение подыскать для аренды помещение, позволяющее исключить доступ в него посторонних лиц и дающее возможность осуществлять контроль за прилегающей территорией, подыскать и приобрести необходимое игровое оборудование, а также иные атрибуты, с целью создания условий для проведения азартных игр.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 не позднее 06.12.2022, предложил ФИО3 совершить указанное преступление совместно, а именно, проводить азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны, на что последняя, полностью одобряя и разделяя преступные замыслы ФИО2, действуя из корыстных побуждений, ответила согласием. Тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

После чего, в период до 06.12.2022 ФИО2 подыскал нежилое встроенное помещение, расположенное на цокольном этаже здания по адресу: <...> «а», арендовав его у собственника ФИО №1, не осведомленного о его преступных намерениях, заключив соответствующий договор аренды на имя ФИО3, осведомленной о его преступных планах.

Далее, в период с декабря 2022 года по февраль 2023 года, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, приобрел у неустановленных лиц персональные компьютеры, состоящие из системных блоков и мониторов в количестве не менее 11 штук, которые разместил в помещении, расположенном по адресу: <...> «а», обеспечил их доступом к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и установил на них специальное программное обеспечение, позволяющее проводить азартные игры путем заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, заложенным в алгоритм работы игрового оборудования специальным программным обеспечением, тем самым изготовил игровое оборудование. Алгоритм работы данного оборудования позволял вводить исходные параметры игры (сумму полученных денежных средств в виде баллов), делать ставки в размере, не превышающем сумму введенных баллов, наличие риска - игры в виде выпадения определенных комбинаций символов, наличие призовой (бонусной) игры, возможность снятия оставшихся или выигранных средств. Тем самым, ФИО2 организовал незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны.

ФИО2 в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, распределил преступные роли, согласно которым он будет оплачивать аренду помещения, нести расходы по его содержанию, в случае изъятия игрового оборудования представителями компетентных государственных органов, проводящих проверки в сфере игорного бизнеса, будет приобретать дополнительное игровое оборудование, подыскивать иных участников игорного бизнеса, осуществлять контроль и общее руководство деятельностью игорного заведения, а также распределять полученный от незаконной преступной деятельности доход между собой и ФИО3 согласно роли и участия каждого. При этом ФИО3, согласно распределенным преступным ролям, должна была осуществлять функции оператора (администратора) в игорном заведении, получать от посетителей денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом устно заключать с посетителями соглашение основанное на риске, зачислять на выбранное участниками игровое оборудование денежные средства в виде баллов, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме ставок денежных средств, вести учет ставок участников азартных игр, и в случае выигрыша, выдавать участнику денежные средства. Полученной прибылью от незаконной организации и проведения азартных игр ФИО2 и ФИО3 планировали распорядиться совместно по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, ФИО3, в период не позднее чем с февраля 2023 г. по 25.05.2023, находясь в игорном заведении, расположенном по адресу: <...> «а», действуя согласно распределенным преступным ролям, из корыстных побуждений, умышленно и целенаправленно, совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, получала от посетителей денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключала с посетителями соглашение основанное на риске, зачисляла на выбранное участниками игровое оборудование денежные средства в виде баллов, соответствующих уплаченной участником азартной игры сумме ставок денежных средств, вела учет ставок участников азартных игр, и в случае выигрыша, выдавала участнику денежные средства, тем самым незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны.

ФИО2, в свою очередь, в период не позднее чем с февраля 2023 г. по 25.05.2023, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным преступным ролям, из корыстных побуждений, умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно со ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, оплачивал аренду помещения, расходы по его содержанию, контролировал деятельность последней, осуществлял общее руководство игорным заведением в целом, а также распределял полученный от незаконной деятельности доход между собой и ФИО3, согласно роли и участия каждого, тем самым незаконно организовал азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Вышеуказанные азартные игры происходили следующим образом: участник азартной игры приходил в вышеуказанное игорное заведение, где передавал ФИО3, осуществляющей функции оператора (администратора), денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключала с ними соглашение, основанное на риске. Последняя, в свою очередь, зачисляла на выбранное участником азартных игр игровое оборудование баллы, соответствующие уплаченной участником азартной игры сумме ставки денежных средств, после этого участник самостоятельно осуществлял игру на игровом оборудовании путем нажатия кнопок на клавиатуре игрового оборудования и имел возможность увеличения ставки по своему желанию. Выигрыш участников определялся случайным образом, установленным на игровом оборудовании специальным программным обеспечением, без участия организаторов азартных игр или его работников, исходя из выпавших комбинаций символов. В случае проигрыша внесенная посетителем игорного заведения ставка в виде денежных средств ему не возвращалась, в чем и заключался риск, на котором основаны азартные игры. В случае выигрыша по окончании игры участник азартной игры обращался к ФИО3, осуществляющей функции администратора, которая выдавала ему выигрыш в денежных средствах, равных указанному на мониторе игрового оборудования количеству выигранных баллов, тем самым незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны.

Денежные средства, полученные от посетителей игорного заведения, являлись доходом от использования игрового оборудования и распределись между участниками преступной группы, которыми ФИО2 и ФИО3 распоряжались по собственному усмотрению.

Так, 04.05.2023 около 15 час. 35 мин., точное время следствием не установлено, старший оперуполномоченный УФСБ России по Воронежской области ФИО №2, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», зашел в помещение игорного заведения по адресу: <...> «а», где передал ФИО3, выполняющей функции администратора и оператора, денежные средства в сумме 1000 рублей с целью зачисления указанных денежных средств в качестве ставки на выбранное им игровое оборудование, тем самым, заключив устное основанное на риске соглашение с последней, проводящей азартные игры по предварительному сговору с ФИО2, после чего осуществил азартную игру на указанную выше сумму, которая в процессе азартной игры уменьшалась и увеличивалась в зависимости от выпавшей комбинации символов.

Незаконная деятельность указанных выше лиц была выявлена сотрудниками органов внутренних дел совместно с сотрудниками федеральной службы безопасности в результате оперативно - розыскных мероприятий, а затем пресечена при проведении обыска 25.05.2023

Подсудимые ФИО2, ФИО3, каждый, в судебном заседании согласились с предъявленным им обвинением и свою вину признали полностью, поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Учитывая, что инкриминируемое ФИО2 и ФИО3, каждому, деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, то суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО2 и ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия каждого из них правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и размер наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО2 ранее не судим, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет ряд хронических заболеваний, малолетнего ребенка на иждивении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, а также наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу в отношении ФИО2 не установлено.

ФИО3 ранее не судима, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении престарелого отца-инвалида, страдающего рядом хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает признание подсудимой своей вины, что свидетельствует о раскаянии ее в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении отца-инвалида.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу в отношении ФИО3 не установлено.

С учётом тяжести и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимых, суд считает необходимым назначить ФИО2 и ФИО3, каждому, наказание в виде лишения свободы с соблюдением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 и ФИО3, каждого, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначении им наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения, предоставив им возможность своим поведением доказать раскаяние в содеянном и исправление без реального отбывания наказания.

С учетом данных о личностях ФИО2 и ФИО3, каждого, и их материального положения, суд полагает возможным штраф в качестве дополнительного наказания ФИО2 и ФИО3, каждому, не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО2 и ФИО3, каждого, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения каждому из подсудимых категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц по установленному для него графику.

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц по установленному для него графику.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3, каждого, не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 11 системных блоков, изъятых по адресу: <...>; оптический диск CD-R рег. №89/18/78с с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров»; оптический диск DVD-R рег. №89/5/177с с результатами ОРМ «наблюдение»; оптический диск CD-R с образцами голоса ФИО2; оптический диск CD-R с образцами голоса ФИО3 – хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Левобережному району г. Воронеж СУ СК РФ по Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Бородаенко