Приговор № 1-195/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-195/2020

Дело № 1-195/20

- публиковать


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре судебного заседания Быкове Д.И.,

с участием государственного обвинителя – и.о. Удмуртского транспортного прокурора Вольхина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката С.О.С., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Данные преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В один из дней не позднее <дата> у неустановленного лица (далее по тексту - неустановленный соучастник), с целью получения дохода от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере. Осознавая, что реализация такого преступного умысла возможна лишь при вовлечении иных соучастников преступления, а также тот факт, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, неустановленный соучастник разработал преступный план и в один из дней не позднее <дата> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вовлек в преступную группу ФИО1

Так, в один из дней не позднее <дата> неустановленный соучастник в процессе переписки посредством программы-мессенджера «TelegramX» предложил ФИО1 осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории г. Ижевска и получение дохода за счет средств, добытых преступным путем.

ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств может являться источником его дохода, в один из дней декабря 2019 года, но не позднее <дата>, находясь в <адрес>, в ходе переписки с использованием мобильного телефона, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы-мессенджера «TelegramX», согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории г. Ижевска бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц, и получение дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно предварительному сговору, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в незаконных приискании и предоставлении ФИО1 партий наркотических средств, его информирование, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о местонахождении тайниковых закладок данных партий в целях фактического их получения им, а также получение от ФИО1, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сведений о местонахождении оборудованных последним тайниковых закладок с наркотическими средствами и дальнейший их сбыт бесконтактным способом, путем предоставления информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» об их местонахождении приобретателям, предоставление ФИО1 денежного вознаграждения за размещение предоставленных наркотических средств в тайниковых закладках и сообщение о местах данных закладок.

Преступная роль ФИО1, согласно предварительному сговору, заключалась в получении от неустановленного соучастника, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информации о местонахождении закладок с партиями наркотических средств, их изъятии из тайниковых закладок, расфасовке, незаконном хранении в целях сбыта, размещении в тайниковых закладках на территории г. Ижевска и сообщении, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному соучастнику сведений о местонахождении данных закладок в целях их последующего незаконного сбыта приобретателям бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной преступной ролью, в целях сбыта, не имея специального разрешения на совершение действий, связанных с оборотом наркотических средств, то есть незаконно, в один из дней не позднее 00 часов 05 минут <дата> при неустановленных обстоятельствах неустановленный соучастник незаконно приискал в целях сбыта вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее <данные скрыты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041), является крупным размером наркотических средств, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности вблизи территории ОАО «МИЛКОМ», расположенной по адресу: <адрес>, о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщил ФИО1

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной преступной ролью, не имея специального разрешения на совершение действий, связанных с оборотом наркотических средств, то есть незаконно, с целью сбыта, в один из дней декабря 2019 года, но не позднее 00 часов 05 минут <дата>, ФИО1, получив от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о местонахождении указанной тайниковой закладки, оборудованной на участке местности вблизи территории ОАО «МИЛКОМ», расположенной по адресу: <адрес>, изъял из нее вышеназванное вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее <данные скрыты>, то есть в крупном размере, которое доставил по месту своего жительства - в <адрес> г. Ижевска, где стал хранить его для расфасовки и дальнейшего размещения в тайниковых закладках в целях последующего сбыта приобретателям с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

Затем, продолжая реализацию указанного совместного преступного умысла, в один из дней декабря 2019 года, но не позднее 00 часов 05 минут <дата>, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, по указанию неустановленного соучастника, полученному посредством переписки в программе-мессенджере «TelegramX», расфасовал неустановленную часть вышеуказанного вещества, после чего разместил ее в тайниковой закладке на участке местности, расположенном в логу за домом <адрес>, и посредством переписки в программе-мессенджере «TelegramX» сообщил о местонахождении данной тайниковой закладки неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта приобретателям бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные скрыты>, то есть в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить по месту своего жительства - в <адрес> г. Ижевска, для расфасовки и дальнейшего размещения в тайниковых закладках в целях его последующего сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Однако, они не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, довести указанное преступление до конца, в том числе ФИО1 не смог расфасовать и разместить в тайниковые закладки оставшуюся у него часть вышеуказанного вещества, массой <данные скрыты>, то есть в крупном размере, и предоставить неустановленному соучастнику информацию о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок, поскольку в 00 часов 05 минут <дата> в ходе проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление и пресечение его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 был выявлен и в 00 часов 30 минут <дата> задержан сотрудниками Ижевского ЛО МВД России на транспорте на участке местности, расположенном между железнодорожным путем (1 пикет 36 км железнодорожного перегона «Позимь-Ижевск») и домом <адрес>, у железнодорожного моста через реку Иж со стороны <адрес> г. Ижевска, то есть на территории Первомайского района г. Ижевска.

В ходе обыска, проведенного сотрудниками Ижевского ЛО МВД России на транспорте в период с 16 часов 03 минут до 17 часов 10 минут <дата> в квартире по адресу: <адрес>, оставшаяся часть вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой <данные скрыты>, то есть в крупном размере, была изъята из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней не позднее <дата> у неустановленного лица (далее по тексту - неустановленный соучастник) с целью получения дохода от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере. Осознавая, что реализация такого преступного умысла возможна лишь при вовлечении иных соучастников преступления, а также тот факт, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, неустановленный соучастник разработал преступный план и в один из дней не позднее <дата> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вовлек в преступную группу ФИО1

Так, в один из дней не позднее <дата> неустановленный соучастник в процессе переписки посредством программы-мессенджера «TelegramX» предложил ФИО1 осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории г. Ижевска и получение дохода за счет средств, добытых преступным путем.

ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств может являться источником его дохода, в один из дней декабря 2019 года, но не позднее <дата>, находясь в <адрес>, в ходе переписки с использованием мобильного телефона, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы-мессенджера «TelegramX», согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории г. Ижевска бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц, и получение дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно предварительному сговору, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в незаконных приискании и предоставлении ФИО1 партий наркотических средств, его информирование, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о местонахождении тайниковых закладок данных партий в целях фактического их получения им, а также получение от ФИО1, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сведений о местонахождении оборудованных последним тайниковых закладок с наркотическими средствами и дальнейший их сбыт бесконтактным способом, путем предоставления информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» об их местонахождении приобретателям, предоставление ФИО1 денежного вознаграждения за размещение предоставленных наркотических средств в тайниковых закладках и сообщение о местах данных закладок.

Преступная роль ФИО1, согласно предварительному сговору, заключалась в получении от неустановленного соучастника, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информации о местонахождении закладок с партиями наркотических средств, их изъятии из тайниковых закладок, расфасовке, незаконном хранении в целях сбыта, размещении в тайниковых закладках на территории г. Ижевска и сообщении, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному соучастнику сведений о местонахождении данных закладок в целях их последующего незаконного сбыта приобретателям бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной преступной ролью, в целях сбыта, не имея специального разрешения на совершение действий, связанных с оборотом наркотических средств, то есть незаконно, в один из дней не позднее 00 часов 05 минут <дата> при неустановленных обстоятельствах неустановленный соучастник незаконно приискал в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее <данные скрыты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041), является крупным размером наркотических средств, которое, упакованное в один сверток, поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, расположенном на берегу реки Иж, в 20 м от железнодорожного моста через реку Иж (1 пикет 36 км железнодорожного перегона «Ижевск – Позимь»), со стороны <адрес>, г. Ижевска, то есть на территории Первомайского района г. Ижевска, о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщил ФИО1

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной преступной ролью, не имея специального разрешения на совершение действий, связанных с оборотом наркотических средств, то есть незаконно, с целью сбыта, ФИО1, получив в период до 00 часов 05 минут <дата>, от неустановленного соучастника, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацию о местонахождении указанной тайниковой закладки, оборудованной на участке местности, расположенном на берегу реки Иж, в 20 м от железнодорожного моста через реку Иж (1 пикет 36 км железнодорожного перегона «Ижевск – Позимь»), со стороны <адрес>, г. Ижевска, то есть на территории Первомайского района г. Ижевска, в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 30 минут <дата>, изъял из нее, упакованное в один сверток, вышеназванное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой <данные скрыты> грамма, то есть в крупном размере, которое стал хранить при себе для расфасовки и дальнейшего размещения в тайниковых закладках в целях его последующего сбыта приобретателям с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако, они не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, довести преступление до конца, в том числе ФИО1 не смог расфасовать и разместить в тайниковые закладки вышеуказанное вещество, массой <данные скрыты>, то есть в крупном размере, и предоставить неустановленному соучастнику информацию о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок, поскольку в 00 часов 05 минут <дата> в ходе проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление и пресечение его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, он был выявлен, и в 00 часов 30 минут <дата> задержан сотрудниками Ижевского ЛО МВД России на транспорте на участке местности, расположенном между железнодорожным путем (1 пикет 36 км железнодорожного перегона «Позимь-Ижевск») и домом <адрес> у железнодорожного моста через реку Иж со стороны <адрес>, то есть на территории Первомайского района г. Ижевска.

После задержания ФИО1 был доставлен в помещение поста полиции, расположенное в здании железнодорожного вокзала Ижевск по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками Ижевского ЛО МВД России на транспорте, в период с 01 часа 28 минут до 02 часов 00 минут <дата>, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой <данные скрыты>, то есть в крупном размере, упакованное в один сверток, было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, показал, что <дата> приехал к своей девушке Ф.В.А.. Ему в Телеграме пришло сообщение от «Вовчика» на его ноутбук «Леново», который купили ему мама для учебы, о том, что нужно съездить в указанный адрес, между <адрес>. Ответил так-же через ноутбук, вызвали такси и поехали вместе с Ф.В.А.. Поехали до переезда, адрес назвал таксисту он. Потом они с Ф.В.А. перешли к железнодорожные пути, прошли до реки около 100 метров. Лера осталась ждать его, а он спустился вниз к воде. Нашел закладку, положил сверток портфель и вернулся. Он понимал, что в закладке должно быть наркотическое вещество, какое именно, не знал. По весу в свертке было грамм сто. Потом он вернулся к Лере, после чего их задержали сотрудники полиции. Затем его доставили на железнодорожный вокзал, где провели его личный досмотр и досмотр Ф.В.А.. Все, что было изъято, было отражено в протоколе, все верно. В квартире, в которой он проживал с мамой, хранились наркотики, которые он ранее таким же образом забрал возле «Милкома» на ул. <адрес>, забирал один в лесопосадке. От конечной остановки нужно было идти еще две остановки пешком. Сверток был небольшой, с весом, указанным в обвинительном заключении, согласен. Он вернулся домой, после чего дома сделал фасовку, в дальнейшем делал закладку в районе Металлурга, недалеко от дома. В содеянном раскаивается, просит дать возможность доказать свое исправление, помогать родителям. Начал заниматься распространением наркотиков, т.к. хотел заработать. Ему на карманные расходы деньги давала мама. Сам наркотики употреблять пробовал, зависимости нет. Незаконную деятельность осуществлял около двух недель, заработал около <данные скрыты>. Все показания которые давал на предварительном следствии подтверждает в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.М.И. пояснила, что ФИО1 ее сын, он учился в <адрес> в Топливно-энергетическом колледже на 3 курсе, жил в <адрес>, она также проживала с ним, на выходные уезжала в <адрес>. Сына может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, спокойный, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения она сына никогда не видела, помогал по работе по дому. Сын нигде не работал, материально обеспечивала его она. Юра все осознал и раскаялся в содеянном.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.Н.А. пояснил, что ФИО1 – его сын, может охарактеризовать его с положительной стороны, он всегда помогает по хозяйству, спокойный, общительный, у него много друзей. В состоянии алкогольного или наркотического опьянения он никогда Ю.Н. не видел. Сын учился в <адрес> и проживал там же, занимался спортом. Никаких порошков, таблеток, иных подозрительных веществ он у Ю.Н. никогда не видел. О том, что сын <дата> был задержан сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотических средств, ему стало известно от его жены, которой о данном факте в этот же день сообщили сотрудники полиции.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что семью Б-вых знает больше 20 лет, у них трое детей, семья очень порядочная, младшего сына Ю.Н. охарактеризовала как честного, доброго и отзывчивого парня, никогда никаких проблем с ним не было.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Ижевского ЛО МВД России на транспорте. В ОКОН имелась оперативная информация о том, что ФИО1, <дата> года рождения занимается распространением наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети Интернет, путем оставления их в виде закладок в тайниках в различных районах г. Ижевска. <дата> в ОКОН Ижевского ЛО поступила дополнительная информация о том, что в ночь с 18 на <дата> ФИО1 планирует прибыть к реке Иж, в районе между <адрес> г. Ижевска, с целью оставления на берегу реки Иж закладок с наркотическими средствами в оборудованных им тайниках. В связи с этим <дата> им было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», к участию в проведении ОРМ «Наблюдение» также были привлечены оперуполномоченные ОУР Ижевского ЛО ФИО13 и Ч.А.С., а также врио заместителя начальника полиции по оперативной работе Ижевского ЛО ФИО15 Проведение ОРМ «Наблюдение» начали <дата> в 15.00 часов. <дата> около 00 часов 05 минут ФИО15 сообщил, что, пройдя через железнодорожный мост, ФИО1 и Ф.В.А. спустились по насыпи с тропы, проходящей вдоль ж/д пути на 1 пк 36 км перегона Ижевск - Позимь, на склон, ведущий к реке Иж. Он находился за перекопанным участком местности, расположенным за <адрес> г. Ижевска, на расстоянии около 50 м от ж/д моста, увидел, что ФИО1 и Ф.В.А. что-то рассматривают в телефоне, затем ФИО1 спустился по склону к реке Иж. ФИО15 видел, как ФИО1 проследовал вдоль берега реки примерно 20 м, раскопав снег у дерева, поднял какой-то объемный предмет и положил его в свой рюкзак, вернулся к Ф.В.А. Затем ФИО1 и Ф.В.А. пошли в сторону <адрес>. <дата> около 00 часов 30 минут он, ФИО15, ФИО13 и Ч.А.С. задержали ФИО1 и Ф.В.А. ФИО1 сразу сообщил, что в его рюкзаке находится сверток с наркотическим средством, который он забрал под ж/д мостом у реки Иж, показал им место, которое располагалось в зарослях кустарника и деревьев, примерно в 20 м от железнодорожного моста. На посту полиции в здании железнодорожного вокзала Ижевск, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был досмотрен в присутствии понятых. ФИО1 выдал наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта через тайники-закладки. ФИО15 досмотрел ФИО1 и находившийся при нём рюкзак. У ФИО1 был изъят телефон BQ STRIKE, с использованием которого ФИО1 связывался с неустановленным лицом, совместно с которым сбывал наркотические средства и банковская карта. При досмотре рюкзака ФИО1 был обнаружен сверток из темного полимерного материала, обклеенный прозрачной липкой лентой, в нем находится сверток из фольги, в который были завернуты два куска мыла Весна, 9 прозрачных полимерных пакетиков с контактными застежками и полосой синего цвета в верхней части, в которых находились светлые порошкообразные вещества и 9 прозрачных полимерных пакетиков с контактными застежками и полосой красного цвета в верхней части, в которых находились светлые порошкообразные вещества.

Кроме того, <дата> по местам жительства ФИО1 были проведены неотложные обыски, в которых он принимал участие. По адресу: <адрес> перед началом обыска ФИО1 сообщил, что у него имеется наркотическое средство в нижнем ящике шкафа, стоящего в жилой комнате справа у окна. Данное вещество в пакетике в ходе обыска было изъято. Также по указанному адресу были обнаружены и изъяты весы, фольга и пустые полимерные пакетики с контактными застежками, тетрадный лист с рукописными записями. По адресу: <адрес>, в съемной квартире ФИО1 наркотические средства обнаружены не были. В ходе обыска по данному адресу был обнаружен и изъят ноутбук lenovo, принадлежащий ФИО1, которым, с его слов, он в том числе пользовался для связи в сети Интернет с неустановленным лицом, по предварительной договоренности совместно с которым сбывал наркотические средства приобретателям (том № 1 л.д. 138-144).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что он работает в должности врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) Ижевского ЛО МВД России на транспорте. В ОКОН Ижевского ЛО МВД России на транспорте имеется оперативная информация о том, что ФИО1, <дата> года рождения распространяет наркотические средстве бесконтактным способом с использованием сети Интернет, путем их оставления для приобретателей в виде тайниковых закладок в районах г. Ижевска. <дата> по вновь поступившей оперативной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, были привлечены он, а также оперуполномоченные ОУР Ижевского ЛО ФИО13 и Ч.А.С. <дата> около 00 часов 05 минут он заметил ФИО1 с девушкой, которые шли со стороны <адрес> в сторону <адрес> по ж/д мосту., они спустились к склону, ведущему к реке, девушка осталась, а ФИО1 спустился к реке, прошел около 20 м по берегу, разрыл руками снег, взял какой-то объемный предмет, по дороге обратно сложил его в рюкзак. Затем ФИО1 с девушкой поднялись от склона реки по ж/д насыпи к мосту и пошли в сторону <адрес> по тропе. <дата> около 00 часов 30 минут, примерно в 3 м от ж/д моста, он, ФИО16, ФИО13 и Ч.А.С. задержали ФИО1 и девушку. ФИО1 на вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, ответил, что в его рюкзаке находится сверток с наркотиками, который он забрал недалеко от ж/д моста на берегу реки Иж, после чего привел и указал на место в снегу, около ствола одного из деревьев, откуда он забрал сверток с наркотическим средством. Затем проехали на пост полиции Ижевского ЛО, находящийся в здании железнодорожного вокзала Ижевск, расположенного по адресу: <адрес>, где был произведен досмотр ФИО1 При досмотре ФИО1 сообщил, что у него в рюкзаке имеется наркотическое средство, которое он забрал на берегу реки Иж с целью последующего сбыта через тайниковые закладки. В карманах одежды ФИО1 был обнаружен телефон BQ STRIKE, в корпусе черного цвета, банковскую карту Сбербанк, которые были изъяты. В рюкзаке был обнаружен сверток из темного полимерного материала, обклеенный прозрачной липкой лентой. Развернув данный сверток, увидели, что в нем находятся завернутые в фольгу два куска мыла с надписями Весна, а также 9 прозрачных полимерных пакетов с контактными застежками и полосой синего цвета в верхней части, в которых находились светлые порошкообразные вещества и 9 прозрачных полимерных пакетов с контактными застежками и полосой красного цвета в верхней части, в которых находились светлые порошкообразные вещества (том № 1 л.д. 226-231).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Ижевского ЛО МВД России на транспорте. В ночь с 18 на <дата> он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, <данные скрыты>, который занимается распространением наркотиков, путем их оставления в тайниковых закладках в различных районах г. Ижевска, совместно с ФИО15, Ч.А.С., ФИО16 В результате указанного мероприятия <дата> около 00 часов 30 минут ФИО1 с незнакомой девушкой были задержаны, когда шли по тропе в сторону <адрес> г.Ижевска, расположенной на насыпи вдоль ж/д пути на 1 пк 36 км перегона Ижевск-Позимь, примерно в 3 м от ж/д моста. Он попросил девушку пройти в служебную машину, она не сопротивлялась. Поехали на пост полиции Ижевского ЛО, расположенный в здании железнодорожного вокзала Ижевск по адресу: <адрес>, куда также доставили ФИО1, был проведен его личный досмотр. По окончанию личного досмотра ему стало известно, что в рюкзаке ФИО1 был обнаружен сверток, в котором находились два куска мыла и 18 пакетиков с порошкообразными веществами, похожими на наркотическое средство, ФИО1 пояснил, что указанные вещества являются наркотиками, которые для него в тайнике на берегу реки Иж оставило неизвестное ему лицо, с целью последующего сбыта.

Кроме того, <дата> он вместе с ФИО16 участвовал в проведении обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. Перед началом обыска ФИО1 следователем было предложено добровольно выдать наркотические средства, ФИО1 пояснил, что в данной квартире в жилой комнате у него имеется наркотик, который тот хранит с целью последующего сбыта в нижнем ящике шкафа, стоящем справа у окна. Данное вещество в пакетике было изъято. Кроме того, в указанной квартире у ФИО1 были обнаружены и изъяты электронные весы, тетрадный лист с рукописными записями, пакеты и фольга. В этот же день ими был проведен обыск по месту жительства ФИО1, в съемной квартире по адресу: <адрес>. В ходе обыска на кухне данной квартиры ими был обнаружен ноутбук lenovo, принадлежащий ФИО1, с которого тот в том числе вел переписку с неустановленным лицом под ником Вовчик, совместно с которым он сбывал наркотики, путем их оставления в тайниковых закладках (том № 1 л.д. 232-234).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.А.С. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Ижевского ЛО МВД России на транспорте. В ночь с <дата> он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, <данные скрыты>, который занимался распространением наркотических средств, совместно с ФИО15, ФИО13 и ФИО16 В результате указанного мероприятия <дата> около 00 часов 30 минут ФИО1 с незнакомой девушкой были задержаны, когда шли по тропе в сторону <адрес> г.Ижевска, расположенной на насыпи вдоль ж/д пути на 1 пк 36 км перегона Ижевск-Позимь, примерно в 3 м от ж/д моста. Затем на посту полиции Ижевского ЛО, расположенном в здании железнодорожного вокзала Ижевск по адресу: <адрес>, ФИО1 был досмотрен. По окончанию личного досмотра ему стало известно, что в рюкзаке ФИО1 был обнаружен сверток, в котором находились два куска мыла и 18 пакетиков с порошкообразными веществами, похожими на наркотическое средство, ФИО1 пояснил, что указанные вещества являются наркотиками, которые для него в тайнике на берегу реки Иж оставило неизвестное ему лицо, с целью последующего сбыта (том № 1 л.д. 235-236).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.В.А. следует, что она снимает квартиру по адресу: <адрес>, в которой периодически проживает ее сожитель ФИО1. Алкогольными напитками ФИО1 не злоупотребляет, курит, наркотические средства не употребляет. В начале декабря 2019 года она узнала, что ФИО1 стал работать закладчиком наркотиков, чтобы подзаработать. Со слов ФИО1 ей стало известно, что он забирал две закладки с наркотиками, как их реализовал, не знает. Знает, что информацию о закладках с наркотиками ФИО1 получал и отправлял через мессенджер Телеграмм пользователю под ником Вовчик, также видела в ноутбуке LENOVO переписку. <дата> она с ФИО1 по его просьбе поехала забирать закладку. На такси доехали до <адрес> г. Ижевска, пошли вдоль ж/д путей в сторону ж/д моста через реку Иж, она осталась на тропинке ждать ФИО1, а он спустился по склону к реке, через некоторое время вернулся, сказал, что все взял. Когда пошли обратно, их задержали сотрудники полиции, ее попросили пройти в машину, там ей пояснили, что их задержали по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Затем приехали на пост полиции в здании вокзала, где в присутствии понятых досматривали ФИО1 Она при этом не присутствовала. Ее тоже досмотрели, ничего запрещенного при ней обнаружено не было, у нее был изъят ее телефон Honor с сим-картой с абонентским номером №. К незаконному обороту наркотических средств она не причастна (том № 1 л.д.237-238).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 следует, что <дата> около 01.00 часа он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра молодого человека, в здании железнодорожного вокзала Ижевск. У молодого человека, который представился ФИО1, был изъят телефон в корпусе черного цвета, банковская карта Сбербанк, упаковали в два пакета. В рюкзаке ФИО1 находились канцелярские принадлежности и крупный сверток, его развернули, он состоял из темных полимерных пакетов, которые сверху были обклеены отрезками прозрачной липкой ленты, под которыми находилась серебристая фольга. В них были завернуты два светлых куска похожих на мыло, 18 прозрачных полимерных пакетиков с контактными застежками и полосами синего и красного цвета по верхнему краю. 9 пакетиков было большего размера, 9 пакетиков меньшего размера. Во всех пакетиках находилось однотипное светлое порошкообразное вещество. ФИО1 сообщил, что в пакетах находится наркотическое средство, какое именно он не говорил, которое он забрал из тайниковой закладки (том № 1 л.д.242-245).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 следует, что <дата> в период времени с 01 часа 28 минут до 02.00 часов он на вокзале <адрес> участвовать в ходе личного досмотра задержанного в качестве понятого. Задержанный представился ФИО1, <данные скрыты>. ФИО1 было предложено выдать вещи, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что у него в рюкзаке имеется наркотическое средство. После чего сотрудники полиции изъяли у него из рюкзака сверток, обмотанный скотчем, внутри которого находились пакеты с порошкообразным веществом. Во время изъятия у ФИО1 наркотических средств, последний пояснил, что данные наркотики предназначены для последующего распространения им. Также у ФИО1 были изъяты банковская карта, на его имя, и телефон, которые упаковали отдельно. После чего их всех ознакомили с протоколом и с бирками под подпись. Каких-либо жалоб или замечаний ни от кого не поступало (том № 2 л.д.6-7).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 следует, что <дата> в дневное время она участвовала в качестве понятой при проведении обыска в <адрес> г.Ижевска. В обыске принимали участие жилец <адрес> ФИО1, кинолог с собакой, два оперуполномоченных, эксперт и следователь. На вопрос следователя ФИО1 сообщил, что в данной квартире в шкафу у него хранятся наркотики, и он готов их выдать, указав их местонахождение. Затем в квартиру запустили кинолога с собакой, которая проявила интерес к шкафу, стоявшему в жилой комнате справа у окна. ФИО1 при этом сообщил, что в нижнем ящике данного шкафа он хранит наркотик. Когда оперативные сотрудники открыли нижний ящик шкафа, стоящего в комнате справа у окна, в нем под одеждой они обнаружили полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой вверху, в котором находилось светлое порошкообразное вещество. Кроме того, из того же ящика шкафа нашли и изъяли электронные весы в коробке, рулон фольги и много прозрачных полимерных пакетов с контактными застежками вверху, которые находились в двух пакетах им подобным. Также изъяли тетрадный листок с рукописными записями. Все изъятые предметы упаковали (том № 2 л.д. 11-14).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 следует, что <дата> около 16.00 часов он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес>. В обыске принимали участие жилец <адрес> ФИО1, кинолог с собакой, два оперуполномоченных, эксперт и следователь. На вопрос следователя ФИО1 сообщил, что в данной квартире в шкафу у него хранятся наркотики, и он готов их выдать, указав их местонахождение. Затем в квартиру запустили кинолога с собакой, которая проявила интерес к шкафу, стоявшему в жилой комнате справа у окна. ФИО1 при этом сообщил, что в нижнем ящике данного шкафа он хранит наркотик. Когда оперативные сотрудники открыли нижний ящик шкафа, стоящего в комнате справа у окна, в нем под одеждой они обнаружили полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой вверху, в котором находилось светлое порошкообразное вещество. Кроме того, из того же ящика шкафа нашли и изъяли электронные весы в коробке, рулон фольги и много прозрачных полимерных пакетов с контактными застежками вверху, которые находились в двух пакетах им подобным. Также изъяли тетрадный листок с рукописными записями. Все изъятые предметы упаковали. В состоянии опьянения он своего соседа ФИО1 не видел. Ничего плохого сказать о нем может (том № 1 л.д. 15-18).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22 следует, что проживает по адресу: <адрес> около 28 лет. Проживающего в <адрес> молодого человека не знает, в состоянии опьянения она его не видела (том № 2 л.д.218-219).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23 следует, что проживает по адресу: <адрес> три месяца. Соседей из <адрес> он не знает (том № 2 л.д.220-221).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24 следует, что он проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 и его семью может охарактеризовать положительно. В состоянии алкогольного или наркотического опьянения он его никогда не замечал (том № 2 л.д.226-228).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 следует, что семью Б-вых она знает с 2000 года, охарактеризовала их исключительно положительно. В состоянии алкогольного опьянения Ю.Н. никогда не видела. Ю.Н. всегда воспитывался в строгости, он приветливый, не агрессивный, всегда относился к родителям уважительно (том № 2 л.д.229-231).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 следует, что семью Б-вых он знает с 2000 года. Ю.Н. может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. Он спокойный, уравновешенный, скромный, жизнерадостный. Всегда помогает родителям, относится к ним с уважением. В состоянии алкогольного опьянения ФИО1 никогда не видел (том № 2 л.д.232-234).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27 следует, что ФИО1 он знает с детства. Ю.Н. хороший друг, бескорыстный, честный, добрый и отзывчивый. Семья у Ю.Н. благополучная, порядочная. Ю.Н. всегда помогает родителям по хозяйству (том № 2 л.д.235-237).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28 следует, что семью Б-вых знает давно, Ю.Н. по характеру очень добрый, отзывчивый, спокойный и честный, ко всем относится с должной степенью почтения (том № 2 л.д.238-240).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29 следует, что семью Б-вых знает давно. Сын Ю.Н. активно помогает родителям по огороду, в школе учился очень хорошо, занимался спортом, по характеру очень честный, добрый и отзывчивый, спокойный парень (том № 2 л.д.241-243).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30 следует, что семью Б-вых знает давно, сын Ю.Н. по характеру очень честный, добрый, отзывчивый, спокойный (том № 2 л.д.244-246).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО31 следует, что семью Б-вых знает давно, ФИО1 характеризует только положительно, он спокойный, ответственный, дисциплинированный, дисциплину никогда не нарушал, к взрослым всегда относился вежливо, на замечания всегда реагировал адекватно. Семья благополучная, дружная, очень трудолюбивая (том № 2 л.д.247-249).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 следует, что ФИО1 он знает с 2010 г., был его тренером по тхэквондо. Ю.Н. по характеру мягкий, никогда не может отказать в помощи, спокойный, рассудительный, трудолюбивый, выдержанный, дисциплинированный. В общении открыт, не конфликтен, внимателен и отзывчив. Вредных привычек не имел (том № 3 л.д.1-3).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33 следует, что семью Б-вых знает очень давно, их сын Ю.Н. по характеру очень честный, добрый и отзывчивый, спокойный, уверенный в себе молодой парень (том № 3 л.д.4-6).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34 следует, что давно знает Б.М.И. и ее сына Ю.Н.. Семья очень благополучная, дружная и трудолюбивая. Ю.Н. по характеру очень честный, добрый и отзывчивый, спокойный (том № 3 л.д.7-9).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО36 следует, что семью Б-вых знает очень давно, сын Ю.Н. по характеру очень честный, добрый и отзывчивый, спокойный (том № 3 л.д.10-12).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37 следует, что ФИО1 знает с 2017 г., являлась куратором группы, в которой он обучался. По характеру Ю.Н. спокойный, рассудительный, трудолюбивый, выдержанный, дисциплинированный. В общении открыт, не конфликтен, внимателен и отзывчив. Вредных привычек не имел, занимался спортом (том № 3 л.д.16-18).

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой <данные скрыты>. подтверждается материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Ижевского ЛО МВД России на транспорте ФИО38, зарегистрированный в КУСП Ижевского ЛО МВД России на транспорте за № от <дата> (том № л.д. 15);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд, которым для поводов и оснований к возбуждению уголовного дела и использования результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств, были направлены в СО Ижевского ЛО МВД России на транспорте, рассекреченные постановлением от <дата>, материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного в период с <дата> по <дата> сотрудниками ОКОН Ижевского ЛО МВД России на транспорте, с целью изобличения преступной деятельности и задержания с поличным ФИО1, <данные скрыты> причастного к незаконному сбыту наркотических средств с использованием «тайников-закладок» (том 1 л.д.18-20);

- рапортом №с от <дата> старшего оперуполномоченного ОКОН Ижевского ЛО МВД России на транспорте ФИО16 (том 1 л.д.23);

- постановлением №с от <дата> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, запланированного на период с <дата> по <дата> (том 1 л.д. 24);

- актом №ос от <дата> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за ФИО1 (том 1 л.д. 25-26);

- протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного <дата> в период с 01 часа 28 минут до 02.00 часов в помещении поста полиции, расположенного в здании железнодорожного вокзала Ижевск по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 27-28);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой на исследование поступило вещество в виде порошка и комков бело-голубого цвета с резким специфическим запахом, упакованное в бумажный пакет белого цвета с пояснительной рукописной надписью: «В данном пакете находится один полимерный сверток (пакет) с контактной полосой синего цвета в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 имевше место <дата> на посту полиции ст. ж/д вокзала по адресу: <адрес> Понятые 1 /подпись/ 2 /подпись/ досматр. лицо: /подпись/ уч.лицо /подпись/ лицо производившее досмотр: /подпись/», заклеенный и оклеенный фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, далее в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю. Масса вещества на момент проведения исследования, составила <данные скрыты>. Исследованием, установлено, что представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты. «Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от <дата>. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. В зависимости от условий хранения и транспортировки, вследствие изменения естественной влажности, значение массы вещества может изменяться; поступившее вещество переупаковано в другой прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, далее в первоначальную упаковку (бумажный пакет), затем в один полимерный сейф-пакет №; упаковка из-под вещества (полимерный пакет) помещена в отдельный бумажный сверток белого цвета (том 1 л.д. 30);

- рапортом следователя СО Ижевского ЛО МВД России на транспорте ФИО39, зарегистрированный в КУСП Ижевского ЛО МВД России на транспорте за № от <дата> (том № л.д. 42);

- протоколом обыска от <дата>, проведенного <дата> в период с 16 часов 03 минут до 17 часов 10 минут, в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета со светлым веществом в виде порошка и кристаллов внутри, рулон фольги без упаковки, электронные весы POCKETSCALE в корпусе серебристого цвета в картонной коробке, тетрадный лист в клетку с рукописными записями, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находятся идентичные пакеты в количестве 100 штук, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находятся идентичные пакеты в количестве 106 штук (том № л.д. 116-121);

- актом о применении служебной собаки от <дата>, согласно которому служебная собака, обследовав в ходе обыска помещение <адрес> г. Ижевска, своим поведением обозначила в нижнем выдвижном ящике шкафа, установленного в правом углу комнаты у окна, наличие источника запаха наркотического средства (том № л.д. 122);

- рапортом следователя СО Ижевского ЛО МВД России на транспорте ФИО39, зарегистрированный в КУСП Ижевского ЛО МВД России на транспорте за № от <дата> (том № л.д. 124);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому на экспертизу представлен заклеенный бумажный конверт, на поверхности которого имеются пояснительный рукописный текст: «<дата> по адресу: <адрес> ходе обыска квартиры у гр ФИО1 обнаружено и изъято 1 полимерный пакет со светлым порошкообразным веществом, а также кристалы данного вещества. След. СО /подпись/ Спец. /подпись/ Уч. лица 1/подпись/ 2/подпись/ Понятые 1 /подпись/ 2 /подпись/ Спец кинолог /подпись/ 3/подпись/ 4 /подпись/» и фрагмент бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №» экспертно-криминалистического отделения … (неразборчиво) России на транспорте МВД России и девятью подписями участвующих лиц. При вскрытии упаковки из него извлечен один прозрачный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю. В пакете находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета. Масса вещества на момент проведения исследования составила: <данные скрыты>. Объект 19. Вещество (объект 19) является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты>. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,05 грамма вещества. Вещество помещено в свою первоначальную упаковку (полимерный пакет с контактной застежкой, пронумерован соответствующим ему порядковым числом №), далее - в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, на поверхности которого выполнены пояснительный рукописный текст, подпись эксперта и оттиск круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (том № л.д. 163-165);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, в который упаковано вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (с первоначальной упаковкой), обнаруженное и изъятое <дата> в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> (том № л.д. 167-168);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены рулон фольги без упаковки, электронные весы POCKETSCALE в картонной коробке, тетрадный лист в клетку с рукописными записями, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находятся идентичные пакеты в количестве 100 штук, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находятся идентичные пакеты в количестве 106 штук (том № л.д. 211-214);

- протокол обыска от <дата>, проведенного <дата> в период с 18 часов 17 минут до 18 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты ноутбук lenovo В50-45, зарядное устройство к ноутбуку и компьютерная мышь, которые после изъятия упакованы в один черный полимерный пакет, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом, относительно которого подозреваемый ФИО1 пояснил, что вышеуказанный ноутбук принадлежит ему, а также то, что данный ноутбук он использовал для связи в сети Интернет с оператором «Вовчик» магазина по продаже наркотических средств (том 1 л.д. 130-135);

- протоколом осмотра предметов от <дата> в ходе которого были осмотрены ноутбук «lenovo» В50-45, зарядное устройство к ноутбуку и компьютерная мышь «smartbuy», обнаруженные и изъятые <дата> в ходе обыска по адресу: <адрес> (том № л.д. 217-224);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО16 от <дата> банковской карты Сбербанк № на имя ФИО1; телефон BQ в корпусе черного цвета; упаковочный материал; 2 куска мыла «Весна»; 8 полимерных пакетов с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю со светлыми порошкообразными веществами и 9 полимерными пакетов с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю со светлыми порошкообразными веществами; 1 полимерный сейф-пакет № с упакованным в него бумажным пакетом, внутри с полимерным пакетом с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с веществом в виде порошка и комков бело-голубого цвета; полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю из-под вещества в виде порошка и комков бело-голубого цвета; мобильный телефон Honor, в корпусе бело-голубого цвета с imei 1: № и imei 2: № (том № л.д. 148-156);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены: банковская карта Сбербанк № на имя YURIBELOSLUDTSEV, упакованная в белый бумажный пакет (конверт) с пояснительным текстом и подписями, обнаруженная и изъятая <дата> в ходе личного досмотра ФИО1 (том № л.д. 184-188);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен телефон BQSTRIKE в корпусе черного цвета с IMEI (разъем 1) №, IMEI (разъем 2) № (том № л.д. 195-210);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого подозреваемый ФИО1, находясь на тропе, ведущей вдоль железнодорожного пути на 1 пк 36 км перегона Ижевск – Позимь, на расстоянии 2-3 м от ж/д моста, со стороны Первомайского района г. Ижевска, пояснил, что именно здесь он был задержан сотрудниками полиции <дата> около 00 часов 15 минут, после чего он был доставлен на пост полиции железнодорожного вокзала Ижевск (том № л.д.26-31).

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой <данные скрыты>. подтверждается материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Ижевского ЛО МВД России на транспорте ФИО38, зарегистрированный в КУСП Ижевского ЛО МВД России на транспорте за № от <дата> (том № л.д. 15);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд, которым для поводов и оснований к возбуждению уголовного дела и использования результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств, были направлены в СО Ижевского ЛО МВД России на транспорте, рассекреченные постановлением от <дата>, материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного в период с <дата> по <дата> сотрудниками ОКОН Ижевского ЛО МВД России на транспорте, с целью изобличения преступной деятельности и задержания с поличным ФИО1, <данные скрыты> причастного к незаконному сбыту наркотических средств с использованием «тайников-закладок» (том 1 л.д.18-20);

- рапортом №с от <дата> старшего оперуполномоченного ОКОН Ижевского ЛО МВД России на транспорте ФИО16 (том 1 л.д.23);

- постановлением №с от <дата> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, запланированного на период с <дата> по <дата> (том 1 л.д. 24);

- актом №ос от <дата> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за ФИО1 (том 1 л.д. 25-26);

- протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного <дата> в период с 01 часа 28 минут до 02.00 часов в помещении поста полиции, расположенного в здании железнодорожного вокзала Ижевск по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 27-28);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой на исследование поступило вещество в виде порошка и комков бело-голубого цвета с резким специфическим запахом, упакованное в бумажный пакет белого цвета с пояснительной рукописной надписью: «В данном пакете находится один полимерный сверток (пакет) с контактной полосой синего цвета в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 имевше место <дата> на посту полиции ст. ж/д вокзала по адресу: <адрес> Понятые 1 /подпись/ 2 /подпись/ досматр. лицо: /подпись/ уч.лицо /подпись/ лицо производившее досмотр: /подпись/», заклеенный и оклеенный фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, далее в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю. Масса вещества на момент проведения исследования, составила <данные скрыты>. Исследованием, установлено, что представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты. «Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от <дата>. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. В зависимости от условий хранения и транспортировки, вследствие изменения естественной влажности, значение массы вещества может изменяться; поступившее вещество переупаковано в другой прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, далее в первоначальную упаковку (бумажный пакет), затем в один полимерный сейф-пакет №; упаковка из-под вещества (полимерный пакет) помещена в отдельный бумажный сверток белого цвета (том 1 л.д. 30);

- протоколом обыска от <дата>, проведенного <дата> в период с 16 часов 03 минут до 17 часов 10 минут, в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета со светлым веществом в виде порошка и кристаллов внутри; сверток фольги без упаковки, электронные весы POCKETSCALE в корпусе серебристого цвета в картонной коробке, тетрадный лист в клетку с рукописными записями, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находятся идентичные пакеты в количестве 100 штук, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находятся идентичные пакеты в количестве 106 штук (том № л.д. 116-121);

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены рулон фольги без упаковки, электронные весы POCKETSCALE в картонной коробке, тетрадный лист в клетку с рукописными записями, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находятся идентичные пакеты в количестве 100 штук, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находятся идентичные пакеты в количестве 106 штук (том № л.д. 211-214);

- протоколом обыска от <дата>, проведенного <дата> в период с 18 часов 17 минут до 18 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты ноутбук lenovo В50-45, зарядное устройство к ноутбуку и компьютерная мышь (том 1 л.д. 130-135);

- протоколом осмотра предметов от <дата> в ходе которого были осмотрены ноутбук «lenovo» В50-45, зарядное устройство к ноутбуку и компьютерная мышь «smartbuy» (том № л.д. 217-224);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО16 от <дата> банковскую карту Сбербанк № на имя ФИО1; телефон BQ в корпусе черного цвета; упаковочный материал; 2 куска мыла «Весна»; 8 полимерных пакетов с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю со светлыми порошкообразными веществами и 9 полимерными пакетами с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю со светлыми порошкообразными веществами; сейф-пакет № с упакованным в него бумажным пакетом, внутри с полимерным пакетом с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с веществом в виде порошка и комков бело-голубого цвета; полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю из-под вещества в виде порошка и комков бело-голубого цвета; мобильный телефон Honor, в корпусе бело-голубого цвета с imei 1: № и imei 2: № (том № л.д. 148-156);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому на экспертизу представлены одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, на поверхности которого имеются пояснительный рукописный текст: «ИжЛО МВД России на транспорте Справка № исполнено <дата> КУСП № от <дата> Спец: /подпись с расшифровкой/» и оттиск круглой печати «№» ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. При вскрытии упаковки был извлечен вскрытый бумажный пакет, на поверхности которого имеются пояснительный текст, прочитанный как: «В данном пакете находится один полимерный сверток (пакет) с контактной полосой синего цвета в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 имевше место <дата> на посту полиции ст. ж/д вокзала по адресу: <адрес> Понятые 1 /подпись/ 2 /подпись/ досматр. лицо: /подпись/ уч. лицо /подпись/ лицо производившее досмотр: /подпись/» и фрагмент бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть» Ижевского Линейного отдела МВД Российской Федерации на транспорте. Из пакета был извлечен прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета. Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные скрыты>. Объект 1. Заклеенный бумажный пакет, на поверхностях которого имеются пояснительный рукописный текст: «В данном пакете находятся 17 (семнадцать) полимерных пакета в каждом из которого находится порошкообразное вещество светлого цвета которые были изъяты в ходе личного досмотра ФИО1 <дата> на посту полиции, на ж/д вокзале <адрес> по адресу: <адрес>, имевшее место <дата> Понятые: 1 /подпись/ 2/подпись/ досматриваемое лицо: /подпись/ уч. лицо: /подпись/ лицо которое досматривало: /подпись/» и фрагмент бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть» Ижевского Линейного отдела МВД Российской Федерации на транспорте. При вскрытии упаковки были извлечены: восемь полимерных пакетов с контактными застежками и полосами синего цвета по верхним краям, внутри каждого из которых находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, массы веществ на момент проведения исследования составили: <данные скрыты>. (объекты 2-9 соответственно); девять прозрачных полимерных пакетов с контактными застежками и полосами красного цвета по верхним краям, внутри каждого из которых находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, массы веществ на момент проведения исследования составили: <данные скрыты> (объекты 10-18 соответственно). Вещества (объекты 1-18) являются смесями, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Массы веществ на момент проведения экспертизы составили: <данные скрыты> (объекты 1-18 соответственно). В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,05 грамма вещества. Вещества помещены в свои первоначальные упаковки (полимерные пакеты с контактными застежками, пронумерованы соответствующими им порядковыми числами №), далее - в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, на поверхности которого выполнены пояснительный рукописный текст, подпись эксперта и оттиск круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (том № л.д. 163-165);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, в который упакованы вещества, являющиеся смесями, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (с первоначальными упаковками), обнаруженные и изъятые <дата> в ходе личного досмотра ФИО1 (том № л.д. 167-168);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены 2 куска твердого вещества желто-бежевого цвета с рельефным изображением и текстом «Весна», по внешнему виду и запаху напоминающие мыло, упакованные в белый бумажный пакет (конверт) с пояснительным текстом и подписями, обнаруженные и изъятые <дата> в ходе личного досмотра ФИО1 (том № л.д. 182-183);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены: банковская карта Сбербанк № на имя YURIBELOSLUDTSEV, упаковочный материал (полимерный материал черного цвета, обклеенный липкой лентой, с фольгой), полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, который являлся упаковкой для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой <данные скрыты> (том № л.д. 184-188);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен телефон «Honor», Model: DLI-TL20 с IMEI: № и IMEI: № (том № л.д. 191-194);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен телефон BQSTRIKE в корпусе черного цвета с IMEI (разъем 1) №, IMEI (разъем 2) № (том № л.д. 195-210);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого подозреваемый ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на заросшем кустарником и деревьями склоне, ведущем к берегу реки Иж, на расстоянии около 20 м от ж/д моста, расположенного на 1 пк 36 км перегона Ижевск – Позимь, и около 15 м от <адрес> г. Ижевска, указал на участок, пояснив, что именно здесь под снегом у ствола дерева <дата> около 00 часов 05 минут он забрал сверток с наркотическим средством, полученным им от оператора интернет магазина «Вовчик», который положил в свой рюкзак. Данные наркотические средства предназначались для сбыта потребителям, путем их оставления в закладках. Далее ФИО1 вернулся на тропу, ведущую вдоль железнодорожного пути на 1 пк 36 км перегона Ижевск – Позимь и остановился на ней, на расстоянии 2-3 м от ж/д моста со стороны Первомайского района г. Ижевска, пояснив при этом, что именно здесь он был задержан сотрудниками полиции <дата> около 00 часов 15 минут, после чего он был доставлен на пост полиции железнодорожного вокзала Ижевск (том № л.д.26-31).

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы:

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой <данные скрыты>. - по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой <данные скрыты> - по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение в полном объеме.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, а именно в покушении на сбыт наркотических средств массой <данные скрыты>. и <данные скрыты> нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений установлены судом и подтверждены признательными показаниями подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей ФИО20 и ФИО21, которые участвовали в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в результате чего были изъяты наркотические средства, показаниями свидетелей ФИО18, ФИО19, которые участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, в результате чего были изъяты наркотические средства, сотовый телефон подсудимого, показаниями свидетелей оперативных сотрудников ФИО16, ФИО15, ФИО13, Ч.А.С., пояснивших об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, а также об имеющейся информации о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств.

Показания подсудимого, свидетелей полностью согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу: протоколом личного досмотра ФИО1, протоколом проверки показаний на месте, протоколом обыска в квартире подсудимого, протоколом осмотров предметов, заключениями экспертов, материалами ОРМ.

В связи с изложенными суд не усматривает в показаниях ФИО1 самооговора, поскольку его признательные показания согласуются с иными доказательствами по делу, которые являются относимыми и допустимыми.

При оценке действий подсудимого суд руководствуется положениями п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами «под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

В судебном заседании установлено, что умыслом подсудимого охватывался сбыт наркотических средств. Об умысле подсудимого ФИО1 на сбыт наркотических средств свидетельствует установленная в суде совокупность действий подсудимого по совершению действий, направленных на сбыт наркотических средств, то есть реализации объективной стороны преступления, а именно: приобретение наркотических средств для сбыта путем получения сообщений о месте расположения тайниковой от неустановленного соучастника, фасовка наркотических средств на более мелкие весовки, упаковка в пакетики, приобретение и использование для этого весов и расходного материала – фольги и пакетов, осуществление закладок с наркотиков для дальнейшего сбыта. Кроме того, в судебном заседании установлено, что деятельность по сбыту наркотических веществ путем закладок с наркотическими веществами была его работа, он действовал с корыстным умыслом, получая доход от своей работы. Об умысле на сбыт наркотических средств также свидетельствует и содержание переписки подсудимого с неустановленным соучастником в программе Телеграмм.

Вместе с тем, свои действия, направленные на сбыт наркотических средств ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, и не завершил до конца действия, направленные на сбыт наркотических веществ, в связи с чем суд читает обоснованным квалификацию действий подсудимого по обоим инкриминируемым эпизодам как покушение на сбыт наркотических средств, что также согласуется с позицией изложенной в п. 13.2 Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14 (в ред. от 30.06.15 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» о том, что «если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств».

Вид и масса наркотических веществ, которые были изъяты у ФИО1 при личном досмотре и при обыске в жилище были достоверно установлены проведенными по делу экспертизами и согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями) являются наркотическими – ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон) и относятся к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Суд считает обоснованным вменение ФИО1 квалифицирующего признака «в крупном размере» по обоим эпизодам покушения на сбыт наркотических веществ массами <данные скрыты>. с учетом объема наркотических средств, а также с учетом положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002.

Основываясь на материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании доказательствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 совершил инкриминируемые преступления группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном и крупном размере, с целью незаконного сбыта. Для осуществления совместного преступного умысла ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой роли таким образом, что неустановленное лицо незаконно приобретает в целях последующего незаконного сбыта партий наркотических средств и размещает их в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; дает указание ФИО1 на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, получает от ФИО1 информацию (изображения и текстовое описание) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, выплачивает денежное вознаграждение ФИО1 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств. Преступная роль ФИО1, согласно предварительному сговору, заключалась в получении от неустановленного соучастника, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информации о местонахождении закладок с партиями наркотических средств, их изъятии из тайниковых закладок, расфасовке, незаконном хранении в целях сбыта, размещении в тайниковых закладках на территории г. Ижевска и сообщении, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному соучастнику сведений о местонахождении данных закладок в целях их последующего незаконного сбыта приобретателям бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела, в частности показаниями подсудимого, показаниями свидетелей ФИО16, ФИО15, ФИО13, Ч.А.С., а также протоколом осмотра мобильного телефона и ноутбука подсудимого, содержащих переписку с неустановленным соучастником.

В связи с изложенным, суд находит обоснованным вменение подсудимому квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

Также суд считает, что установленная судом преступная деятельность ФИО1 и неустановленного соучастника по незаконному сбыту наркотических веществ была осуществлена с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», в связи с чем, вменение подсудимому квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» суд считает также обоснованным.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информатизации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационные сети - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием вычислительной техники, а электронное сообщение - информация, переданная или полученная пользователем ИТС.

При осмотре сотового телефона подсудимого установлено, что его телефон имел подключение к сети Интернет, в телефоне наличествует переписка подсудимого с неустановленным лицом, содержание которой однозначно свидетельствует об осуществлении деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Указанная информация передавалась посредством Интернета, как от неустановленного соучастника ФИО1, так и наоборот.

Суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимого ФИО1 единым продолжаемым преступлением.

Из смысла ст.17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое совершенное преступление. От совокупности преступлений следует отличать продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

В судебном заседании установлено, что преступления подсудимым были совершены единым способом с четкими распределениями обязанностей и функций между подсудимым и неустановленным соучастником, вместе с тем, по мнению суда, единство способа совершения не свидетельствует о направленности умысла подсудимого как на совершение единого продолжаемого преступления. Как установлено подсудимый ФИО1 действовал по указанию неустановленного соучастника лица, то есть умысел на совершение преступления у него возникал только после указания данного лица. Вместе с тем, при поступлении нового указания на осуществление новых закладок с наркотическими веществами, ФИО1 вновь преступал закон, и у него вновь возникало желание получить денежное вознаграждение за свою часть «работы», а потому и возникал новый умысел на совершение нового преступления группой лиц по предварительному сговору, при этом ФИО1 заранее не мог спланировать свою преступную деятельность, поскольку получал указания от неустановленного соучастника, его умысел на совершение преступных действий каждый раз возникал вновь. В связи с изложенным, в действиях подсудимого ФИО1 имеет место не одно продолжаемое преступление, а совокупность совершенных им преступлений.

Положив в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскной деятельности, суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями ст.7 и ч.7 ст.8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности». Оперативные сотрудники действовали при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, нарушений при проведении ОРМ не установлено.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, а также исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания свидетелей ФИО16, ФИО15, ФИО13, Ч.А.С. свидетельствуют о том, что у сотрудников полиции имелись достаточные данные, указывающие на осуществление ФИО1 противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Из рассекреченных материалов уголовного дела установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 проводилось с целью выявления и пресечения его преступной деятельности в отношении которого имелась оперативная информация о совершении незаконного оборота наркотических средств. Имеющаяся оперативная информация о причастности подсудимого незаконному обороту наркотических средств нашла свое подтверждение, в связи с чем суд не усматривает провокации со стороны оперативных сотрудников, поскольку умысел у подсудимого на сбыт наркотических средств сформировался вне зависимости от действий оперативных сотрудников.

После подтверждения информации о причастности подсудимого к незаконному сбыту наркотических средств, то есть достижения целей оперативно-розыскных мероприятий, во время которых подсудимый был под «наблюдением» сотрудников полиции при помощи средств фиксации, подсудимый был задержан.

При этом суд отмечает, что проводимые в отношении подсудимого оперативно-розыскные мероприятия соответствовали задачам, перечисленным в ст. 2 ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", к числу которых относятся, в том числе – выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при получении доказательств по данному уголовному делу судом не установлено.

Таким образом, проанализировав все доказательства, добытые по настоящему делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершенных им преступлениях полностью доказана совокупностью надлежащих и допустимых по делу доказательств.

С учетом изложенного, объема поддержанного государственным обвинителем обвинения, не оспоренного защитником и подсудимым, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой <данные скрыты> - по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой <данные скрыты> - по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений; сведения о личности виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также при назначении наказания суд учитывает положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания.

ФИО2 покушался на совершение особо тяжких преступлений

ФИО1 <данные скрыты>

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики по месту жительства и учебы, спортивные достижения, наличие многочисленных грамот и наград, молодой возраст, состояние здоровья отца подсудимого, наличие у него 3 группы инвалидности, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении на предварительном следствии, при допросах и проверке показаний на месте обстоятельств возникновения умысла и совершения преступлений. Объяснения ФИО1, данные им при задержании, суд признает в качестве явки с повинной, поскольку в них он подробно описывает обстоятельства совершения преступления, раскрывает способ совершения и признает вину в его совершении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает, поэтому при назначении ему наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы. С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ (условного осуждения).

С учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку им совершены неоконченные преступления.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

При назначении подсудимому наказания за покушение на совершение преступлений, суд руководствуется п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (в ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос о назначении наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категорий совершенных ФИО1 преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или уголовного наказания суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 307-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

ФИО1 назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 13,49 гр.) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 112,49 гр.) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания его под стражей с 19.12.2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей равен одному дню лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- защитно-пломбировочный сейф-пакет № с наркотическим веществом; 2 куска мыла «Весна»; упаковочный материал (полимерный материал черного цвета, обклеенный липкой лентой, с фольгой), а также один полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, из-под наркотического средства; рулон фольги без упаковки, электронные весы POCKETSCALE в картонной коробке, тетрадный лист в клетку с рукописными записями, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находятся идентичные пакеты в количестве 100 штук, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находятся идентичные пакеты в количестве 106 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ижевского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес> – уничтожить;

- банковскую карту Сбербанк № на имя YURIBELOSLUDTSEV; телефон BQSTRIKE в корпусе черного цвета с IMEI (разъем 1) №, IMEI (разъем 2) №; ноутбук «lenovo» В50-45, зарядное устройство к ноутбуку и компьютерная мышь «smartbuy», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ижевского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес> – передать матери подсудимого - Б.М.И., проживающей по адресу: <адрес>, телефон – №

- телефон «Honor», Model: DLI-TL20 с IMEI: № и IMEI: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ижевского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес> – передать по принадлежности Ф.В.А., проживающей по адресу: <адрес>, телефон №.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: М.Ю. Дементьева