Апелляционное постановление № 22-547/2019 УК-22-547/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 22-547/2019




Судья Львов М.А. Дело № УК-22-547/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Калуга 24 апреля 2019 года

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой С.А.

при секретаре Беликовой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 24 апреля 2019 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Калужского районного суда Калужской области от 11 марта 2019 года, по которому

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимая,

осуждена по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу не избиралась.

В приговоре принято решение по вопросу о вещественных доказательствах.

Заслушав объяснения осужденной ФИО1 и ее защитника – адвоката Никоновой Н.П., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Бызова А.В., возражавшего на доводы апелляционной жалобы, полагавшего приговор оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признана виновной в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Преступление ею совершено 03 октября 2018 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала себя виновной, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 ставит вопрос об изменении приговора и назначении ей наказания в виде штрафа.

Проверив материалы уголовного дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе и приведенные в судебном заседании участниками апелляционного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит приговор Калужского районного суда Калужской области от 11 марта 2019 года в отношении ФИО1 законным, обоснованным и справедливым.

В связи с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду ее согласия с предъявленным обвинением, судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по настоящему делу соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласилась осужденная, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 234 УК РФ квалифицированы правильно.

Судом в приговоре приведены убедительные мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

При назначении ФИО1 наказания суд первой инстанции в полной мере и верно учел все обстоятельства, доказанные по уголовному делу, имеющие значение для разрешения этого вопроса, и пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения ей наказания за совершенное преступление в виде исправительных работ и отсутствии оснований для применения к ней ст. 73 УК РФ.

Назначенное ФИО1 наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Поэтому оснований для смягчения назначенного осужденной ФИО1 наказания, как об этом ставится вопрос с апелляционной жалобе, не усматривается.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


приговор Калужского районного суда Калужской области от 11 марта 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий



Суд:

Калужский областной суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прокофьева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)