Решение № 12-3/2020 12-97/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 12-3/2020

Дело №12-3/2020

УИД: 61MS0154-01-2019-000594-04


РЕШЕНИЕ

16 января 2020 года г.Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 04 декабря 2019 г. мировым судьей судебного участка №... Новошахтинского судебного района Ростовской области, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 04.12.2019 г., вынесенным мировым судьей судебного участка №... Новошахтинского судебного района Ростовской области гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В установленный законом срок ФИО1 подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 04.12.2019 г. мировым судьей судебного участка №... Новошахтинского судебного района Ростовской области, просил его отменить, поскольку инкриминируемого административного правонарушение он не совершал, транспортным средством не управлял.

ФИО1 и его защитник адвокат П.А.И. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Выслушав ФИО1 и его защитника адвоката П.А.И., исследовав материалы дела, считаю, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судьей установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении ..., что 24.11.2019 г. в 22 час 55 минут водитель ФИО1, на <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком №..., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом признаки запаха алкоголя изо рта, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.12.26.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым деянием признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция названной статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом положений ст.ст.4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Доводы жалобы ФИО1 и его защитника адвоката П.А.И. об отсутствии в действиях лица привлекаемого к административной ответственности состава инкриминируемого правонарушения сводятся к переоценке доказательств, оценка которых дана мировым судьей, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2019 г. вынесенное мировым судьей судебного участка №... Новошахтинского судебного района Ростовской области в отношении ФИО1 по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: Федченко В.И.