Постановление № 5-242/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-242/2017

Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело №5-242/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

06 сентября 2017 года

<...>

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А., рассмотрев материалы, поступившие из Отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:


Судом установлено что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мин. ФИО1 находясь на участке местности, прилегающей к огороду домовладения № по <адрес> РКрым причинил телесные повреждения ФИО2, а именно руками и металлической трубой нанес несколько ударов по телу и голове, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства указанные в протоколе.

Допрошенная в судебном заседании ФИО4 суду пояснила, что она была непосредственным очевидцем произошедшего между ее сыном ФИО1 и ФИО2 конфликта, в результате которого ФИО2 первым начал драку, а ФИО1 в ответ ударил его несколько раз руками и металлической палкой.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО2, свидетеля, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении №РК157936 от ДД.ММ.ГГГГ в пояснениях к которому ФИО1 указано о согласии обстоятельствами изложенными в протоколе;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по результатам рассмотрения материала проверки по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений ФИО2 ФИО1 ;

- заявлением ФИО2 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО2 просит принять меры к ФИО1 причинившему ему телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО5 которыми подтверждаются обстоятельства изложенные в протоколе;

- медицинской справкой ГБУЗ РК «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обращался в приемный покой, установлен диагноз : ушиб мягких тканей тела слева;

- направлением на прохождении медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом судебно- медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при судебно-медицинском освидетельствовании у гр-на ФИО2 обнаружены телесные повреждения, которые образовались 1-3 дня до момента освидетельствования, возможно ДД.ММ.ГГГГ Указанные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью;

- копией паспортов ФИО2, ФИО1;

- справкой на физическое лицо ФИО6;

- уведомлениями ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, потерпевший ФИО2 и ФИО1 в родственных отношениях не состоят и близкими лицами не являются.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу, отвечающими требованиям допустимости и достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Суд принимает во внимание письменные показания ФИО7 и показания свидетеля ФИО4 данные ею в судебном заседании, учитывая, что свидетелям разъяснялись права и они предупреждены об ответственности. Показания свидетелей ФИО8 и ФИО4 последовательны и согласуются с иными материалами дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание не связанное с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес>, ИНН: <***>; КПП: 910601001; расчетный счет: 40№ в отделении по <адрес>, банк получателя платежа: Центральный банк РФ; БИК: 043510001; ОКТМО: 35639000; КБК: 188 116 90050056000140; УИН: 18№, наименование плательщика платежа.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление в Раздольненский районный суд РКрым, по адресу: РКрым, <адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: Бедрицкая М.А.

Копия верна

Судья: Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Бедрицкая Мария Александровна (судья) (подробнее)