Приговор № 1-447/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-447/2021

Дело №1-447/2021

50RS0042-01-2021-004510-51


Приговор

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 06 июля 2021 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Курилкина Е.В., при секретаре судебного заседания Беловой И.И., с участием: государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Солнцевой М.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сидоровой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним общим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> области по ст. ст. 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3 – 228.1 ч.3 п. «г», 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, предусмотренные ст. ст. 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3 – 228.1 ч.3 п. «г», 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ, находясь под административным надзором, имея умысел на несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не сделав для себя должных выводов и не встав на путь исправления, реализуя свой преступный умысел, вновь совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести – неоднократное несоблюдение ограничений, возложенных в отношении него, как на поднадзорное лицо.

Так, на основании решения <данные изъяты> районного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ на него (ФИО1) установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по <адрес> городскому округу, он (ФИО1) был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо, в связи с чем, сотрудниками ОУУП и по ДН УМВД России по <адрес> городскому округу осуществлялся административный надзор, т.е. системный контроль за исполнением им (ФИО1) установленных ограничений.

Однако, последний, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, реализуя свой преступный умысел, в течение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом как на поднадзорное лицо, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в ночное время суток, а именно в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, следующего дня;

- ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в ночное время суток, а именно в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, следующего дня;

- ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в ночное время суток, а именно в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, следующего дня, чем повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ вновь нарушил установленное в отношении него ограничение, а именно нахождение по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, следующего дня, так как в это время совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушил несоблюдение административных ограничений сопряженное с совершением распития спиртных напитков в месте, запрещенном Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь на участке местности возле <адрес>, распивал пиво «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литра, <данные изъяты> алкоголя, за что в тот же день был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив, что допускал нарушения порядка административного надзора, за что был привлечен к административной ответственности, а ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> часов он распивал пиво на улице. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, инспекторов группы по осуществлению административного надзора УМВД России по <адрес> городскому округу <адрес> области, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что на учете в их группе состоит ФИО1, который был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с ним проводились профилактические беседы, был предъявлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В течение ДД.ММ.ГГГГ годов ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений при административном надзоре. В дальнейшем было установлено, что ФИО1 распивал спиртные напитки в общественном месте (л.д.<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он является УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес><адрес> области. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился на работе, а именно проводил профилактику по пресечению административных правонарушений. В ходе осуществления своих должностных обязанностей он увидел ФИО1, который возле <адрес> распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литра с содержанием алкоголя <данные изъяты> о чем в присутствии свидетеля на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в котором ФИО1 расписался (л.д.<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут он приехал к своему знакомому, проживающему на <адрес>. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он проходил мимо <адрес>, увидел, как ранее неизвестный ему мужчина, как позднее ему стало известно от сотрудников полиции ФИО1, распивал возле указанного дома пиво. Сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве свидетеля (понятого) при составлении протокола об административном правонарушении. В его присутствии сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в котором он и ФИО1 расписались после составления, так как ФИО1 распивал алкогольную продукцию в общественном месте, запрещенном Федеральным законом (л.д. <данные изъяты>);

- решением <адрес> районного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет (л.д. <данные изъяты>);

- заключением о заведении дела административного надзора, согласно которому ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д.<данные изъяты>);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был предупрежден о том, что ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями (л.д. <данные изъяты>);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был ознакомлен с обязанностью являться на регистрацию в ОУУП и по ДН УМВД России по <адрес> городскому округу с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут каждый первый и второй четверг месяца (л.д.<данные изъяты>);

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток по месту жительства или пребывания, а именно в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра следующего дня (л.д.<данные изъяты>);

- копией постановления № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток по месту жительства или пребывания, а именно в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра следующего дня (л.д.<данные изъяты>);

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток по месту жительства или пребывания, а именно в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра следующего дня (л.д.<данные изъяты>);

- копией постановления № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток по месту жительства или пребывания, а именно в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра следующего дня (л.д.<данные изъяты>);

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ – отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток по месту жительства или пребывания, а именно в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра следующего дня (л.д.<данные изъяты>);

- копией постановления № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ – отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток по месту жительства или пребывания, а именно в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра следующего дня (л.д.<данные изъяты>);

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – распивал спиртные напитки в местах, запрещенных Федеральным законом (в то время, в которое ему запрещено покидать место жительства) (л.д<данные изъяты>);

- копией постановления № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – распивал спиртные напитки в местах, запрещенных Федеральным законом (в то время, в которое ему запрещено покидать место жительства) (л.д.<данные изъяты>

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств приводит суд к выводу о доказанности вины ФИО1 в том, что он, будучи осведомленным об установлении в отношении него административного надзора, обязанностях, ограничениях и ответственности, связанными с административным надзором, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, неоднократно, не соблюдал установленные ограничения, при этом одно из этих нарушений – отсутствие в ночное время по месту жительства – было связано с умышленным нарушением ФИО1 общественного порядка, влекущим административную ответственность.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, - по ст.314.1 ч.2 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; - данные о личности подсудимого, который судим и совершил преступление при рецидиве, вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, так как преступление совершено при рецидиве. Суд не находит оснований для применения, в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (один) год.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в УИИ по месту жительства, в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления УИИ и регулярно, не реже 1 раза в 1 месяц, являться в УИИ на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционной жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Курилкина Е.В.