Постановление № 5-103/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-103/2024Егорьевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения КОПИЯ № 5-103/2024 (УИД 50RS0№-46) по делу об административном правонарушении г. Егорьевск Московской области 16 апреля 2024 года Судья Егорьевского городского суда Московской области Филатова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 угли, рассмотрев административное дело в отношении гражданина Республики <данные изъяты>, ФИО3 у. (SAFAROV У.), <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО3 угли, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по г.о.Егорьевск была проведена проверка режима пребывания, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ по адресу: <адрес>, в результате которой был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области по вышеуказанному адресу по найму ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу либо патента с территорией действия- Московская область, который требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВМ ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО2 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО3 угли поступило в Егорьевский городской суд Московской области. ФИО3 угли, при рассмотрении дела об административном правонарушении, свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по найму ФИО1 по адресу: <адрес> не имея действующего патента на осуществление трудовой деятельности, трудовой договор с ним не заключали, он работал по устной договоренности с заработной платой в размере 2500 рублей в день. Разрешение на работу или патент на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории действия <адрес> он не оформлял. Уточнил, что жильем на территории РФ не обеспечен. Родственников граждан РФ не имеет. С обращением о приеме в гражданство РФ не обращался. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 угли, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признания в совершении административного правонарушения, а так же подтвержденного им в судебном заседании объяснения, данного старшему инспектору ОВМ ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО2, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО3 угли, с которым последний согласился в судебном заседании, указав, что вину признает; рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО3 угли, справкой старшего инспектора ОВМ ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО2 о том, что действующего патента либо разрешения на работу на ФИО3 угли отсутствуют, фототаблицей, сведениями из ЕГРН, досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО3 угли с отметками о пересечении тем границы с Российской Федерацией; копией паспорта на имя ФИО3 угли. Все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину ФИО3 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, за исключением отдельных категорий иностранных граждан. В соответствии с п. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона № 115-ФЗ, разрешение на работу – это документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент – документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. В силу положений статьи 16 Трудового Кодекса РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. В соответствии со статьей 67 Трудового Кодекса РФ, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 угли осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Московской области, действующий патент у того отсутствует. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без разрешения на работу либо патента. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении ФИО3 угли суд, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 угли судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 угли административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности ФИО3 угли, который не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, занимался трудовой деятельностью без соответствующего разрешения, его родственники постоянно проживают на территории Республики <данные изъяты> учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО3 угли административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Доказательств невозможности пребывания ФИО3 угли в специальном учреждении для помещения иностранных граждан до выдворения за пределы Российской Федерации по медицинским показаниям не имеется. В деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав на уважение его личной и семейной жизни. На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10 ч. 2, ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО3 у. (SAFAROV У.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Оплату штрафа ФИО3 угли произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет <данные изъяты> На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ выдворение гражданина Республики <данные изъяты>, ФИО3 угли, осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения его через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение данного постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Егорьевскому муниципальному району УФССП России по Московской области. Об исполнении необходимо представить рапорты в Егорьевский городской суд Московской области. До вступления настоящего постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО3 угли в ЦВСИГ ОМВД России по Московской области, расположенном <адрес> Возложить обязанность и контроль по содержанию ФИО3 угли до вступления настоящего постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации на начальника ЦВСИГ ОМВД России по Московской области. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по городскому округу Егорьевск и вручить ФИО3 угли. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья (подпись) И.В. Филатова Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Филатова Ирина Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-103/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-103/2024 |