Приговор № 1-266/2018 1-6/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-266/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

при секретаре Евстигнеевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Землянского С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней 2017 г., но не позднее 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российский Федерации и преследуется уголовным законодательством, в один из дней 2017 г., но не позднее 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством синтетического происхождения - <данные изъяты> в крупном размере массой 1,862 г в свертке, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 40 мин. на пешеходном переходе <адрес><адрес> ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. 47 мин. до 02 час. 59 мин. в дежурной части Рязанского ЛО МВД РФ на транспорте по адресу: <адрес><адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты>, и являющемся наркотическим средством синтетического происхождения - <данные изъяты> в крупном размере массой 1,862 г, который ФИО1 хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 наркотическое средство <данные изъяты> и его производные относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 наркотическое средство <данные изъяты> и его производные массой 1,862 г является крупным размером.

Совершая указанные действия, ФИО1 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, суду пояснил, что свою вину признает при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Показания данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого на первоначальном этапе производства по делу он подтверждает в полном объеме.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе расследования в присутствии защитника ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. с целью трудоустройства он из г. Ижевска приехал в г. Москву, для того, чтобы из г.Москвы добраться до г.Рязани. В переходе ведущем с Ярославского вокзала на Казанский вокзал г. Москвы он у киоска «Роспечать» на земле, среди мусора заметил сверток, черного цвета из изоленты, так как он сам раньше употреблял наркотические средства, то сразу понял, что в свертке находится наркотическое средство. Он решил взять найденный сверток себе для дальнейшего личного употребления. Попробовав содержимое свертка он убедился, что там наркотическое средство. Сверток с наркотическим средством он положил в левый нагрудный карман своей куртки. В Рязань он приехал примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ В г. Рязани он с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ снимал комнату в «Хостеле», расположенном на <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг деньги у него закончились и из «хостела» он ушел. При этом все это время сверток с наркотическим средством так и хранился у него в кармане куртки, поскольку он про него забыл.

ДД.ММ.ГГГГ, вечером, примерно в 17 часов 00 минут, он съехал из «Хостела» и ходил по г.Рязани. На оставшиеся деньги он купил себе немного пива, которое пил. Пешком он дошел до пл. «Лагерный». ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 50 минут, он пришел к магазину «Продукты», расположенному на ж.д. пл. «Лагерный», но он был закрыт. После чего, он пошел искать другой магазин, для того чтобы купить сигарет. В это время он вспомнил, что у него в кармане есть сверток с наркотическим средством. Он достал сверток из кармана, развернул его и вдохнул наркотическое средство носом в одну ноздрю, т.е. употребил часть наркотического средства. После употребления части наркотического средства, сверток он убрал обратно в нагрудный карман куртки. После употребления наркотического средства он пошел в сторону дороги. На пешеходном пешеходе, через ж.д. пути к нему подошли сотрудники полиции, которые были в гражданской форме одежды. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться. Когда он называл сотрудникам полиции свои данные, они заметили, что он находится в состоянии опьянения, поэтому сотрудники полиции объяснили ему, что он совершает административное правонарушение, и ему для составления протокола ему было предложено проследовать вместе с ними в дежурную часть Рязанского ЛО МВД России на транспорте. На автомобиле они приехали с сотрудниками полиции в дежурную часть Рязанского ЛО МВД России на транспорте.

В дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток, из изоленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке, он ответил, что это наркотическое средство. Обнаруженный в ходе его личного досмотра сверток с наркотическим средством был помещен в прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью, а концы нити были оклеены фрагментом листа белого цвета, с оттиском печати, на котором он и все присутствующие лица расписались. После проведения его личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был подписан им и всеми присутствующими лицами. Также на него был составлен протокол об административном правонарушении. Затем с него были приняты объяснения, в которых он сообщил, что нашел наркотическое средство в г. Москве, в подземном переходе и хранил его при себе для личного употребления (т.2 л.д. 129-130, 144-145).

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4, данными ею в судебном заседании и данными ее на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству подсудимого на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которых в ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Ею ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии адвоката ФИО1 был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. В ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что приехал в г.Рязань на заработки. По пути следования из г.Ижевска в г. Рязань, он в г. Москва в одном из подземных переходов нашел сверток с наркотическим средством, который положил в карман своей одежды. ДД.ММ.ГГГГ он находился на железнодорожной платформе «Лагерный», где употребил часть наркотика находящегося в свертке, а оставшуюся часть убрал в карман куртки. Проходя по пешеходному переходу, к нему подошли сотрудники полиции, у которых возникло подозрение о том, что он находится в состоянии опьянения. Далее он был доставлен в дежурную часть Рязанского ЛО МВД России на транспорте, где в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом похожим на наркотическое. О принадлежности изъятого, ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство. По окончанию допроса подозреваемого ФИО1 был распечатан допрос, который прочитал сам ФИО1, его защитник ФИО5, при этом никаких заявлений и замечаний не поступило. Далее все участвующие лица расписались в указанном протоколе. Никакого давления на ФИО1 при допросе не оказывалось. Показания он давал добровольно, рассказывал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, а также об обстоятельствах его задержания. Ни ФИО1, ни его защитник не заявляли ходатайства о каких-либо противоправных действиях сотрудников полиции. Далее, на основании собранных доказательств, а также на основании показаний самого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника ФИО5, ФИО1 было предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ. Вину в предъявленном ему обвинении он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Каких - либо заявлений он него не поступило, (т.2 л.д.118-121);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в судебном заседании и данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он, совместно с ФИО8 и ФИО13 находились на территории пл. Лагерный, где проводили оперативно - профилактические мероприятия, направленные на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также с целью выявления и пресечения административных правонарушений. Около 01.40 часов ими на пешеходном переходе через железнодорожные пути пл. Лагерный был замечен молодой человек, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Они подошли к указанному молодому человеку, представились, предъявили ему служебные удостоверения, после чего поинтересовались с какой целью он находится на пл.Лагерной. Мужчина представился им ФИО1 Так как по внешним признакам имелись основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, было принято решение о доставлении его в ФИО2 МВД России на транспорте, для дальнейшего разбирательства. Через некоторое время, около 02.20 часов на служебном автомобиле ФИО1 был доставлен в дежурную часть, для пресечения возможного административного правонарушения. По приезду в дежурную часть, ФИО8 на имя начальника Рязанского ЛО МВД России на транспорте был написан рапорт, с указанием обстоятельств задержания ФИО1

После этого, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 Далее им в присутствии двух понятых, в помещении дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра в протокол были внесены данные понятых, затем, он разъяснил им права и обязанности. Далее он разъяснил права и обязанности ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены: фонарик, паспорт, зажигалка, упаковки с 2 шприцами. В левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Он спросил его о принадлежности изъятого, на что он пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Далее все предметы, кроме свертка с содержимым были возвращены ФИО1 ФИО1 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотик «скорость», который он хранит для личного употребления. Далее изъятый сверток с содержимым был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженный пояснительным рукописным текстом. После окончания досмотра был составлен протокол, в котором все было записано и, где все участники поставили свои подписи. После проведения личного досмотра, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого, в его организме были обнаружены: алкоголь, а также наркотическое средство – <данные изъяты>

В ходе медицинского освидетельствования, у ФИО1 были выявлены следы от внутривенных инъекций, и он сам рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ внутривенно употребил наркотик. Далее ФИО1 был опрошен ФИО13 по обстоятельствам приобретения свертка с наркотиком, а также по обстоятельствам употребления наркотических средств и алкоголя. Как ему стало известно, в своих объяснениях ФИО1 пояснил, что наркотик он приобрел в одном из подземных переходов Казанского вокзала г.Москвы, после чего стал его хранить при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО Рязанского ЛО МВД России на транспорте майором юстиции ФИО4 в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам состав преступления предусмотренного ч.2 ст. 288 УК РФ, (т. 2 л.д. 60-69);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он работает врачом психиатром-наркологом в ГБУ РО «ОКНД». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04.10 до 04.40 он проводил освидетельствование ФИО1 При проведении внешнего осмотра, у ФИО1 были обнаружены на обеих руках следы от множественных внутривенных инъекций. Внешний вид был неопрятный. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им в судебном заседании и данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО9, (т. 2 л.д. 81-82, 83-85, 93-97);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в судебном заседании и данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперативного дежурного дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте. С 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. Примерно в 01.50 час. в дежурную часть поступил телефонный звонок от ФИО8 с просьбой выслать дежурный автомобиль на железнодорожную платформу «Лагерный». Кроме того, ФИО8 сообщил, что им, совместно с оперуполномоченными ФИО9 и ФИО13 за совершение административного правонарушения предусмотренного был задержан ФИО1, которого необходимо доставить в дежурную часть для составления административного протокола и проведения личного досмотра. Он сообщил, что следственно-оперативная группа находится на выезде в г.Рыбном, и на обратном пути водитель заедет за ними на железнодорожную платформу «Лагерный».

В 02.20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть Рязанского ЛО МВД России на транспорте, о чем в книге учета лиц, доставленных в дежурную часть Рязанского ЛО МВД России на транспорте была сделана запись. В период времени с 02.47 часов до 02.59 часов ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых оперуполномоченный ФИО9, произвел личный досмотр ФИО1 В последующем от ФИО9 ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1, в левом нагрудном кармане его куртки, был обнаружен и изъят сверток, оклеенный снаружи липкой полимерной изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в 03.20 часов, им ФИО1, с его добровольного согласия был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер г.Рязани, где был подтвержден факт употребления им алкоголя и наркотического средства. После того как ДД.ММ.ГГГГ в 04.05 часов ФИО1 вернулся с медицинского освидетельствования, он был сфотографирован и отдактилоскопирован. Примерно в 05 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пожаловался на плохое самочувствие и попросил вызвать ему бригаду скорой медицинской помощи, что им и было сделано. После того как ему была оказана медицинская помощь, ФИО1 был передан сотрудникам ОКОН, после чего через некоторое время он был отпущен из отдела, (т.2 л.д.58-59);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в судебном заседании и данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02.30 часов он находился на своем рабочем месте, на вокзале «Рязань-2». Около 02.40 часов, к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, и предложил ему поприсутствовать в качестве понятого при досмотре задержанного лица, на что он согласился. После этого он прошел в помещение дежурной части Рязанского ЛО МВД РФ на транспорте, где уже находился задержанный молодой человек, сотрудники полиции. Через несколько минут был приглашен второй понятой. Задержанного молодого человека звали - ФИО1

Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После этого был произведен личный досмотр молодого человека, в ходе которого у последнего был обнаружен фонарик, во внутреннем кармане куртки был обнаружен паспорт. В кармане брюк была обнаружена зажигалка. Также в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены упаковки с 2 шприцами, в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик (слюда от сигарет) с порошкообразным веществом светлого цвета. Далее все предметы, кроме свертка с содержимым были возвращены досматриваемому молодому человеку. О принадлежности изъятого, молодой человек пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Также он пояснил, что изъятое вещество в свертке является наркотиком <данные изъяты>, которое он хранит для личного употребления. Изъятый сверток с содержимым был упакован в полимерный пакет и опечатан. После окончания досмотра был составлен протокол, в котором все было записано верно, где все участники поставили свои подписи. Во время досмотра жалоб и замечаний от досматриваемого не поступало, (т. л.д.49-50, 56-57);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО9, (т.2 л.д. 47-48, 89-100, 101-106, 113-117);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО10, (т.2 л.д.47-48);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО12 и обвиняемым ФИО1, в ходе которой свидетель ФИО12 подтвердил ранее данные им показания. В ходе очной ставки, обвиняемый ФИО1 также подтвердил показания свидетеля ФИО12, (л.д.51-55 том 2);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и обвиняемым ФИО1 В ходе очной ставки свидетель ФИО9, подтвердил ранее данные им показания, (т. 2 л.д.70-75);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО13 и обвиняемым ФИО1 В ходе очной ставки свидетель ФИО13, подтвердил ранее данные им показания, (т. 2 л.д.86-92);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 и обвиняемым ФИО1 В ходе очной ставки свидетель ФИО8, подтвердил ранее данные им показания, (т.2 л.д.107-112);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 час 47 мин до 02 час 59 мин в помещении дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес><адрес>, у ФИО1 были обнаружены и изъяты: упаковка из двух шприцов, сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, (т.1 л.д. 151);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон <данные изъяты> и является наркотическим средством синтетического происхождения - <данные изъяты>.

Масса вещества на момент проведения экспертизы, составила 1,862г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, (т.1 л.д.155-158);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, и является наркотическим средством синтетического происхождения - <данные изъяты>.

Масса вещества на момент проведения экспертизы, составила 1,842г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, (т.1 л.д.167-169 том 1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице на ФИО1; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1; постановление о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении на ФИО1; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; бесцветный прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл) горловина которого перевязана нитью, опечатанный оттиском печати «№6 Для пакетов ЭКЦ УМВД России по Рязанской области», с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, (т. 1 л.д.147-149);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена, приобщенная в качестве вещественного доказательства, видеозапись производства личного досмотра ФИО1, производимого ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи запечатлен ход проведения сотрудником полиции, в присутствии понятых, личного досмотра ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство, (т. 1 л.д.176-178);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в организме ФИО1 обнаружены: алкоголь, наркотическое средство – <данные изъяты>. Кроме того, в ходе проведения медицинского освидетельствования у ФИО1 на обеих руках были обнаружены следы от множественных инъекций, при этом ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ внутривенно употребил наркотик, (т.1 л.д.161-162).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении рассматриваемого преступления полностью доказана в судебном заседании.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

По данным Рязанского областного психоневрологического диспансера и БУЗ УР «Воткинской районной больнице МЗ УР» ФИО1 под диспансерным наблюдением не находиться.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство <данные изъяты> Указанное психическое расстройство не лишало и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.3 л.д. 218-220).

В силу изложенного суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у него на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие множества хронических заболеваний.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость <данные изъяты>, в связи с чем, в его действиях суд признает опасный рецидив преступлений на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, что он на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту нахождения под стражей ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по Рязанской области характеризуется посредственно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, суд соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого подсудимому ФИО1, на менее тяжкую.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ настоящего Кодекса, может быть назначено наказание ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд признает их исключительными в совокупности с ролью виновного, его поведением сразу после совершения преступления, в судебном заседании при рассмотрении дела, его искреннее раскаяние в содеянном, заверение суда о ведении впредь законопослушного образа жизни, намерение трудиться, встать на путь исправления и пройти курс лечения от наркотической зависимости, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, а потому считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением условий ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ суд не находит.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

При указанных обстоятельствах ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Применение к ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит излишнем.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима. Поскольку ФИО1 преступление совершено в условиях опасного рецидива, то отбытие наказания ему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента постановления приговора по настоящему делу, засчитав в срок наказания время его задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, время содержания под стражей в порядке ст. 108 УПК РФ по данному делу с 25 мая 2017г. по 21 ноября 2017г. и с 24 декабря 2018 года по 19 февраля 2019 года включительно.

Вещественные доказательства:

-протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице на ФИО1; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1; постановление о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении на ФИО1; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись производства личного досмотра ФИО1; видеозапись с камер системы видеонаблюдения расположенной в гостинице «Ловеч» г.Рязань; информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по номеру абонента №; информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по номеру абонента №; сопроводительное письмо, хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,822 г, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Рязанского ЛО МВД РФ на транспорте, - после вступления приговора в законную силу уничтожить, о чем сообщить суду.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г.Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 суток с момента получения копии приговора В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья А.А. Федорова

Копия верна: судья А.А. Федорова