Постановление № 5-127/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-127/2019

Дело № 5-127/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2019 года пос. Октябрьский

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рогачева А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, родившейся ...г. в ..., гражданки РФ, работающей в ..._, замужней, имеющей на иждивении детей, проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО4 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

5 января 2019 г. около 1 ч. - 01ч. 30 мин. ФИО4, находясь по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений хватала за волосы, так же нанесла неоднократные удары по лицу и телу ФИО1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения ....

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, поддержала ранее данные ею объяснения. Пояснила, что она наносила ФИО1 удары руками по лицу и по телу, а также хватала её за волосы, данные действия между ними были взаимными, при этом обе находились в состоянии легкой степени алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности события административного правонарушения и наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО4 инкриминируемого ей правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2019 г., сообщением по КУСП ... от 5 января 2019 г., заявлением потерпевшей, объяснениями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, самой ФИО4, заключением эксперта.

Согласно сообщению фельдшера скорой помощи ..., зарегистрированному по КУСП ... от 5 января 2019 г., на СП 5 января 2019 г. в 13.30 обратилась ФИО1 с ушибом ..., со слов -избита.

В заявлении начальнику ОМВД по Устьянскому району от 5 января 2019 г. ФИО1 просила привлечь ФИО4 к ответственности за причинение ей 5 января 2019 г. физической боли.

Как следует из протокола, 5 января 2019 г. около 1 ч. - 01ч. 30 мин. ФИО4, находясь по адресу: ... в д. ..., на почве личных неприязненных отношений хватала ФИО1 за волосы, так же нанесла ей неоднократные удары по лицу и по телу, причинив физическую боль и телесные повреждения ....

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО4, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

При ознакомлении с протоколом ФИО4 согласилась с ним.

При проверке обстоятельств произошедшего события ФИО4 поясняла, что 5 января 2019 г., находясь в Доме культуры ..., в ходе конфликта с ФИО1 в ответ на ее толчок в плечо ответила ударом в область груди ФИО1, после чего схватили друг друга за одежду и стали наносить друг другу удары кулаками и ладонями, также хватали друг друга за волосы.

Потерпевшая ФИО1 показала, что 5 января 2019 г. в ночное время в доме культуры д.... во время проходившего там мероприятия к ней подошла ФИО4, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта схватила руками за одежду в области груди, порвала жакет и золотую цепочку, также поцарапала ..., затем схватила правой рукой за волосы.

Свидетель ФИО2в объяснениях от 8 января 2018 г. подтвердил, что видел как 5 января 2019 г. около 1-1.30 ч. в здании ДК неизвестная ему женщина схватила ФИО1 за одежду в области груди, а через некоторое время схватила ее за волосы, после этого он заметил царапины на верхней губе ФИО1 и она жаловалась, что у нее порвана одежда.

Свидетель ФИО3 также подтвердила, что видела в указанное время как ФИО4 схватила ФИО1 руками за одежду в области груди, а затем схватила за волосы.

По делу была проведена судебно-медицинская экспертиза ФИО1 по медицинской карте ... ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ», согласно которой потерпевшая была осмотрена фельдшером 5 января 2019 г. в 13.30.

Согласно заключению эксперта у ФИО1 имелись телесные повреждения .... Данные телесные повреждения расстройства здоровья не влекут и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью (пункт 9 приказа МЗ и CP РФ № 194н от 24 апреля 2008 года), могли образоваться, возможно, в срок от 5 января 2019 г. в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью.

Указанное в заключении повреждение и характер повреждения согласуются с совокупностью объяснений участников и очевидцев событий.

Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО4 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 5 200 (пять тысяч двести) рублей необходимо перечислить:

Получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, УИН 18880429190292593763, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рогачева А.М.