Решение № 12-2271/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 12-2271/2025

УИД 77RS0027-02-2025-008993-25

Дело №12-2271/2025


РЕШЕНИЕ

22 октября 2025 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление эксперта (контролера) 1 категории адрес Москвы «Организатор перевозок» от 24.12.2024 № 0224359426907 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением эксперта (контролера) 1 категории ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 24.12.2024 № 0224359426907 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление, ссылаясь на то, что она своевременно оплатила проезд по банковской дебетовой картой, эмитированной ПАО «Сбербанк» платежной системы Visa, имеющей номер 4276 3800 6653 9870. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, мотивированное тем, что первоначально жалоба была подана в Савеловский районный суд адрес и не принята к рассмотрению.

Заявитель ФИО1, защитник заявителя фио в судебное заседание явились, поддержали доводы жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признает уважительными причины пропуска на обжалование постановления и восстанавливает пропущенный срок.

Проверив представленные материалы, выслушав заявителя, защитника заявителя, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из текста обжалуемого постановления, 24.12.2024 в 19 час. 12 мин. ФИО1 по адресу: адрес без оплаты проезда (регистрации поездки) осуществила безбилетный проезд в автобусе, движущемся по маршруту № 322 (бортовой номер 191890), предъявив банковскую карту № 4276380066539870, в нарушение п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Диспозиция ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес предусматривает административную ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

Из имеющейся в материалах дела тестирующей ленты устройства «ПУсК» видно, что время проверки билета 24.12.24 года в 19 часов 12 минут.

Как следует из представленной заявителем выписки из личного кабинета пассажира по банковской карте * 9870 24.12.2024 года в 18 часов 35 минут оплачена стоимость сумма за поездку на маршруте автобуса № 322; в разделе «подробнее о поездке» указано, что дата и время авторизации указанной поездки 25.12.2024 года в 19 часов 12 минут.

С учетом изложенного вывод должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» о виновности ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения не может быть признан обоснованным, поскольку в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, так как заявителем своевременно произведена оплата проезда в общественном транспорте.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.2 ч.1ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление эксперта (контролера) 1 категории ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 24.12.2024 № 0224359426907 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья А.В. Малахова