Приговор № 1-268/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-268/2018Дело №г. Именем Российской Федерации <адрес> 18 октября 2018 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе: судьи ФИО3, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228Уголовного кодекса РФ, ФИО1незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО7в начале июня 2018 года, находясь на рыбалке, на рисовой системе, расположенной в 200 метрах на юго-запад от <адрес> (широта - 45.402.916, долгота - 38.42.8610), обнаружил произрастающий дикорастущий куст растения конопля, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, сорвал листья с произрастающего дикорастущего куста растения конопли, и с целью их дальнейшего использования, принес на территорию занимаемого им домовладения № по <адрес> края, где растения конопля поместил в бумажный сверток, после чего отнес его в хозяйственную постройку - курятник и положил при входе на пол слева в углу, где незаконно хранил без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 50 минут, в ходе проведения обыска жилища № по <адрес> в <адрес>, занимаемого ФИО2 во дворе в хозяйственной постройке - курятник, расположенной за жилым домом, был обнаружен и изъят: бумажный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса серо-зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Расчетная масса каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 С +115 С до постоянной массы, составляла 6,36 гр. В соответствии со ст.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список №, марихуана относятся к наркотическим средствам. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество марихуаны - 6,36 грамма является значительным размером наркотических средств. ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, признал полностью и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 Уголовного процессуального кодекса РФ. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 Уголовного процессуального кодекса РФ. Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия ФИО7 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, по признаку незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, обдуманно, последовательно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. К обстоятельству смягчающему наказание суд относит признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание один год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. Меру пресечения в отношении ФИО1,- подписку о невыезде и надлежащем поведении,- оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу марихуану массой 6,22 гр. уничтожить. Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд. Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора. Судья Красноармейского районного суда ФИО8 Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Завгородняя О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 16 ноября 2018 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-268/2018 Постановление от 12 октября 2018 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-268/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 1-268/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-268/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |