Приговор № 1-89/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 1-89/2023

К делу № 1-89/2023

УИД: 03RS0019-01-2023-000406-45


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«08» августа 2023 года

с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретарях Курбановой Г.С., Фазылове А.Р.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И.; помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Муфтахова Р.Ф.,

подсудимого ФИО4,

защитника Гиззатова Д.З., предоставившего удостоверение № и ордер № от 08.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, без постоянного источника доходов, военнообязанного, судимого,

- 12.09.2018 Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 и ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору МССУ №2 по Абзелиловскому району от 09.11.2016 окончательное наказание назначено 2 года лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 8 мес. 10 дн. с испытательным сроком 2 года,

- 04.07.2019 Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан по ст.264.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 12.09.2018 Абзелиловского районного суда РБ отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено 2 г. 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден по отбытии срока наказания 06.08.2021,

- 21.06.2023 Баймакским районным судом Республики Башкортостан по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. В силу ч.5 ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию необытого дополнительного наказания по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 04.07.2019, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2023 около 12:55 ч. ФИО5 ФИО16., будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 04.07.2019, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району на 89 км автодороги «Серменово-Амангильдино-Баймак» на территории Абзелиловского района Республики Башкортостан, после чего освидетельствован на состояние опьянения, по результатам которого установлено, что в выдыхаемом ФИО4 воздухе имеется наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,071 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения, е результатом которого последний согласился.

В судебном заседании ФИО5 ФИО15. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Подтвердил свои показания, данные в ходе производства дознания, которые с согласия участников судебного разбирательства были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из содержания которых следует, что 10 февраля 2023 года около 22:00 часов вечера он выехал со двора дома на автомобиле ГАЗ 330210, который принадлежит его отцу ФИО3 и поехал в сторону с. Аскарово, заехал в магазин «Магнит», купил себе водку объемом 1 литр. Далее он встретился со своими знакомыми и употребил это спиртное с ними, возле магазина Руслан, который находиться по улице Мира с. Аскарово. После чего он сел в кабину автомобиля и лег спать, так как не было сил ехать домой. На следующее утро, 11 февраля около 11 часов он проснулся от того, что было холодно и болела голова. Он завел свой автомобиль и решил поехать домой в деревню. Купив по пути в магазине «Магнит» пиво, когда ехал по автодороге Серменоево-Амангильдино-Баймак пил купленное пиво объемом 1,5 л. В один момент он остановился отдохнуть, в это момент увидел, что в направлении д. Кирдасово проехал патрульный автомобиль ГИБДД, который развернулся, проследовал за ним, включил сигнал СГУ и потребовал остановиться. Он остановился, к нему подошли сотрудники ДПС представились и попросили пройти к ним в патрульный автомобиль, его отстранили от управления транспортным средством, потом сотрудник ДПС открыл стерильный мундштук и он продул в аппарат, результат которого он сейчас не помнит, но знает что превышал норму. Он согласился с результатом освидетельствования и поставил свои подписи, на результате освидетельствования и в протоколе. Свою вину что 11 февраля 2023 года около 12.55, в том что он управлял транспортным средством ГАЗ 330210, за государственным номером <***> в состоянии алкогольного опьянения, он признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д. 76-79/.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак №. 10 февраля 2023 года он с женой и поехали в гости на легковом автомобиле, автомобиль ГАЗ 330210 оставался во дворе их дома по <адрес> РБ. Примерно в 23:00 часов он с супругой приехал домой с гостей и зайдя во двор дома обнаружил, что автомобиля марки ГАЗ 330210 нет во дворе. Он сразу понял, что на данном автомобиле уехал его младший сын ФИО2, так как он оставался дома один, и знал где лежат ключи от автомобиля. 11.11.2023 около 15:00 часов к воротам их дома подъехал автомобиль ДПС из которой вышел ФИО2, зашел домой и сообщил, что его остановили сотрудники ДПС автомобиль забрали на штраф стоянку на 3 месяца, после чего ФИО2 лег спать и лег спать. /л.д. 29- 31/.

В ходе допроса в качестве свидетеля при производстве дознания Свидетель №2 показал, что он работает ИДПС ОГИБДД ОМВД Росии по Абзелиловскому району. 11.02.2023 с 07:00 часов по 16:00 часов он нес службу на маршруте патрулирования № совместно с ИДПС ОГИБДД лейтенантом полиции Свидетель №3 Во время патрулирования на маршруте 89 километре автодороги около 12:55 часов им на встречу ехал автомобиль ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак №. Автомобиль ехал медленно и по краю обочины, они с ИДПС Свидетель №3 проехали мимо этого автомобиля, потом развернулись и поехали вслед за этим автомобилем. Когда начали приближаться к данному автомобилю ГАЗ 330210, то включили проблесковые маячки и громкоговоритель, через который попросили водителя данного автомобиля остановиться. На что водитель данного автомобиля сразу остановился у обочины с правой стороны. Водитель ГАЗ 330210 вышел со стороны пассажирского сиденья, пояснив это тем, что дверь со стороны водителя не открывается, в автомобиле он был один, при разговоре с водителем, от него исходил запах алкоголя. Они отстранили ФИО1 от управления транспортным средством провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора алкотектора, было установлено состояние алкогольного опьянения, результат прибора показал 1,071 с чем ФИО5 ФИО19. согласился, расписался в бумажном носителе и в акте освидетельствования, указал, что с результатом освидетельствования согласен. Далее, при проверке данного гражданина по базам «Административная практика», «ФИС М» установлено, что ранее, ФИО5 ФИО18 был подвергнут к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ. Все их действия, проведенные с ФИО5 ФИО20 были зафиксированы на видеорегистратор./л.д. 53-55/.

Свидетель Свидетель №3, в ходе производства дознания показал, что он работает ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району, дал показания, аналогичные показания свидетеля Свидетель №2 /л.д.66-68/.

Помимо признания вины подсудимым, свидетелей, вина подсудимого подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 031368 от 11.02.2023, согласно которому ФИО5 ФИО21 был отстранен от управления транспортным средством ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак Т №, в связи с подозрением о нахождении в состоянии опьянения /л.д. 5/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 146173 от 11.02.2023, согласно которому в выдыхаемом ФИО5 ФИО22 воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,071 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений /л.д. 8/;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым был осмотрен участок местности на 89 км автодороги Серменово- Амангиьдино-Баймак на территории Абзелиловского района Республики Башкортостан, где был остановлен автомобиль марки ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак Т №, в ходе осмотра места происшествия был изъят вышеуказанный автомобиль /л.д. 9-10, 11-13/;

- вступившим в законную силу 29.08.2019 приговором Абзелиловского районного суда РБ от 04.07.2019, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев /л.д. 22-23/;

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым был осмотрен бумажный носитель с записью результата от прибора – анализатора концентрации паров этанола «Юпитер», № прибора: 007468, дата поверки 10.02.2022, согласно которому у ФИО5 ФИО23 установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования - 1,071 мг/л. /л.д. 43- 45/;

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым осмотрен автомобиль марки ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак Т №, отображены внешние индивидуальные признаки автомобиля, идентификационные номера, наличие механических и иных повреждений /л.д. 47-52/;

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2023, которым осмотрена видеозапись видеорегистратора от 11.02.2023. Осмотром которой установлено, что 11.02.2023 на автодороге остановлен автомобиль марки ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 ФИО24 Последний был отстранен от управления транспортным средством, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через прибор алкотектор Юпитер-К /л.д. 60-64/.

Суд не находит каких-либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания потерпевшего, свидетелей согласуются с исследованными материалами дела.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО5 ФИО25 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют критериям относимости и допустимости, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого ФИО5 ФИО26 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

ФИО5 ФИО29 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении вида и размера наказания ФИО5 ФИО27 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 ФИО28. суд находит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, стремление к рассмотрению дела в порядке особого производства, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

Совершенное ФИО5 ФИО30 преступление, квалифицированное по ч.2 ст.264.1 УК РФ, в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Оснований для применения требований ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 ФИО31 наказания в виде лишения свободы, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений, обеспечит достижение целей наказания и конечных социальных результатов, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе.

Судом установлено, что преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО5 ФИО32 11.02.2023. Приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 21.06.2023. ФИО5 ФИО33 осужден за совершение преступления 11.04.2023. В связи с вышеизложенным, основной вид и дополнительный виды наказаний по настоящему уголовному делу, подлежит частичному сложению и присоединению к неотбытой части наказания по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 21.06.2023 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, исходя из требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет – исправительная колония строго режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу следует изменить на – заключение под стражу.

При этом в срок отбытия наказания по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 21.06.2023 подлежит зачету в срок отбытия наказания по настоящему уголовному делу в соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.ч. 5, 2, 4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного основного вида наказания и частичного присоединения дополнительного наказаний по настоящему уголовному делу с неотбытым основным и дополнительным видом наказаний по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 21.06.2023 по ч.2 ст.264.1 УК РФ, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 (пять) лет.

Меру пресечения ФИО4 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на – заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, этапировать его и содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан по ч.2. ст.264.1 УК РФ, с 21.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу зачесть в срок отбытия наказания, из расчета – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотектора Юпитер-К от 11.02.2023, диск DVD-R с видеозаписью камеры видеорегистратора от 11.02.2023 – хранить при уголовном деле; автомобиль марки ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий:

В.Н. Осипов