Приговор № 01-0243/2025 1-243/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 01-0243/2025Дорогомиловский районный суд (Город Москва) - Уголовное Дело № 1-243/25 УИД – 77RS0006-022025-003988-91 Именем Российской Федерации Москва 09 апреля 2025 года Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Тужба Л.Д., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ...... года в адрес; гражданина Российской Федерации, с высшим образованием; холостого, имеющего детей 2015, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; трудоустроенного ООО «Элит-Стиль» грузчиком-комплектовщиком 2 разряда; военнообязанного, зарегистрированного: адрес, судимого 18.06.2018 Дорогомиловским районным судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Освобожден 09.11.2021 по постановлению Льговского районного суда адрес от 25.10.2021, неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 1 год 1 месяц 27 дней, с удержанием 15% ежемесячного дохода в пользу государства, наказание в виде исправительных работ не отбыто. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: он (ФИО1), в неустановленное дознанием время, но не позднее 06 часов 45 минут 26 января 2025 года, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица вещество массой 0,22 г, которое согласно справки об исследовании 12/14-474 от 26.01.2025 года и заключению эксперта № 302 от 19 февраля 2025 года, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в действующей ред.), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), масса которого является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), умышленно хранил при себе до момента его задержания, вплоть до 26 января 2025, когда, примерно в 06 часов 45 минут, был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД по адрес по адресу: адрес, д. 31, после чего в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 08 часов 23 минут до 08 часов 55 минут 26 января 2025 года по адресу: адрес, д.32, корп.2 , было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1, обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину ФИО1 доказанной материалами дела, а квалификацию его действий верной, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: ФИО1 на учете в ПНД не состоит; состоит на учете у врача – нарколога, согласно заключению комиссии экспертов, в связи с наличием синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, по месту жительства и работы характеризуется положительно; свою вину признал полностью; в содеянном раскаивается, со слов - материально помогает родителям, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей 2015 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении подсудимого. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ. Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о не возможности исправления фиоА без изоляции от общества. На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд определяет отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Так как ФИО1 не отбыто полностью наказание по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 18.06.2018 в виде 1 года 1 месяца 27 дней исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства, суд считает необходимым, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, с учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, считает необходимым изменить до вступления приговора суда в законную силу, взяв под стражу в зале суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 18.06.2018, с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить, взяв под стражу в зале суда до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09 апреля 2025 года до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство – вещество массой 0,20 г, которое, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – хранить до принятия окончательного решения по факту сбыта наркотического средства ФИО1; полая трубка, на поверхности которой, содержатся следовые количества наркотического средства – производного N- метилэфедрона, денежная купюра Банка России номиналом сумма, на поверхности которой, содержатся следовые количества наркотического средства – производного N- метилэфедрона, – переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Суд:Дорогомиловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Рудакова Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 01-0243/2025 Приговор от 8 апреля 2025 г. по делу № 01-0243/2025 Приговор от 8 апреля 2025 г. по делу № 01-0243/2025 Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 01-0243/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 01-0243/2025 Приговор от 5 марта 2025 г. по делу № 01-0243/2025 Приговор от 2 марта 2025 г. по делу № 01-0243/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |