Приговор № 1-286/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-286/2020Беловский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-286 (11901320004082165)/2020 КОПИЯ Именем Российской Федерации г. Белово «19» мая 2020 года Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ерохиной Н.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В., с участием государственного обвинителя Сушковой Ю.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката коллегии адвокатов № 25 г. Белово Кемеровской области ФИО2, предоставившего ордер № 862 от 27.10.2019 года и удостоверение № 1560 от 24.03.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной: <адрес>1, проживающей: г. <адрес><адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 25 октября 2019 года около 03 часов 30 минут, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в надворной постройке дома, расположенного по адресу: ул<адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, убедившись, что находящийся в помещении надворной постройки Потерпевший №1, спит и за ее преступными действиями не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно из коробки, стоящей под скамьей, похитила икону с изображением Божьей Матери с младенцем на руках размером 15X18см, стоимостью 10000 рублей, икону с изображением Иисуса Христа с книгой в левой руке размером 14X17,5см, стоимостью 10000 рублей, икону с цветным изображением Иисуса Христа с книгой в левой руке, размером 14X17,5см, стоимостью 10000 рублей, икону с цветным изображением Св. Георгия Победоносца на коне, пронзающим копьём змея с крыльями, размером 14x17,5см, стоимостью 10000 рублей, икону с изображением по пояс Божьей матери с младенцем размером 15X18см, стоимостью 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Подсудимая с предъявленным обвинением полностью согласилась, признала свою вину в содеянном, в связи с чем, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержала. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимая согласна с предъявленным обвинением, обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести против собственности), личность виновной, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, не состоящей на учете в ПНД г. Белово, а также наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья её и близких родственников, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, занятие общественно-полезным трудом, частичное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества посредством назначения наказания в виде обязательных работ, с учетом требований ст. 49 УК РФ. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 10000 рублей в судебном заседании поддержан государственным обвинителем, подсудимой признан и подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ. В соответствии со ст. 131, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитника взысканию с ФИО1 не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать в соответствии со ст.1064 ГК РФ с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 10000 (десять тысяч) рублей. Вещественные доказательства-оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: (подпись) Н. В. Ерохина Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-286/2020 в Беловском городском суде Кемеровской области. Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ерохина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Апелляционное постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Апелляционное постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-286/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-286/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-286/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |