Решение № 12-9/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 12-9/2017

дело № 12-9/2017


РЕШЕНИЕ

21 июня 2017 года с. Большие Кайбицы

Судья Кайбицкого районного суда Республики Татарстан Багавиев И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения «Кайбицкий спецсемлесхоз» на постановление ОГИБДД отделения МВД России по Кайбицкому району от 10 мая 2017 года по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение «Кайбицкий спецсемлесхоз» обратилось в суд с жалобой на постановление ОГИБДД отделения МВД России по Кайбицкому району от 10 мая 2017 года, которым государственное бюджетное учреждение «Кайбицкий спецсемлесхоз» привлечен к административной ответственности по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ в связи с перевозкой тяжеловесного груза с превышением допустимых весовых значений, а именно при суммарной нагрузке на группу осей (вторая и третья оси) 16359 килограммов при допустимой 16000 килограммов, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, обосновав свою позицию тем, что государственным бюджетным учреждением «Кайбицкий спецсемлесхоз» 17 марта 2017 года была погружена и отправлена древесина, при транспортировке которой автомашина сломалась и до пункта определения весовых параметров доехала лишь 29 марта 2017 года, в течение данного времени под воздействием атмосферных явлений вес груза изменился.

Заявитель – представитель государственного бюджетного учреждения «Кайбицкий спецсемлесхоз» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, их уточняя, просил отменить спорное постановление и освободить от наказания в связи с малозначительностью правонарушения.

Заинтересованное лицо - представитель ОГИБДД отделения МВД России по Кайбицкому району ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении жалобы просил отказать, полагая спорное постановление законным и обоснованным.

Выслушав стороны и изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Из спорного постановления следует, что 10 мая 2017 года государственное бюджетное учреждение «Кайбицкий спецсемлесхоз» привлечено к административной ответственности по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ по факту перевозки автомобилем марки Френтлайн GOLD, с государственным регистрационным знаком №, с полуприцепом ШМИТЦ, с государственным регистрационным знаком №, тяжеловесного груза с превышением допустимых весовых значений на группу осей общей массой 16359 килограммов, при допустимой 16000 килограммов, выявленного 29 марта 2017 года в 20 часов 10 минут на 7 километре автодороги «Елабуга-Гари».

Суд считает, что вышеописанным действиям государственного бюджетного учреждения «Кайбицкий спецсемлесхоз» административным органом дана правильно оценка по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, как превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным интересам.

Из акта определения весовых параметров транспортного средства от 29 марта 2017 года следует, что 29 марта 2017 года при взвешивании автомобиля марки Френтлайн GOLD, с государственным регистрационным знаком №, с полуприцепом ШМИТЦ, с государственным регистрационным знаком №, установлено превышение нагрузки на вторую ось на 11,2 %, при отсутствии перегруза.

Суд считает, что данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.

По этому основанию вынесенное постановление ОГИБДД подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением государственному бюджетному учреждению «Кайбицкий спецсемлесхоз» устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ОГИБДД отделения МВД России по Кайбицкому району от 10 мая 2017 года в отношении государственного бюджетного учреждения «Кайбицкий спецсемлесхоз» по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ отменить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и производство по делу прекратить.

Объявить государственному бюджетному учреждению «Кайбицкий спецсемлесхоз» устное замечание.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья И.А. Багавиев