Решение № 2-1186/2020 2-1186/2020~М-1017/2020 М-1017/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1186/2020

Дело №2-1186/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Титову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (после реорганизации договору присвоен №). В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 649 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16,90% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата, порядок внесения и размер ежемесячных аннуитетных платежей определены договором. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (далее – БМ Банк) от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 514 249,45 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 411 303,36 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 99 773,53 руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 3 172,56 руб. При этом истец, воспользовавшись своим правом, снизил сумму штрафных санкций (сумму неустойки), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (после реорганизации договору присвоен №), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 514 249,45 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 342,49 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается заказным почтовым уведомлением. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал. При этом пояснил, что брал кредит для друзей, для расширения бизнеса. Сначала они платили кредит, а потом перестали. Выплачивать кредит ему нечем, так как у него на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Банк Москвы» с Анкетой-заявлением № на получение потребительского кредита «Кредит наличными» (л.д. 41-45).

Пунктами 2.1, 2.2 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (далее по тексту – Общие условия) установлено, что для рассмотрения Банком вопроса о возможности предоставления Кредита Заемщик оформляет Анкету-заявление по форме, установленной Банком. При принятии Банком положительного решения о предоставлении Заемщику Кредита по результатам рассмотрения Анкеты-заявления, между Банком и Заемщиком заключается Кредитный договор путем присоединения Заемщика к настоящим Общим условиям Договора посредством подписания Заемщиком Индивидуальных условий Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 в офертно-акцептной форме (ст.ст. 421 п. 3, 435, 438 ГК РФ) путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» (далее – Индивидуальные условия) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 649 000,00 руб., сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой 16,9% годовых, а заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору в порядке и сроки, установленные договором, в том числе: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором (л.д. 21-22).

В соответствии с п. 1.6 Общих условий, кредитный договор/договор - договор потребительского кредита, условия которого изложены в настоящих Общих условиях и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по соответствующей программе кредитования, регулирующий отношения между Банком и Заемщиком.

Согласно п. 4.1.4 Общих условий и п. 6 Индивидуальных условий ответчик обязан производить погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование Кредитом аннуитетными платежами — ежемесячными равными (за исключением первого и последнего платежа в определенных случаях) платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по Кредиту; сумму процентов за пользование Кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен Индивидуальными условиями в размере 16 094,00 руб., размер первого платежа – 16 094,00 руб., размер последнего платежа – 16 572,19 руб., оплата производится ежемесячно 23 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ), количество платежей – 60.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий и п. 4.4.1 Общих условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Кредитным договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 20% годовых, исчисленную на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, кредитные средства зачислены ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 на его счет № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 649 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-15, 29).

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства в отношении ФИО1 (л.д. 51-82).

После реорганизации кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, присвоен №.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 542 802,49 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 411 303,36 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 99 773,53 руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 31 725,60 руб. (л.д. 16-19).

Истец воспользовался своим правом и снизил сумму неустойки до 10% от общей суммы штрафных санкций, то есть до 3 172,56 руб. В связи с чем, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 514 249,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 46-50).

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих доводы истца по предоставлению кредита и суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки правомерными, поскольку размер указанной задолженности, процентов и неустойки определен в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (после реорганизации договору присвоен №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 249,45 руб. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 342,49 руб., которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Титову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Титова <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № (после реорганизации договору присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 249 (пятьсот четырнадцать тысяч двести сорок девять) рублей 45 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 411 303,36 руб.; сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 99 773,53 руб.; сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 3 172,56 руб.

Взыскать с Титова <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 342 (восемь тысяч триста сорок два) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.Н. Булычева