Приговор № 1-36/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-36/2021

Дело № 1-36/2021

УИД39RS0022-01-2021-000224-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Скок К.И.,

с участием

государственных обвинителей – заместителя прокурора города Черняховска Арефьева Е.В., помощника Черняховского городского прокурора Деминой Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Перминовой О.Б.,

с участием представителя потерпевшего ФИО4 - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, судимого:

07.11.2016 мировым судьей 2 судебного участка Черняховского района Калининградской области по ч. 1 ст. 115, ст.ст. 264.1, 264.1, 69 ч.2, ч. 4 УК РФ назначено наказание на срок 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. 01.12.2017 освобожден по отбытию наказания,

30.08.2019 г. Черняховским городским судом Калининградской области по ст. 264.1, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 70, 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Черняховского городского суда от 30.09.2020 года условное осуждение по приговору Черняховского городского суда от 30.08.2019 года отменено. Постановлено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев исполнять реально с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО1 объявлен в розыск. Срок отбытия наказания постановлено исчислять ФИО1 с момента его задержания и взятия под стражу. ФИО1 задержан 05.01.2021 года. Не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - 1 год 5 месяцев 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 18 февраля 2020 года, в ночное время, примерно в 23 часа 00 минут, точное время не установлено, находился в помещении автосервиса, расположенного по адресу: <...>, где на улице стоял автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, переданный ему арендатором автомобиля Потерпевший №1 для осуществления косметического ремонта, принадлежащий ФИО4, с имеющимся у него в результате этого ключом от замка зажигания. У ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения (угон), с целью совершить поездку.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут 18 февраля 2020 года по 21 февраля 2020 года, точные дата и время не установлены, воспользовавшись тем, что собственник вышеуказанного автомобиля ФИО4 и арендатор Потерпевший №1 отсутствуют, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованному рядом с вышеуказанным автосервисом, по адресу: <...>, и продолжая свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели хищения (угон), открыв имеющимся у него ключом переднюю левую дверь, незаконно проник в салон, сел на водительское сиденье автомобиля, и, воспользовавшись находящимся у него ключом от замка зажигания, осуществил запуск двигателя, и совершил на нем поездку по территории Калининградской области, а именно по территории Черняховского, Гвардейского и Гурьевского районов Калининградской области, а также г. Калининграда.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, с намерением использовать чужое транспортное средство в личных целях, неправомерно, без цели хищения (угон) завладел принадлежащим ФИО4 автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

По предъявленному обвинению подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, как по обстоятельствам совершения преступления, так и по квалификации.

Защитник ФИО1 – адвокат Перминова О.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. От государственного обвинителя Арефьева Е.В., представителя потерпевшего Потерпевший №1 возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО12 по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В связи с этим, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 09.07.2020 ФИО1 хроническим психическим заболеванием не страдает и не страдал таковым ранее, а выявляет клинические признаки органического расстройства личности. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, не выявлено психических расстройств, связанных с опасностью для себя или других лиц, либо возможностью причинения им существенного вреда ( Т. 1 л.д. 156-159).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семей, принципы справедливости и гуманизма.

Изучением личности подсудимого установлено, что он женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет заболевание, характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает состояние здоровья подсудимого, явку с повинной, признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, которое характеризуется сожалением о содеянном, правдивыми показаниями, отрицательной оценкой содеянного, поскольку он полностью осознал неправильность своих действий и искренне сожалеет о совершении преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается.

При определении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ему наказания подлежат применению правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств также исключительной не является, не уменьшает степень общественной опасности содеянного и не влечет необходимости применения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд пришел к выводу, о назначении подсудимому наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия подсудимого, связанное с реальным лишением свободы, поскольку полагает, что цели наказания будут достигнуты только при реальном лишении его свободы, при этом суд учитывает, что преступление совершено ФИО1 в период отбывания наказания в виде условного осуждения, которое постановлением суда отменено.

Сведений о том, что подсудимый не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено.

ФИО1 был осужден приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 30.08.2019 года, наказание по которому не отбыто. В связи с чем окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению в соответствии с положениями ч.1, ч.5 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 30.08.2019 года.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимый должен отбывать наказание в виде лишения свободы, назначается согласно пункту «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает исходя из положений пункта 3 части 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.1, ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к указанному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 30.08.2019 (с учетом постановления Черняховского городского суда Калининградской области от 30.09.2020) и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 5 месяцев 17 дней.

Исчислять срок отбывания наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 30 июля 2019 года по 30 августа 2019 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ключи от автомобиля, договор аренды транспортного средства – оставить у законного владельца Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья В.В. Ефременкова