Приговор № 1-579/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-579/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-579/2024 50RS0№-14 Именем Российской Федерации <адрес> «19» декабря 2024 г. Дмитровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Немцевой Е.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Бежецкого межрайонного суда <адрес>, на основании ст. 80 УК РФ, заменена неотбытая часть наказания по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком 01 год 04 месяца 28 дней лишения свободы на принудительные работы на срок 01 год 04 месяца 28 дней, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. 12.05.2023г. постановлением Раменского городского суда <адрес>, заменена неотбытая часть наказания по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 01 года 24 дней принудительных работ на 1 год 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, незаконно приобрел, а именно: нашел на земле на участке местности с координатами 56.477154, 37.427166 у остановки общественного транспорта д. Надеждино, на 90 км автодороги А-104 «Москва-Дмитров-Дубна» Дмитровского г.о. <адрес>, сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой не менее 0,31 г., и реализуя свой преступный умысел, положила указанный сверток из полимерного материала, внутри которого находится вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в правый наружный карман куртки, надетой на нем, где хранил до момента изъятия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 40 минут, сотрудниками ДПС 2Б 1П ДПС (Северный) ГУ МВД России по <адрес> на 90 км автодороги А 104 Москва-Дмитров-Дубна Дмитровского г.о. <адрес> был остановлен автомобиль марки «Субару Легаси» регистрационный знак <***> рус, под управлением водителя ФИО5, в салоне которой находился пассажир ФИО1. После этого чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 10 минут, на участке местности по вышеуказанному адресу, в ходе проведения личного досмотра инспектором ДПС 2Б 1П ДПС (Северный) ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри массой не менее 0,31 г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которые являются производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 0,31 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г объекта 1. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (ОБЪЕКТ 1) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Масса наркотического средства: ОБЪЕКТ 1 - 0,29 г. В процессе экспертизы израсходовано 0,02 г. ОБЪЕКТА 1. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесен в «Список Наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства (ОБЪЕКТ 1) – 0,31 г, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом того, что ФИО1 с момента задержания не стал отрицать факта совершенного им преступления и предоставил информацию об обстоятельствах совершения им преступления, а также при осмотре места происшествия добровольно пояснил, где обнаружил наркотическое средство, и где оно у него было изъято сотрудниками полиции, суд полагает признать это активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и также учесть в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступления. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд полагает учесть положения ч.6 ст.226.9, ч.2 ст.68 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу: - сверток из полимерного материала с веществом, содержащим составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, упакованный в бумажный конверт, масса наркотического средства 0,27 г.; стеклянная банка с растительным веществом внутри, являющимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), упакованная в бумажный конверт, – оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по материалу проверки, выделенному из уголовного дела №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Немцева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-579/2024 Приговор от 26 ноября 2024 г. по делу № 1-579/2024 Приговор от 5 ноября 2024 г. по делу № 1-579/2024 Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 1-579/2024 Приговор от 8 октября 2024 г. по делу № 1-579/2024 Приговор от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-579/2024 Приговор от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-579/2024 Приговор от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-579/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |