Приговор № 1-318/2019 1-34/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-318/2019




1-34/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года город Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Блохиной В.В.,

при секретаре Мельниковой О.В.

с участием:

государственного обвинителя Блынского Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Журавлевой Н.В.

представившего ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Свердловского районного суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 08.08.2019 года в период времени с 17 часов 16 минут до 18 часов 15 минут, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с мотивом, направленным на незаконное приобретение с целью личного потребления наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, пгт.Змиевка, <адрес>, посредством телефонной связи со своего мобильного телефона № договорился с неосведомленным о преступных намерениях ФИО5 о том, чтобы последний на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак №» довез его до города Орла. В процессе поездки, ФИО1 воспользовавшись мобильным телефоном марки «Nokia», принадлежащим ФИО6, посредством программы «Telegram» с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вступил в переписку с неустановленным лицом под псевдонимом «Хомяк» телефон «8-926-385-6507» и осуществил заказ наркотического средства. В ходе переписки неустановленное лицо под псевдонимом «Хомяк» сообщило ФИО1 стоимость приобретения наркотического средства, дозировку и реквизиты оплаты. ФИО1 согласился на условия сбытчика под псевдонимом «Хомяк». И находясь в автомобиле марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак № точное место в ходе дознания не установлено, в приложении оплаты «Qiwi» с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, произвел оплату неустановленному лицу под псевдонимом «Хомяк» в сумме 1100 рублей за приобретение наркотического средства. В тот же день, то есть 08.08.2019 года, следуя инструкциям, полученным посредством программы «Telegram» от сбытчика под псевдонимом «Хомяк», ФИО2 прибыл к дому №12 по ул. Новосильское шоссе г. Орла, где примерно в 18 часов 25 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, извлёк из тайника, оборудованного на земле у кустарника, расположенного в 5 метрах от тройного столба линии электропередач, и в направлении и в 1200 м на юго-восток от <...> имеющему следующие географические координаты в системе геолокации «52.959612, 36.127326», сверток, обмотанной изолентой белого цвета, с находящимся в нем веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1 -он, а- пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 0,76 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, тем самым приобрел его. После чего, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, положил и хранил приобретенное вещество, в правом кармане шорт до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Орлу, то есть до 19 часов 45 минут 08.08.2019 года.

Указанное наркотическое вещество было изъято у ФИО1 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Орлу в служебном автомобиле марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак «О 241 УР 57 рус», припаркованном на участке местности, имеющем следующие географические координаты в системе геолокации «52.960643, 36.126424», 08.08.2019 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Журавлевой Н.В., с согласия государственного обвинителя Блынского Д.В., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 726 от 24.09.2019 года, ФИО1 ******************

У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 ранее судим (т.1 л.д.1119, 120), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.122, 124, 125-126), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.1л.д.128), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 129), иждивенцев не имеет.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает трудоспособный возраст осужденного, отсутствие иждивенцев.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

Наказание в виде в виде 1 года лишения свободы, назначенное с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, по приговору Свердловского районного суда Орловской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ от 18.10.2019 года, подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку ФИО1 по заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 726 от 24.09.2019 года признан больным наркоманией, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу о необходимости применения положений ст.72.1 УК РФ и возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, учитывая вид назначенного наказания, суд считает необходимым отменить.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд полагает необходимым после вступления приговора в законную силу: вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета (масса в остатке 0,74 г.), мобильный телефон с маркировочными обозначениями «NOKIA» Model ТА-1032» в ком¬плекте с двумя SIM-картами и картой памяти оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Орлу до принятия решения по выделенному уголовному делу; два оптических диска (Приложение №2 к заключению эксперта №2652 от 26.08.2019 г.) хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с <***>); ИНН <***>; КПП 575301001; Банк: Отделение Орел г. Орел; БИК 045402001; р/с <***>; КБК 188 116 03125 01 0000 140.

Наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев по приговору Свердловского районного суда Орловской области от 18.10.2019г. исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на филиал по Свердловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета (масса в остатке 0,74 г.), мобильный телефон с маркировочными обозначениями «NOKIA» Model ТА-1032» в ком¬плекте с двумя SIM-картами и картой памяти оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Орлу до принятия решения по выделенному уголовному делу; два оптических диска (Приложение №2 к заключению эксперта №2652 от 26.08.2019 г.) хранить при материалах уголовного дела.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе в течение десяти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Блохина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блохина Валентина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ