Решение № 2-155/2020 2-155/2020(2-2366/2019;)~М-2479/2019 2-2366/2019 М-2479/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-155/2020

Дело № 2-155/2020

(УИД 42RS0011-01-2019-003821-49)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

«25» февраля 2020 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных Касс «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Кредитный потребительский кооператив «Система Пенсионных Касс «Забота» (далее по тексту КПК «СПК «Забота») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской области о взыскании задолженности по Договору займа и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и ФИО2 был заключен договор займа <номер> в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком с <дата> по <дата> под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить истцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок и на условиях, определенных договором займа.

<дата> заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на <дата> остаток задолженности по договору займа составляет 16 000 рублей, из которых основной долг – 15 980 рублей; проценты – 20 рублей. Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности не предпринимает, а потому истец просил взыскать в пользу КПК «СПК «ЗАБОТА» солидарно с Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской области, а также с иных установленных наследников ФИО2 вышеуказанную задолженность, а также взыскать судебные расходы в виду уплаченной государственной пошлины в размере 640 руб.

На основании Определения Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> по данному гражданскому делу произведена замена ненадлежащих ответчиков - Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской области, на надлежащего ответчика - ФИО1.

Представитель истца – КПК «СПК «Забота» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно искового заявления представитель КПК «СПК «Забота» просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявления от 19.02.2020 года просит рассмотреть дело по существу в своё отсутствие. С исковыми требованиями не согласна, так как после смерти супруга она вступила в наследство, стоимость которого меньше, чем предъявленная истцом сумма задолженности.(лд.104)

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КПК «СПК «Забота» и ФИО2 был заключен договор займа <номер> «Стандартный +3 ст.», по которому истец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на условиях возврата денежных средств и процентов за пользование займом ануитентными платежами в период времени с <дата> по <дата>. Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с индивидуальными условиями Договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки одновременно с погашением займа. (лд.11 – договор займа, лд.12 –график платежей)

КПК «СПК «Забота» исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Условиями договора займа, предоставив Заемщику в пользование кредитные средств в размере <данные изъяты>, что подтверждено расходным кассовым ордером <номер> от <дата> (лд.13).

Согласно представленной истцом справки-расчета займа заемщик ежемесячно вносил денежные средства по Договору займа, всего ФИО2 произвел 7 платежей: <данные изъяты> (лд.10)

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умер <дата> (лд.16 свидетельство о смерти)

Согласно расчета задолженности начисление процентов и пени остановлено с <дата>; по состоянию на <дата> остаток задолженности основного долга составляет 15 980 руб., суммы начисленных процентов – 20 руб., а всего сумма долга составляет 16 000 рублей. (лд.10)

Суд согласился с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, является правильным, тогда как ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательства, возникшие из кредитного договора, не прекращаются в связи со смертью должника (заемщика).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, соответственно при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 60 вышеназванного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору (так как обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника), и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником перед кредитором по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества с момента открытия наследства до момента исполнения обязательств.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая вопрос о наличии правовых оснований для наступления гражданско-правовой ответственности наследников первой очереди ныне умершего ФИО2 – супруги ФИО1, <дата> года рождения, по кредитным долгам умершего ФИО2, судом было установлено следующее.

Согласно ответа нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области (лд.75), на основании заявления ФИО1 (лд.76) открыто наследственное дело <номер>, наследником имущества после смерти ФИО2, умершего <дата> является супруга - ФИО1, <дата> года рождения.

Также <дата> в нотариальную контору поступило заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство от дочери наследодателя – гр.ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>

Иные наследники в нотариальную контору не обращались.

<дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (лд.78), которое состоит из:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно разъяснениям п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ. К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Таким образом, ФИО1 реализовала свое право наследника на принятие наследственной массы в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом суд не может принять во внимание доводы ответчика ФИО1 о том, что стоимость наследственного имущества меньше, чем предъявленная ко взысканию истцом сумма задолженности, поскольку это опровергается письменными материалами дела, из которых судом достоверно установлено, что стоимость принятого ФИО1 наследственного имущества составляет 21 984,73 рублей (? (одна вторая доля) в праве собственности на права на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами – 6 326,99 руб. + не полученная выплата: страховая пенсия по старости – 15 657,74 руб.), в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что к ФИО1 перешли в полном объеме все права (требования) и обязанности, вытекающие из договора займа <номер> от <дата>, заключенного между КПК «СПК «Забота» и ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

А потому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа <номер> от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 16 000 рублей, из которых основной долг – 15 980 рублей; проценты – 20 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которых истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 640 руб., размер которой подтвержден платежным поручением <номер> от <дата> (лд.9)

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных Касс «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных Касс «Забота» задолженность по договору займа <номер> от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 16 000 рублей, из которых основной долг – 15 980 рублей; проценты – 20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 640 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «03» марта 2020 года.

Судья: подпись. Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-155/2020 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.