Решение № 2-155/2020 2-155/2020(2-1708/2019;)~М-1695/2019 2-1708/2019 М-1695/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-155/2020

Дело УИД № 42RS0040-01-2019-002432-60

Номер производства по делу (материалу) № 2-155/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 января 2020 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Колосовской Н.А.,

при секретаре Тебеньковой Т.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков в порядке суброгации.

Требования мотивировало тем, что 20.01.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Volvo FH-TRUCK 4x2, государственный №, под управлением ФИО2 и ЛАДА 217230, государственный №, под управлением ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Volvo FH-TRUCK 4x2, государственный № получило механические повреждения. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №. Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 1 103 334, 10 руб. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования №. АО «АльфаСтрахование» возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично в размере 400 000 руб., следовательно, ущерб, в части превышающей лимит ответственности страховщика по ОСАГО подлежит возмещению причинителем вреда в порядке ст. 965 ГК РФ. В соответствии с Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.02.2019 виновник ДТП ФИО1 в результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие его смерть. Наследниками ФИО1 являются ответчики, которые в силу ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя. Просят взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 703 334, 10 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 233 руб.

Представитель ООО «СК «Согласие», ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО4 представила суду возражения, согласно которых исковые требования она признает в части стоимости наследственной массы, которая составляет 42 000 руб.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представители ответчика ФИО4 – ФИО5, ФИО6, действующие на основании доверенностей, исковые требования признали в части, поддержали возражения ФИО4 на иск, просили удовлетворить требования истца частично в размере стоимости наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 требования признал частично, согласившись с позицией ответчика ФИО4 и ее представителей.

Выслушав ответчика ФИО3, представителей ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Судом установлено, что 20.01.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Volvo FH-TRUCK 4x2, государственный №, под управлением ФИО2 и ЛАДА PRIORA 217230, государственный №, под управлением ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 ПДД РФ.

Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов о ДТП от 20.01.2019г., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.02.2019г.

В результате произошедшего ДТП транспортное средство Volvo FH-TRUCK 4x2, государственный № получило механические повреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2, ч. 2, ч. 3 ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшей на момент совершения ДТП, страховщик обязан при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшему в части возмещения вреда, причиненного имуществу, 400 тысяч рублей.

Транспортное средство Volvo FH-TRUCK 4x2, государственный № принадлежит ООО «ВФС Восток» и является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств № от 30.08.2018, заключенного между ООО «СК «Согласие» и ООО «ВФС Восток», согласно которого ООО «ВФС Восток» является лизингодателем, ООО «ГАЛС» - лизингополучателем. (18-24)

Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и направило автомобиль страхователя на ремонт, который был оплачен истцом в размере 1 103 334, 10 руб. (л.д. 52, 15-16, 25-26, 28, 29-43)

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования № что не оспаривается и следует их приложения к постановлению об отказе в возбуждении дела. (л.д. 10).

АО «АльфаСтрахование» возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично в размере 400 000 руб., что также не оспаривается.

Таким образом, в части превышающей лимит ответственности страховщика к ООО «СК «Согласие» в пределах выплаченной суммы перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате выплаты страхового возмещения, который составил

1 103 334,10–400 000=703 334, 10 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.02.2019 в результате ДТП водителю автомобиля ЛАДА ФИО1 причинены телесные повреждения повлекшие его смерть.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер 20.01.2019 (л.д. 122)

Ч. 1 ст. 1175 Г"К РФ, предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В порядке ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе

имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п.п. 58, 60 вышеуказанного Постановления, под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ответа нотариуса ФИО7, с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1, умершего 20.01.2019, обратились мать ФИО4, Отец ФИО3, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 14.08.2019 на ? долю каждому на транспортное средство марки ГАЗ-3110 (л.д. 67-69).

При расчёте стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники должны отвечать по долгам наследодателя, суд исходит из следующего.

Согласно отчета № 11/07/19 от 11.07.2019 г., проведенного экспертом оценщиком ООО «Эксперт. Консультант. Оценщик. Good Luck» ФИО8 об определении рыночной стоимости движимого имущества, стоимость автомобиля ГАЗ 3110, 2001 года выпуска, №, цвет снежно-белый, составляет 42 000 руб.

Оценивая представленный отчет, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку он является полным, выводы мотивированы и ясны, соответствует требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральным стандартам оценки, проведен лицом, обладающим специальными познаниями в области оценки, выводы эксперта не оспорены, иной оценки имущества суду не представлено, поэтому принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 открыт счет, который является действующим и на 20.01.2019 остаток денежных средств на счете составляет 1 362, 38 руб.

Иного имущества, принадлежащего наследодателю на день открытия наследства не установлено, что подтверждается ответами ГУ МВД РФ по Кемеровской области от 17.12.2019, Управления Росреестра, ПАО «Почта Банк», АО «Россельхозбанк», конкурсного управляющего АО КБ «Ассоциация».

Таким образом стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства составляет 43 362, 38 руб., которая не оспаривается, а потому учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, заявленный иск подлежит удовлетворению частично в сумме 43 362, 38 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с учетом размера удовлетворённых требований в сумме 1500, 88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в порядке суброгации в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 43 362 рубль 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 рублей 88 коп..

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (мотивированного решения суда).

Председательствующий:

Справка: Мотивированное решение изготовлено: 24.01.2020г..

Судья: Н.А. Колосовская