Решение № 12-39/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 12-39/2021

Дело № 12-39/2021


Р Е Ш Е Н И Е

город Каргополь

30 марта 2021 г.

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев по жалобе С.Р.Н. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» (дислокация г. Каргополь) ФИО1 от 14 февраля 2021 года С.Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

С.Р.Н. в жалобе просит постановление отменить, мотивирует жалобу тем, что требований ПДД Российской Федерации не нарушал, выехал на перекресток, когда поблизости не было транспортных средств.

В судебном заседании С.Р.Н. и его защитник Первенцев С.А. жалобу поддержали.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Постановлением должностного лица установлено, что 14 февраля 2021 года в 22 часа 10 минут на перекрестке улиц Ленина и Гагарина г. Каргополя С.Р.Н. управляя автомобилем Лада-219020, в нарушение пункта 13.9 ПДД Российской Федерации не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом при проезде перекрестка.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, С.Р.Н. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 13.9 ПДД Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела, в частности, схемы места совершения административного правонарушения, видно, что со стороны движения автомобиля под управлением С.Р.Н. был установлен дорожный знак 2.4, требующий уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Совершение административного правонарушения подтверждается также справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Л. и С.Р.Н., протоколом об административном правонарушении.

Действия водителей, повлекшие совершение дорожно-транспортного происшествия и вина в его совершении находятся за пределами рассмотрения жалобы и оценке не подлежат.

Совершенное административное правонарушение правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.13 КоАП Российской Федерации.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, соблюден.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 30.7, статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Няндомский» (дислокация г. Каргополь) ФИО1 от 14 февраля 2019 года в отношении С.Р.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии решения.

Судья Е.С.Захаров