Приговор № 1-648/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-648/2019




УИД 55RS0006-01-2019-005341-85

Уголовное дело № 1-648/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Омск 19 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Яминовой В.К., с участием государственного обвинителя Картавцева С.А., подсудимого К.А.СА., его защитника Крюковой И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

29.10.2019 около 09 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, для личного употребления, посредством своего сотового телефона «Honor» через сеть «Интернет» зашел в установленную в указанном телефоне интернет-программу «Telegram», где посредством текстовых сообщений договорился с неустановленным лицом с ником «» о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты на сумму 1 100 рублей. После чего ФИО1 получил тем же способом смс-сообщение с номером «Киви-кошелека», на который должен был перевести денежные средства. Выполнив указанные требования, ФИО1 получил текстовое сообщение с адресом тайника-закладки, содержащим географические координаты с фотографиями, без указания точного адреса.

Непосредственно после этого, ФИО1 проследовал к указанной местности и взяв из тайника в лесополосе на расстоянии 100 метров от дома № по ул. в САО г. Омска фольгированный сверток, перемотанный изоляционной лентой белого цвета в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 1,93 г., из которого часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а оставшееся вещество, упаковал в фольгированный сверток и стал незаконно хранить при себе в правом боковом кармане куртки с целью последующего личного употребления, проследовав к себе домой.

29.10.2019 около 11 часов 30 минут у подъезда № дома № по ул. - в САО г. Омска в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником УНК УМВД России по Омской области непосредственно после задержания на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № дома № по ул. Мамина-Сибиряка в САО г. Омска, в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 1,93 г., то есть в крупном размере, незаконно хранимый ФИО1 для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, согласно ст. 276 УПК РФ были оглашены ранее данные показания ФИО1 (л.д. 31-34, 119-121), из которых следует, что 29.10.2019 около 09 часов 00 минут, он находясь, возле своего дома по месту жительства, при помощи своего телефона через приложение «Telegram» списался с неизвестным лицом под ником «». В сообщении он написал о возможности приобретения наркотического средства «спайс», массой 2 грамма. В ответ ему пришло текстовое сообщение от неизвестного лица под ником «» с номером банковского счета, на который необходимо было внести денежные средства, в качестве оплаты за приобретаемый наркотик «спайс». Данная сумма составила 1 100 рублей. Через свой телефон он внес на «Qiwi-кошелек» необходимую сумму денежных средств, а потом с «Qiwi-кошелька» перевел на банковский счет, указанный неизвестным лицом требуемую сумму. Затем, ему пришло на телефон подтверждение о переводе денежных средств на банковский счет. Он сделал скрин-шот изображения и отправил неизвестному лицу. После чего, ему пришло сообщение с адресом «тайника-закладки» с наркотиком «спайс». В нем было указано: «участок местности в лесопосадке на расстоянии 100 метров от дома № по ул. в САО г. Омска у корня дерева, в земле прикоп», а также было изображение со стрелкой красного цвета. После этого, около 09 часов 30 минут он направился по вышеуказанному адресу, где нашел маленький сверток из изоляционной ленты белого цвета. Развернув сверток, он обнаружил в нем фольгированный сверток, затем развернув фольгированный сверток, он обнаружил, что в нем находилось растительное вещество, как он понял, это был наркотик «спайс». Находясь у места закладки, он часть приобретенного вещества выкурил. Оставшуюся часть в фольгированном свертке он положил в правый боковой карман куртки, одетой на нем, с целью удобства хранения и отправился к себе домой. Переписку с абонентом под ником «» в мобильном приложении «Telegram» он удалил. На маршрутном такси, около 11 часов 20 минут он приехал на ООТ «пл. Лицкевича» в САО г. Омска и направился в сторону своего дома. Проходя мимо дома «А» по ул. в САО г. Омска, около 11 часов 30 минут у подъезда № он был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили, что он подозревается в хранении наркотических средств.

После этого, один из сотрудников полиции пояснил, что необходимо провести его личный досмотр. Сотрудники полиции сопроводили его на лестничную площадку между 1 и 2 этажами 1-го подъезда дома №» по ул. в САО г. Омска. В присутствии двух приглашенных понятых сотрудник полиции попросил его представиться, на что он назвал свои данные. Сотрудник полиции разъяснил понятым и ему права и обязанности, а также пояснил, что в присутствии двух понятых будет проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему был задан вопрос: «Имеются ли при нем вещества, предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежные средства, наркотические средства, добытые преступным путем?». На что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «спайс», которое он хранил для личного употребления. В ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят из правого бокового кармана куртки, одетой на нем, фольгированный сверток, в котором находилось растительное вещество. Он пояснил, что данный сверток является наркотиком «спайс», который он хранил с целью личного употребления. Данный фольгированный сверток был изъят, упакован в бумажный пакет, опечатан, заверен подписями двух понятых и им. В том же кармане куртки у него был изъят мобильный телефон «Honor» в корпусе черно-синего цвета с сенсорным экраном. Данный телефон был упакован в полимерный пакет, опечатан, заверен подписями двух понятых и им. По окончанию его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, а также на протоколе понятые и он поставили свои подписи. Во время проведения его личного досмотра вторым сотрудником полиции проводилась видеосъемка на камеру мобильного телефона.

Правовую оценку деяния, действия сотрудников полиции не оспаривает.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается представленными обвинением доказательствами – показаниями свидетелей, оглашенными с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля М.В. (л.д. 38-41) установлено, что 29.10.2019 в вечернее время ей позвонил ФИО1, который пояснил, что его задержали сотрудники полиции и попросил приехать в ОП № 8 УМВД России по г. Омску. В полиции ей пояснили, что муж задержан за хранение наркотических средств. Она никогда не подозревала его в том, что он употребляет наркотики. По характеру он спокойный, добрый, уравновешенный, у него есть врожденное заболевание опухоль головного мозга.

Из показаний свидетеля Е.В. (л.д. 22-24), следует, что с октября 2019 г. в УНК УМВД России по Омской области поступала оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Данная информация была задокументирована. В ходе проведенного ОРМ оперативная информация подтвердилась. Так, 29.10.2019 была получена оперативная информация о том, что ФИО1 намеревается приобрести очередную партию наркотического средства «спайс», которое будет хранить при себе и будет находится в районе дома своего проживания. В связи с чем, был осуществлен выезд оперативной группы для проведения ОРМ «наблюдение», в ходе которого около 11 часов 25 минут в районе дома №» по ул. в САО г. Омска появился мужчина, который был опознан как ФИО1 Последний вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, осматривал проходящих мимо людей. На основании имеющейся информации был сделан вывод о том, что у ФИО1 могут находится при себе наркотические средства. Было принято решение о задержании данного гражданина. Около 11 часов 30 минут у подъезда № указанного дома был задержан ФИО1 и сопровожден на лестничную площадку указанного подъезда, затем были приглашены двое граждан мужского пола для проведения личного досмотра задержанного.

Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения досмотра и о применении технических средств. Затем ФИО1 был задан вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что тот пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «спайс», которое приобрел для личного употребления. В ходе личного досмотра задержанного, из правого бокового кармана куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета. Изъятое упаковали в бумажный пакет, опечатали, сделали сопроводительную надпись, все участники расписались. Кроме того, в том же кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» с сим-картой мобильного оператора «Теле 2», который был упакован в полимерный пакет, также опечатан, заверен подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица, каких - либо замечаний или заявлений не поступило.

Согласно протокола очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Е.В., последний подтвердил ранее данные показания. Подозреваемый ФИО1 показания свидетеля Е.В. подтвердил в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью (л.д. 35-37).

Оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Д.С. (л.д. 91-93) аналогичны показаниям свидетеля Е.В.

Свидетель А.В. (л.д. 94-98), чьи показания были оглашены с согласия сторон, пояснил, что участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО1 и по обстоятельствам своего участия и результатах указанного действия дал показания аналогичные показаниям свидетелей Е.В. и Д.А.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами и иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 29.10.2019 (л.д. 8) и протоколом личного досмотра от 29.10.2019 г. (л.д. 9) о том, что в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 07 минут указанных суток на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № дома № в САО г. Омска у ФИО1 в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, упакован в бумажный пакет, а также в том же кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черно-синего цвета с сенсорным экраном, в чехле прозрачного цвета, с находящейся внутри сим-картой мобильного оператора Tele2;

- справкой об исследовании № 10/1669 от 29.10.2019, вещество, изъятое 29.10.2019г в ходе личного досмотра ФИО1, массой 1,93 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. В ходе исследования израсходовано 0,08 г. вещества (л.д. 15-16);

- заключением эксперта № 3157 от 31.10.2019, вещество массой 1,85г, изъятое 29.10.2019г в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. В ходе процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества (л.д. 53-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2019, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в лесопосадке на расстоянии 100 метров от дома № по ул. в САО г. Омска у корня дерева, на который указал обвиняемый ФИО1 и пояснил, что именно на данном участке местности, он приобрел наркотическое средство (л.д. 61-71);

- протоколом осмотра предметов от 06.11.2019., согласно которого осмотрен DVD-RW диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, проведенного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 29.10.2019 (л.д. 72-79), который признан вещественным доказательством (л.д. 80), хранится в бумажном пакете в материалах уголовного дела (л.д. 81);

- протоколом осмотра предметов от 06.11.2019, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Honor» в корпусе черно-синего цвета с сенсорным экраном, в чехле прозрачного цвета, с находящейся внутри сим-картой мобильного оператора Tele2 (л.д. 82-87), признан вещественным доказательством (л.д. 88), возвращен подозреваемому ФИО1 под сохранную расписку (л.д. 89-90);

- протоколом осмотра предметов от 06.11.2019, согласно которому изъятое 29.10.2019 в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,80 грамма с учетом проведенного исследования, с первоначальной упаковкой осмотрено (л.д. 102-104), признано вещественным доказательством (л.д. 105), сдано в комнату хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Омску (л.д. 106).

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, судом установлено, что в указанном обвинении месте и времени, в обход установленного порядка оборота наркотических средств на территории Российской Федерации незаконно, поскольку, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, ФИО1 приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта вещество общей массой 1,93 г., являющееся наркотическим средством. Масса указанного вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к крупному размеру.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в выводах эксперта, в объективности и компетентности которого, суд не сомневается, а стороной защиты не оспаривается.

За основу приговора суд принимает во внимание последовательные и непротиворечивые показания подсудимого, которые согласуются с показаниями свидетелей Е.В., Д.А., проводивших личный досмотр ФИО1, а также понятого А.В., участвующего при его проведении Показания указанных лиц подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства подсудимым не оспаривается. Обстоятельства приобретения ФИО1 указал в ходе осмотра места происшествия с его участием (л.д. 61-71). На основании указанных доказательств достоверно установлены обстоятельства незаконного приобретения и хранения подсудимым наркотического средства.

Законность проведения следственных действий и мероприятий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывает.

Действия сотрудников полиции по проведению личного досмотра подсудимого, являются законными и обоснованными. Сотрудники полиции действовали в целях пресечения противоправных деяний, в рамках полномочий предоставленных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Основанием для проведения личного досмотра подсудимого явилось обоснованное подозрение в совершении преступления. Сам подсудимый и сторона защиты законность факта задержания и проведения личного досмотра не оспаривают.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления отнесенного к категории тяжких, данные о его личности, который ранее не судим, на учете в ОНД, ОПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, социально обустроен, трудоустроен, состояние его здоровья и близких.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления путем дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, беременность супруги, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62, ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ. Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, встать на учет и один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения, не покидать место своего жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов, если это не связано с работой, угрозой для жизни либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пакет с веществом, изъятым 29.10.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержащий в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой, массой 1,80 грамма, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Омску (л.д. 106) – хранить до разрешения судьбы по выделенному уголовному делу; DVD-RW диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1 от 29.10.2019, хранящийся в материалах уголовного дела в упакованном виде (л.д. 81) – хранить в деле; мобильный телефон «Honor», возвращенный законному владельцу ФИО1 под сохранную расписку (л.д. 90) – оставить по принадлежности.

Взысканию с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате услуг адвоката не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Секретарь

Подлинник документа находится в деле № 1-648/2019 Советского районного суда г.Омска



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кайгародова Ю.Е. (судья) (подробнее)