Приговор № 1-427/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-427/2017

Дело № 1-427/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск 17 октября 2017 года

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Горягина О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя красногорского городского прокурора Чернышова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Быханова И.А.,

при секретаре судебного заседания Костылевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> фабрики, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего в ООО «Дикси» в должности кассира-контролера, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (задержан ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере.

Так он, располагая сведениями об источниках приобретения психотропного вещества, смеси (препарата), в состав которого входит амфетамин 08 августа 2017года в неустановленное следствием время решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, он – ФИО1, 08.08.2017 в неустановленное следствием время, приискал неустановленный органами следствия источник приобретения психотропного вещества, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, он – ФИО1 08.08.2017года, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), у неустановленного следствием лица, находясь в первом подъезде дома № 15 по ул. Братьев Горожанкиных г. Красногорска Московской области, через «закладку», приобрел, психотропное вещество- смесь (препарат), содержащее амфетамин, массой 15,69 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), амфетамин включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), психотропное вещество смесь (препарат), содержащее амфетамин, массой 15,69 грамма, что является крупным размером.

После чего, он – ФИО1, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил указанное психотропное вещество, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в 18 часов 00 минут 08.08.2017 года возле <...>. После чего, указанное вещество было изъято сотрудниками Красногорского городского отдела полиции УМВД России по Красногорскому району в ходе его личного досмотра, проведенного 08.08. 2017г в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 55 минут по адресу: <...>, помещение Красногорского отдела полиции, кабинет № 102.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого.

Ходатайство ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными материалами, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено им после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с последним, и подтверждено ФИО1 в судебном заседании.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ФИО1 ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу отсутствуют основания для прекращения дела в отношении подсудимого ФИО1.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 виновен в предъявленном ему обвинении, подлежит наказанию за совершенное преступление, и что в отношении него возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительные характеристики с места жительства и места работы, тот факт, что ФИО1 на учете у врачей специалистов не состоит, а также наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ и дать ФИО1 возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания.

Поскольку ФИО1 в связи с наличием синдрома зависимости от психостимуляторов нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации, наряду с обязанностями, установленными ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность: пройти курс лечения от наркотической зависимости, медицинскую и социальную реабилитацию.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркотической зависимости, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить.

Вещественное доказательство – психотропное вещество и его первоначальную упаковку – уничтожить; СД - диск - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.А. Горягин