Приговор № 1-190/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-190/2021

Дело № 1-190/2021

УИД 34RS0008-01-2021-003339-43


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 03 июня 2021 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Шадрина Е.А., Ибрагимовой А.Р.,

подсудимых ФИО1 у., ФИО2 у.,

переводчиков ФИО3, ФИО4,

защитников адвокатов Бакумова В.А., Шадрина А.В.,

при секретаре Прекрасновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июня 2021 г. уголовное дело в отношении

ФИО1 у, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2 угли, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. и ФИО2 у. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, каждый.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно до декабря 2019 года, точная дата не установлена, неустановленное лицо узбекской национальности по имени ФИО, использующее учетную запись «...» программы интерактивного общения «...», синхронизированную с определенным абонентским номером (далее организатор ФИО), движимое стремлением к обогащению и получению максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», создало устойчивую, сплоченную на этнической основе группу, состоящую из уроженцев Республики ..., занимающуюся на территории ... и других регионов РФ незаконным сбытом наркотического средства (героина).

Созданная организованная группа имела сложный план совершаемых преступлений, полностью исключающих возможность визуального контакта сбытчика и потребителя наркотического средства, путем использования сети «Интернет»; обладала конспирацией; осуществление общения через программы интерактивного общения; распределение обязанностей каждого участника организованной группы между такими членами как организатор, вербовщик, куратор, оптовый раскладчик, межрегиональный курьер-розничный раскладчик.

ФИО1 у., примерно в декабре 2019 года, точная дата не установлена, находясь в неустановленном месте на территории ..., путем личного общения, получил предложение от неустановленного лица – вербовщика ФИО об осуществлении незаконного сбыта наркотического средства – ..., в составе организованной группы, созданной неустановленным лицом организатором ФИО.

ФИО1 у., осознавая, что ему предложено заниматься преступной деятельностью, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет незаконного оборота наркотического средства, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, с предложением согласился, и вступил в организованную группу, в которой после проведения стажировки вербовщиком ФИО стал выполнять функции межрегионального курьера-розничного раскладчика, в которые входило: получение от организатора сведений о местах с оптовыми партиями; извлечение из тайников оптовых партий наркотического средства; хранение наркотического средства в целях последующего незаконного сбыта; перевозка оптовых партий в указанный организатором регион РФ;раскладка по тайникам наркотического средства; фотофиксация мест тайников с целях последующего незаконного сбыта; получение от организатора денежных средств.

Примерно в августе 2020 г., более точную дату установить не представилось возможным, ФИО2 у., находясь вместе с ФИО1 у. в неустановленном месте, получив от последнего информацию о том, что тот занимается незаконным сбытом наркотического средства – ..., получая при этом денежные средства в качестве вознаграждения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет незаконного оборота наркотических средств, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, принял решение также осуществлять противоправную деятельность в сфере незаконного оборота наркотического средства в составе указанной организованной преступной группы, о чем сообщил ФИО1 у.

Далее в сентябре 2020 г., более точную дату установить не представилось возможным, ФИО1 у., по просьбе ФИО2 у. сообщил ему контактные данные организатора ФИО, пояснив, что для вступления в состав организованной группы ФИО2 у. необходимо самому связаться с указанным организатором.

После этого в сентябре 2020 г., более точно дата не установлена, ФИО2 у., находясь в неустановленном месте на территории ..., путем переписки в мессенджере «...» с организатором ФИО, на основании разрешения последнего вступил в указанную организованную преступную группу с целью выполнения функций межрегионального курьера-розничного раскладчика, однако фактически выполнять возложенные на него функции не смог по неустановленным обстоятельствам, о чем не позднее ноября 2020 г. сообщил ФИО1 у.

ФИО1 у., после получения указанных сведений от ФИО2 у., совместно с организатором ФИО, в конце ноября 2020 г., более точно дата не установлена, распределили роли участников организованной преступной группы таким образом, что ФИО2 у., после проведенной ему стажировки ФИО1 у., стал выполнять функции межрегионального курьера-розничного раскладчика, а последний стал выполнять после этого функции куратора.

Таким образом, с конца ноября 2020 г. ФИО2 у. стал полноценным участником организованной преступной группы, с возложением на него обязанностей курьера-розничного раскладчика, то есть он должен был: получать от куратора ФИО1 у. сведения о местах с оптовыми партиями наркотических средств; извлекать по указанию ФИО1 у. из тайников оптовые партии; хранить наркотическое средство при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта; перевозить по указанию ФИО1 у. оптовые партии в указанные регионы РФ; раскладывать по тайникам наркотическое средство; фотофиксировать места тайников, передавать данную информацию посредством сети «Интернет» ФИО1 у; получать от ФИО1 у. денежные средства.

В то же время, с конца ноября 2020 г. ФИО1 у. стал выполнять функции куратора, а именно: получать от организатора ФИО информацию о тайниках, в которых находились оптовые партии наркотического средства и давать указания ФИО2 у.; передавать ФИО2 у. указания организатора ФИО о регионе РФ, в который необходимо проследовать для сокрытия по тайникам наркотического средства; получение от раскладчика ФИО2 у. информации о тайниках и передача указанной информации организатору ФИО; перечисление денежных средств ФИО2 у.; получение денежных средств от организатора ФИО.

Таким образом, к концу ноября 2020 г. неустановленное лицо организатор ФИО подыскало соучастников, в том числе ФИО1 у. и ФИО2 у. с указанными отведенными им ролями, которых вовлекло в состав организованной преступной группы со всеми обязательными признаками такой группы.

Созданная неустановленным лицом организатором ФИО организованная преступная группа просуществовала в составе с ФИО2 у. с конца ноября 2020 г. и до момента его задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в составе с ФИО1 у. с декабря 2019 г. и до момента его задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах.

В период до 15.56 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у., находясь в неустановленном месте на территории ..., выполняя функции куратора, в мессенджере «...», посредством сети «Интернет», на принадлежащую ему учетную запись с логином «...», синхронизированную с определенным абонентским номером, получил от организатора ФИО сообщение с указанием забрать из тайника, расположенного у неустановленного подъезда ... по проезду ... в ... области, оставленную неустановленным лицом, выполнявшим функции оптового раскладчика, оптовую партию расфасованного по розничным закладкам наркотического средства – смеси, содержащей ..., общей массой не менее 84 грамм, в крупном размере, с целью дальнейшего сбыта потребителям розничными закладками на территории ....

В 15.56 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у., находясь в неустановленном месте на территории ..., реализуя совместный с другими участниками организованной группы единый преступный умысел, выполняя свои функции куратора, в мессенджере «...», используя сеть «Интернет» со своей учетной записи с логином «...», полученную указанную выше информацию оправил на учетную запись с логином «ФИО2», синхронизированную с соответствующим абонентским номером в этом же мессенджере другому участнику организованной группы, выполнявшему функции межрегионального курьера-розничного раскладчика ФИО2 у.

Получив указанную информацию, ФИО2 у., реализуя совместный с другими участниками организованной группы единый преступный умысел, выполняя свои функции межрегионального курьера-розничного раскладчика, следуя указаниям организатора ФИО, полученным через куратора ФИО1 у., примерно в 16.17 час. ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и забрал в указанном ему тайнике, расположенном у неустановленного подъезда ... по проезду ... в ... области, закладку с наркотическим средством – смесью, содержащей ..., расфасованную по 55 розничным сверткам, массами 2,01 гр., 1,92 гр., 1,70 гр., 1,80 гр., 1,71 гр., 1,85 гр, 1,75 гр., 1,74 гр., 1,93 гр., 1,68 гр., 2,03 гр., 1,82 гр., 1,91 гр., 2,10 гр, 1,85 гр., 2,00 гр., 2,06 гр., 1,81 гр., 1,34 гр., 1,93 гр., 1,48 гр., 1,73 гр., 2,02 гр., 2,07 гр, 1,93 гр., 1,82 гр., 1,59 гр., 1,73 гр., 2,14 гр., 1,93 гр., 1,84 гр., 1,69 гр., 1,83 гр., 1,76 гр., 1,84 гр., 2,03 гр., 1,84 гр., 1,63 гр., 2,15 гр., 1,89 гр., 0,469 гр., 0,726 гр., 0,628 гр., 0,526 гр., 0,617 гр., 0,580 гр., 0,741 гр., 0,643 гр., 0,746 гр., 0,874 гр., 0,653 гр., 0,816 гр., 0,905 гр., 0,692 гр., 0,504 гр., общей массой не менее 84 грамма, относящейся, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», к крупному размеру, о чем посредством переписки в мессенджере «...» сообщил куратору ФИО1 у.

Полученное при указанных обстоятельствах наркотическое средство – смесь, содержащую ..., общей массой не менее 84 гр., в крупном размере, ФИО2 у., выполняя свою функцию межрегионального курьера-розничного раскладчика, поместив в карман надетой на нем куртки, стал незаконно хранить при себе, в целях последующего совместного незаконного сбыта в составе указанной организованной группы.

Получив информацию о том, что указанное наркотическое средство изъято из тайника, ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ, в 16.21 час., выполняя свою функцию куратора, используя учетную запись «...» мессенджера «...», дал указание ФИО2 у. проследовать в ..., и сокрыв полученное наркотическое средство розничными закладками по тайникам, подобранным по своему усмотрению в ..., передать ему информацию о местонахождении указанных тайников.

В свою очередь, ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои функции межрегионального курьера-розничного раскладчика в составе организованной группы, действуя совместно и согласованно со всеми ее участниками, приобрел билет и сел в неустановленный рейсовый автобус, следовавший по маршруту ... автовокзал – ... – автовокзал ..., с целью проследовать в ... для сокрытия на территории данного города по тайникам ранее полученных в оптовой партии 55 свертков с наркотическим средством ..., общей массой не менее 84 гр., в крупном размере, но, проспав в пути следования указанного автобуса остановку в ..., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08.55 час., прибыл в ....

Однако свой преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере участники организованной группы, в составе с ФИО1 у. и ФИО2 у. не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23.20 час., ФИО2 у., находясь в здании вокзала железнодорожной станции ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., был задержан сотрудниками полиции, где в период с 23.24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 03.25 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 у. был обнаружен и изъят сверток с находящимися внутри 55 розничных свертков с веществом, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта, является наркотическим средством – смесью, содержащей ..., расфасованную по 55 розничным сверткам, массами 2,01 гр., 1,92 гр., 1,70 гр., 1,80 гр., 1,71 гр., 1,85 гр, 1,75 гр., 1,74 гр., 1,93 гр., 1,68 гр., 2,03 гр., 1,82 гр., 1,91 гр., 2,10 гр, 1,85 гр., 2,00 гр., 2,06 гр., 1,81 гр., 1,34 гр., 1,93 гр., 1,48 гр., 1,73 гр., 2,02 гр., 2,07 гр, 1,93 гр., 1,82 гр., 1,59 гр., 1,73 гр., 2,14 гр., 1,93 гр., 1,84 гр., 1,69 гр., 1,83 гр., 1,76 гр., 1,84 гр., 2,03 гр., 1,84 гр., 1,63 гр., 2,15 гр., 1,89 гр., 0,469 гр., 0,726 гр., 0,628 гр., 0,526 гр., 0,617 гр., 0,580 гр., 0,741 гр., 0,643 гр., 0,746 гр., 0,874 гр., 0,653 гр., 0,816 гр., 0,905 гр., 0,692 гр., 0,504 гр., общей массой 84 грамма, количество которого отнесено к категории крупного размера, которое тем самым изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 час. ФИО1 у. был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в здании управляющей компании по адресу: ....

Таким образом, организованной группой, состоящей из неустановленного лица – организатора ФИО, неустановленного лица – оптового раскладчика, неустановленного лица – вербовщика, неустановленного лица – диспетчера, куратора ФИО1 у., межрегионального курьера-розничного раскладчика ФИО2 у., было совершено покушение на незаконный сбыт наркотического средства ..., суммарной массой 84 грамма, в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 у., вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что в 2019 ... предложил ему работу, он работал сварщиком на строительной фирме, и тот тоже там работал. Были очень нужны деньги, и он согласился. Изначально тот не говорил, что это за работа и что она связана с наркотиками. Второй раз, когда узнал, что это связано с наркотиками, не пошел на нее. Продолжал работать сварщиком. В конце 2020 г. ФИО2 попросил у него денег, они вместе работали, а зарплату не давали. И у него не было денег, чтобы дать. Они с ФИО2 жили вместе. ФИО ему, ФИО1 , писал каждый месяц, что есть работа, и он согласился. Когда вместе кушали, Абдуллаев услышал об этой работе от ФИО, и сказал дать ему его номер, и что он с ним будет работать. Он, ФИО1 , сказал ему, что это плохая работа. А через 2 дня он узнал, что ФИО2 взял у него телефон, созвонился с ФИО и вышел на эту работу. Они не нашли общего языка. ФИО2 сказал, помоги, чтобы с тем нормально общаться, будешь мне сообщать адреса закладок. 3-4 раза он ему помогал, потом задержали. Денег у ФИО за то, что помогал ФИО2, он не брал. Просто помогал. ФИО лично не знал, только по голосовым сообщениям, по телефону, по «...». В группе он только ФИО знает, ФИО не видел. ФИО2 знает с детства, вместе выросли. ФИО2 взял тот наркотик, который у него изъяли, в ..., в ..., ФИО ему бросал координаты, по «...». ФИО отправил ему, а он ФИО2. Он должен был отправить, куда отвезти, что делать, этот наркотик нужно было отвезти в ....ФИО отправлял улицу, по которой раскладывать там, потом сообщить. ФИО2 должен был ему отправить, а он ФИО. Он, ФИО1 , не в курсе, кто должен был отправлять информацию об адресах потребителям. Кто раскладывал изначально, не знает, может быть были другие люди, кроме ФИО. ФИО отправлял денежные средства на его, ФИО1, карту, а он ФИО2. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Им была написана явка с повинной.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 у., вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что в декабре 2020 г. начал заниматься этой деятельностью, делал закладки. Переписку вел с ФИО, и потом с ним поругался и с ФИО1 стал переписываться. Изначально предложил ФИО, он его не видел, только по переписке. Раскладкой занимался примерно 4 раза, в ..., .... Задержан был при следующих обстоятельствах. Хотел доехать в ..., проспал остановку, приехал в ..., взял билет обратно, до ..., хотел погреться, пришел в здание ж/д вокзала, и его задержали. При нем были наркотики, он их взял в .... Где-то под домом была закладка. ФИО1 ему об этом сказал. Наркотики изъяли при досмотре. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит прощенья.

Как видно, подсудимые ФИО1 у. и ФИО2 у. вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, в действиях каждого из них, о которых они поясняют, усматривается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также видно, что оба подсудимых искренне раскаиваются в содеянном.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью доказательств, представленных в судебном заседании стороной обвинения.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей стороны обвинения, не явившихся в судебное заседание по вызову суда.

Согласно показаниям свидетеля ФИО (...), ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 у., в служебном кабинете ... УМВД России на .... В ходе осмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «...».

Согласно показаниям свидетелей ФИО (...) и ФИО (...), они являются сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 час. они обратили внимание на гражданина азиатской внешности в здании ж/д вокзала ст. ..., который вел себя подозрительно. При проверке документов, когда тот доставал документ, удостоверяющий личность, они увидели у того в руке прозрачный пакет-гриппер с веществом зеленого цвета. Они приняли решение о проведении личного досмотра данного гражданина. Им оказался ФИО2 ходе досмотра были изъяты смывы с рук, банковская карта, различные чеки, пакетик-грипер с веществом зеленого цвета, сотовый телефон «...», сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого 15 свертков с веществом бежевого цвета и 40 свертков, в которых находились свертки с веществом бежевого цвета. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в свертках находится ..., которое он забрал в ... с целью дальнейшего сбыта на территории ....

Согласно показаниям свидетелей ФИО (...) и ФИО (...), они принимали участие в личном досмотре ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты смывы с рук, банковская карта, различные чеки, пакетик-грипер с веществом зеленого цвета, сотовый телефон «...», сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого 15 свертков с веществом бежевого цвета и 40 свертков, в которых находились свертки с веществом бежевого цвета. Все изъятое упаковано, составлен протокол. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в свертках находится ..., который он забрал в ... с целью дальнейшего сбыта на территории ....

Согласно показаниям свидетелей ФИО (...), ФИО (...), ФИО (...), ФИО (...), они являются оперуполномоченными. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО2 с наркотическими средствами, которые он намеревался сбыть в .... ДД.ММ.ГГГГ поступило поручение о проведении ОРМ для установления лиц, совместно с которыми ФИО2 сбывал наркотические средства, в том числе в мессенджерах «...» и «...», использующих логины «ФИО» и «ФИО». В ходе ОРМ установлено, что к сбыту причастен ФИО1 у., проживающий в .... ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение», а именно примерно в 17.00 час. они прибыли к дому ..., ..., и примерно в 17.58 час. обратили внимание на парня, вошедшего в дверь управляющей компании, который был опознан как ФИО1 Они прошли за ним и примерно в 18.00 час. подошли к парню, представились, пояснили о необходимости проследовать в здание ... МВД России на .... ФИО1 попытался скрыться, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, были приняты меры к его задержанию. Затем все проследовали в указанное здание, где в присутствии понятых и переводчика был осуществлен личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъят сотовый телефон «...» с двумя сим-картами, банковская карта «...». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в СО Волгоградского ... МВД России на транспорте, где добровольно написал явку с повинной в присутствии защитника и переводчика о совершенном преступлении совместно с ФИО2 и иными неустановленными лицами. Свидетель ФИО также пояснил, что по пути следования в ... беседовал с ФИО1, и тот пояснял об обстоятельствах совершения преступления.

Показания указанных выше свидетелей стороны обвинения суд оценивает как допустимые, последовательные, непротиворечивые, согласующиеся между собой и с объективно установленными данными. Каждый из них последовательно и правдиво поясняет об обстоятельствах, имевших место с его участием. Оснований для оговора со стороны указанных свидетелей по отношению к ФИО1 у. и ФИО2 у. не имеется. Соответственно показания указанных лиц суд кладет в основу доказанности вины подсудимых.

Кроме того, указанные показания свидетелей, как видно, подтверждены объективно письменными доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения.

Поводом к возбуждению уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ (...).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (...), в зале ожидания ж/д вокзала ст. ... по адресу г. Волгоград, ..., произведен личный досмотр ФИО2 у., изъяты документы по личности, смартфон, кошелек, карта ..., зарядное устройство, наушники, перчатки, пачка сигарет, билет на автобус «...», чеки, и другие предметы и документы, а также пакетик-гриппер из прозрачного материала с веществом зеленого цвета и сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого обнаружено 15 свертков с веществом бежевого цвета и 40 свертков, в каждом из которых по одному свертку с веществом бежевого цвета; также были изъяты смывы с рук. По поводу изъятого ФИО2 у. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, пакетик-гриппер с веществом зеленого цвета (...) также. В свертках находится наркотическое средство – ..., забранное им из тайника в ... ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего сбыта на территории ....

Согласно Справке об исследовании №...-н от ДД.ММ.ГГГГ (...), представленное на исследование вещество (объекты исследования 1-55 соответственно) является смесью, содержащей ... – наркотические средства, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ (...), проводятся ОРМ в отношении ФИО1 у.

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены и проведены в установленном порядке (...).

Как следует из акта личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (...), в служебном кабинете №... ... МВД России на ... проведен личный досмотр ФИО1 у. Изъяты документы по личности; банковская карта «...», сотовый телефон марки «...».

Согласно протоколу явки с повинной (...), ФИО1 у., с участием переводчика и защитника сообщил о совершенном преступлении.

Согласно Заключению эксперта №...-н от 27-ДД.ММ.ГГГГ (...), представленное на исследование вещество массами 1,96 г, 1, 87 г, 1,65 г., 1,75 г, 1,66 г., 1,80 г., 1,70 г., 1,69 г., 1,88 г., 1,63 г., 1,98 г., 1,77 г., 1,86 г., 2,05 г., 1,80 г., 1,96 г., 2,01 г., 1, 76 г., 1,29 г., 1,88 г., 1,43 г., 1,68 г., 1,97 г., 2,02 г., 1,88 г., 1,77 г., 1, 54 г, 1,68 г., 2,09 г., 1,88 г., 1,79 г., 1,64 г., 1,78 г., 1, 71 г., 1,79 г., 1,98 г., 1, 79 г., 1, 58 г., 2,10 г., 1, 84 г., 0,439 г., 0,696 г., 0,598 г., 0, 469 г., 0,587 г., 0, 550 г., 0,711 г, 0,613 г., 0,716 г., 0,844 г., 0,623 г., 0,786 г., 0,875 г., 0,662 г., 0,474 г. является смесью, содержащей ... – наркотические средства, включенные в указанный выше Список.

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены 55 пакетиков с наркотическими средствами (...), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (...), осмотрен сотовый телефон «...», изъятый у ФИО2 у., обнаружена систематическая и объемная переписка с ФИО1 у. по поводу сбыта наркотических средств, фотографии участков местности и другое имеющее отношение к данному уголовному делу.

Указанный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (...), осмотрен сотовый телефон «...» изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 у., обнаружена переписка с абонентом «ФИО» по поводу сбыта наркотических средств, а также фотографии участков местности.

Указанный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (...).

Имеется детализация телефонных соединений, представленная ПАО «...» (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (...), осмотрена банковская карта «...», изъятая в ходе личного досмотра ФИО2 у. и диск с информацией, предоставленной ПАО «...» по указанной карте. Установлены переводы денежных средств.

Указанные карта и компакт-диск признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (...), осмотрены пропуск, чеки, бланки документов, изъятые у ФИО2 у. в ходе личного досмотра; признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (...), осмотрены телефонные соединения, предоставленные ПАО «...»; сами соединения имеются в деле (...), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (...), осмотрены детализации, принадлежности, детализации GPRS соединений и платежей номеров телефонов +№..., +№... ПАО «...», в том числе документы, полученные посредством служебной электронной почты; признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (...), осмотрена выписка на бумажном носителе, представленная ПАО «...», а именно данные абонентов №..., №..., информация об их соединениях имеется в деле (...), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (...).

Указанные доказательства, представленные в судебном заседании стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 у. и ФИО2 у. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления в отношении каждого из них обвинительного приговора.

В судебном заседании были непосредственно исследованы и доказательства стороны защиты, в частности исследованы характеризующие материалы.

ФИО1 у. является гражданином ..., имеет временную регистрацию на территории ..., в браке не состоит, на учете у нарколога и психиатра не состоит; не судим; положительно характеризуется; ....

ФИО2 у. является гражданином ..., имеет временную регистрацию на территории ..., в браке не состоит, на учете у нарколога и психиатра не состоит; не судим; положительно характеризуется.

Заболеваниями, влияющими на вид и размер наказания подсудимые ФИО1 у. и ФИО2 у. не страдают. Согласно заключениям судебно-психиатрического эксперта, каждый из них мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; наркоманией не страдает.

Оценив в совокупности имеющиеся по уголовному делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 у. и ФИО2 у., каждого, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует действия каждого по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначая подсудимым ФИО1 у. и ФИО2 у. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, в том числе о состоянии здоровья.

ФИО1 у. и ФИО2 у. совершено особо тяжкое преступление.

Преступление, совершенное ими, не окончено, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии со ст. 66 ч. 3 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание ФИО1 у. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, изобличению иных участников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; ....

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание ФИО2 у. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, изобличению иных участников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1 у. и ФИО2 у., не имеется.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения в отношении каждого из подсудимых положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд учитывает роль каждого подсудимого в совершении преступления в соучастии, значение участия каждого для совершения преступления.

Определяя срок наказания каждому подсудимому за совершение преступления, суд учитывает также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ от 22.12.2015 г. № 58 (ред. от 29.11.2016 г.) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» (в связи с чем, в том числе, не применяет положения ст. 64 УК РФ).

Оснований для применения в отношении ФИО1 у. и ФИО2 у. положений ст. 64, ст. 73, ст. 72.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, в связи с тем, что не убедился в возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания, в связи с тем, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Наказание в виде лишения свободы предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в качестве безальтернативного вида основного наказания, что, по мнению суда, соответствует целям и задачам наказания в отношении каждого из подсудимых.

При этом суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности и штрафа, находя наказание в виде лишения свободы достаточным для реализации целей и задач уголовного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания осужденным следует определить исправительную колонию строгого режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1 у. и ФИО2 у. на основании ст. 110 УПК РФ, - заключение под стражу, - подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу следует: наркотические средства и упаковочный материал, сотовый телефон марки «...», сотовый телефон марки «...», пропуск, кассовый чек, часть бланка уведомления на имя ФИО2 у., - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении неустановленных лиц; банковскую карту «... на имя ФИО2 у. – возвратить по принадлежности; компакт-диски и выписки о соединениях, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 у виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа.

Срок наказания ФИО1 у исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений ст. 72 УК РФ, засчитав время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания.

Признать ФИО2 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа.

Срок наказания ФИО2 угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений ст. 72 УК РФ, засчитав время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 у и ФИО2 угли – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в отношении каждого.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства и упаковочный материал, сотовый телефон марки «...», сотовый телефон марки «...», пропуск, кассовый чек, часть бланка уведомления на имя ФИО2 у., - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении неустановленных лиц; банковскую карту «...» на имя ФИО2 у. – возвратить по принадлежности; компакт-диски и выписки о соединениях, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО1 у. и ФИО2 у. - в тот же срок со дня вручения копии приговора на родном языке. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: ... Е.В. Гусева