Приговор № 1-172/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 1-172/2023

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск, Московская область 16 июня 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Евменьевой В.А.,

при секретарях Игнатовой Г.А., Смирновой У.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимой ФИО8,

защитника адвоката Акильева А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часа 00 минут ФИО8, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, созвонилась с неустановленным следствием лицом, представляющимся по имени «<данные изъяты>»), и договорилась о незаконном сбыте наркотического средства <данные изъяты>), внесенного в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории городского округа <адрес>.

При этом участники преступной группы распределили между собой роли в предстоящем преступлении, согласно которых <данные изъяты>» должна была методом тайниковой закладки передать ФИО8 партию наркотического средства и дать ей указание о разложении ее по сверткам в тайниковые закладки на территории городского округа <адрес>, а последняя, в свою очередь, разложить их по тайниковым закладкам на указанной территории, после чего направить ей адреса указанных тайниковых закладок.

Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласно ранее распределенным ролям, «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около 12 часа 00 минут дала указание в мессенджере «<данные изъяты>» ФИО8 о необходимости забрать ранее установленную закладку с партией наркотического средства <данные изъяты>) общей массой не менее 1,83 грамма в точно неустановленном следствием месте и разложить ее по сверткам в тайниковые закладки на территории городского округа <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО8, выполняя свою роль в совершении преступления и указания <данные изъяты>», прибыла в точно неустановленное следствием место, где из тайниковой закладки забрала партию наркотического средства <данные изъяты>) общей массой не менее 1,83 грамма, которое в целях дальнейшего незаконного сбыта перевезла по месту своего проживания по адресу: <адрес> в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут установила не менее двух тайниковых закладок на территории <адрес>.

Однако ФИО8 и «<данные изъяты>» не довели до конца свой единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>) в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут по адресу: <адрес> ФИО8 была задержана сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск, и в ходе ее личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 14 минут по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято 2 свертка с наркотическим средством <данные изъяты>) общей массой не менее 0,95 грамма, а также в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 час 40 минут по адресам:

1) <адрес>, в 1,5 метрах с левой стороны от 2 подъезда, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>), массой 0,43 гр.;

2) <адрес>, на расстоянии 3 метров от входа в подъезд №, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>) массой 0,45 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,83 грамма, является крупным размером.

Подсудимая ФИО8 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признала полностью, искренне раскаялась в содеянном и подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. №), согласно которым она проживает по адресу: <адрес> вместе с родителями, судима за аналогичное преступление в 2014 г. Малолетних детей не имеет, в 2020 году поменяла фамилию с «ФИО10» на «Беликову», так как вышла замуж. <данные изъяты> Так как она является лицом <данные изъяты> она приобретала наркотические наркотическое средство <данные изъяты>» у неустановленного ей лица по имени «<данные изъяты>», которое у нее записано в телефоне. Так как на тот момент у нее было тяжелое материальное положение, она попросила дать ей работу, а именно она раскладывает свертки с наркотическим средством, а «<данные изъяты>» оплачивает данную работу наркотиками. Она должна была разложить 10 закладок, за это «<данные изъяты>» должна была дать ей 2 свертка с наркотическим средством для себя в качестве оплаты. Переписывалась она с ней по телефону в мессенджере «<данные изъяты>», лично никогда не встречалась. Бывало, что <данные изъяты>» звонила ей по телефону, она не брала трубку. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ей написала «<данные изъяты>» с вопросом, может ли она работать. Она ответила, что да. Она пояснила, что ей необходимо приехать в <адрес>, где необходимо забрать партию из 6 свертков. Точное место она указать не может и не помнит. Ездила она туда на машине (попутке). Забрав партию, вернулась обратно в <адрес> около 14 часов 00 минут. Затем она пришла домой, где 2 свертка употребила, остальные необходимо было разложить по тайниковым закладкам. Как она употребляла наркотики, родственники не видели. Свертки находились в черном пакете, который после употребления, она выкинула где-то на улице. Около 15 часов 30 минут она пошла делать закладки на территории <адрес>. Где необходимо было положить сверток, она решала сама. После необходимо было отправить фото с изображением закладки. Сделав 2 закладки, она была задержана сотрудниками полиции. При ней находилось 2 с наркотическим средством предназначенные для дальнейшего сбыта на территории <адрес>.

Наряду с признанием подсудимой ФИО8 своей вины в совершении преступления, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. №), следует, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений на территории городского округа <адрес>, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, запрещенных к обороту на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ Отделением НК ОМВД России по г.о. Егорьевск проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО8. - жительницы <адрес>. В 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился за подъездом № 3 №, где проживает ФИО8, где наблюдал за обстановкой. В 16 часов 12 минут ФИО8 пришла к подъезду с правой стороны дома и зашла в свой подъезд. Одета была в синий пуховик, шапка-ушанка на меху, светлые спортивные штаны и кроссовки. В 16 часов 24 минуты ФИО8 вышла из дома и направилась в направлении <адрес> 4 микрорайона по аллее, при этом держала в руках телефон. В это время были ориентированы другие сотрудники наблюдения, которые подъехали к последнему адресу – оперуполномоченный ФИО1 и оперуполномоченный ФИО11.). Далее, он и оперуполномоченный ФИО1 наблюдали, находясь в машине, как ФИО8 что-то наматывала на ветки деревьев (или поправляла ветки), далее около подъезда № <адрес> 4 микрорайона поместила возле куста указанную ветку и сфотографировала. Было понятно, что ФИО8 заложила тайниковую закладку. Далее ФИО8 проследовала к <адрес> и также что-то поместила под обшивку под балконом первого этажа слева и сфотографировала свою работу. Около 16 часов 40 минут возле <адрес> ФИО8 была остановлена, в ее руках был включенный телефон, в котором была фотография последней закладки, сразу это было зафиксировано. На этом оперативные мероприятия были закончены и вызвана СОГ ОМВД России по г.о. Егорьевск, для обнаружения и изъятия закладок с участием ФИО8 Далее, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО8 были обнаружены и изъяты 2 полимерных сверка из мест, где ФИО8 до своего задержания установила тайниковые закладки. Позже в ОНК был проведен личный досмотр ФИО8, по результатам которого при ней под одеждой было обнаружено 2 свертка примотанных по отдельности к веткам, также изъят телефон с перепиской с куратором в интернет-мессенджере «Ватсапп». При задержании ФИО8 каких-либо сопротивлений не оказывала.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она была задействована сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия. Сотрудником полиции было разъяснено, что сотрудниками полиции была задержана гражданка, причастная к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Помимо нее к участию в проведении осмотра в качестве второго понятого была привлечена еще одна женщина. Данная гражданка представилась как ФИО8, жительница <адрес>, которая пояснила, что до своего задержания она сделала тайниковые закладки с наркотическим средством. Перед началом осмотра сотрудником полиции участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, затем был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО8, в ходе которого были осмотрены участки местности расположенные в 4 микрорайоне <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято 2 полимерных сверка. ФИО8 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое она разложила до своего задержания. Обнаруженные свертки были изъяты сотрудником полиции и упакованы отдельно в упаковки, снабжены пояснительной надписью, печатью и подписями. По ходу проведенного осмотра сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, в котором были внесены все данные участников осмотра, обнаруженные и изъятые вещества. После составления протокола с его содержанием были ознакомлены все участвующие лица и сама задержанная, после чего он был подписан всеми указанными лицами. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений по факту составленного протокола от участников не поступало. Со стороны сотрудников полиции никакого морального и физического давления оказано не было.

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. №), видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она была приглашена сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия на территории <адрес>. Сотрудником полиции было разъяснено, что сотрудниками полиции была задержана гражданка, причастная к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Помимо нее к участию в проведении осмотра в качестве второго понятого была привлечена еще одна женщина. Задержанная гражданка представилась как ФИО8, жительница <адрес>, которая пояснила, что до своего задержания она сделала тайниковые закладки с наркотическим средством. Перед началом осмотра сотрудником полиции участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, затем был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО8, в ходе которого были осмотрены участки местности расположенные в <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято 2 полимерных сверка. Участвующая в ходе осмотра ФИО8 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство, которые она разложила до своего задержания. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы, снабжены пояснительной надписью, печатью и подписями. По ходу проведенного осмотра сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, в котором были внесены все данные участников осмотра, обнаруженные и изъятые вещества. После составления протокола с его содержанием были ознакомлены все участвующие лица и сама задержанная, после чего он был подписан всеми указанными лицами. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений по факту составленного протокола от участников не поступало. Со стороны сотрудников полиции никакого морального и физического давления оказано не было.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. №), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанной гражданки. Сотрудником полиции, который представился и предъявил удостоверение, было разъяснено, что сотрудниками полиции была задержана гражданка, причастная к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Помимо нее к участию в проведении досмотра задержанной в качестве второго понятого была привлечена еще одна женщина. Задержанная гражданка представилось как ФИО8, жительница <адрес>. Перед началом досмотра сотрудником полиции участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, затем был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: сотовый телефон и 2 полимерных сверка, прикрепленных к палкам. ФИО8 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое предназначалось для дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Обнаруженные свертки были изъяты сотрудником полиции. Обнаруженные и изъятые сотовый телефон и свертки были упакованы отдельно в упаковки, снабжены пояснительной надписью, печатью и подписями. По ходу проведенного досмотра сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, в котором были внесены все данные участников досмотра, обнаруженные и изъятые вещества и предметы. После составления протокола с его содержанием были ознакомлены она, второй понятой, и сама задержанная, после чего он был подписан всеми указанными лицами. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений по факту составленного протокола от участников не поступало. Со стороны сотрудников полиции никакого морального и физического давления оказано не было.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. №), видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанной гражданки. Сотрудником полиции, который представился и предъявил удостоверение, было разъяснено, что сотрудниками полиции была задержана гражданка, причастная к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Помимо нее к участию в проведении досмотра задержанной в качестве второго понятого была привлечена еще одна женщина. Задержанная гражданка представилось как ФИО8, жительница город Егорьевска. Перед началом досмотра, сотрудником полиции, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, затем был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: сотовый телефон и 2 полимерных сверка, прикрепленных к палкам. ФИО8 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое предназначалось для дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Обнаруженные свертки были изъяты сотрудником полиции. Обнаруженные и изъятые сотовый телефон и свертки были упакованы отдельно в упаковки, снабжены пояснительной надписью, печатью и подписями. По ходу проведенного досмотра сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, в котором были внесены все данные участников досмотра, обнаруженные и изъятые вещества и предметы. После составления протокола с его содержанием были ознакомлены она, второй понятой и сама задержанная, после чего он был подписан всеми указанными лицами. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений по факту составленного протокола от участников не поступало. ФИО8 никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывала. Никаких жалоб и заявлений от нее не поступало. Со стороны сотрудников полиции никакого морального и физического давления оказано не было.

Показания допрошенных лиц подтверждены рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому получена оперативная информация о том, что ФИО8, проживающая по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц, осуществляет по указанию неустановленного лица размещение тайниковых закладок (сверток с примерной массой вещества около 0,3граммов) в количестве от 4 до 20 штук при одном выходе с наркотическим средством метадон на участках местности около многоквартирных домов на территории г.о. <адрес>, а также возле частных домов города. Целесообразно провести в отношении ФИО8 сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о. Егорьевск, оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а именно путем выставления мобильных постов наблюдения вблизи <адрес>, а также путем мобильного автонаблюдения территории <адрес> (преимущественно около многоквартирных домов по обеим сторонам ул. <адрес> и около частных домов) сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное и ночное время (л.д. №).

В соответствии с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ОНК ОМВД России по г.о. <адрес> разрешено проведение в отношении ФИО8 ОРМ «Наблюдение», а именно путем выставления мобильных постов наблюдения вблизи <адрес>, а также путем мобильного автонаблюдения территории г.о.Егорьевск (преимущественно около многоквартирных домов по обеим сторонам <адрес> и около частных домов) сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное и ночное время (л.д. №

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 14 минут по адресу: <адрес> был проведен личный досмотр ФИО8, в результате которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон Itel, под верхней одеждой 2 полимерных свертка, прикрепленные к палочкам. Изъятые предметы и свертки были упакованы надлежащим образом. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (л.д. №).

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ Отделением НК ОМВД России по г.о. Егорьевск в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» после размещения двух тайниковых закладок с наркотическим средством <данные изъяты> по адресам: <адрес> у подъезда № <адрес> на месте совершения преступления была остановлена по адресу: г.о. <адрес> подъезда № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: <адрес>. Указанные факты были зафиксированы системой видеонаблюдения Безопасный регион. В ходе осмотра места происшествия по указанным выше адресам размещенных ФИО8 закладок были обнаружены по одному полимерному свертку с веществом внутри (л.д.№).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе личного досмотра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с веществом внутри, которые по отдельности были прикреплены на ветки от дерева. Данные свертки ФИО8 намеревалась разместить в качестве тайниковых закладок с наркотическим средством метадон на территории <адрес> по указанию неизвестного лица через интернет-мессенджер «Ватсапп» (л.д. №).

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 14 минут по адресу: <адрес> был проведен личный досмотр ФИО8, в результате которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон, 2 полимерных свертка. Изъятые предметы и свертки были упакованы надлежащим образом. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (л.д. 10).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены участки местности по адресам: <адрес> в 1,5 метрах с левой стороны от подъезда № и <адрес>, на расстоянии 3 метров от входа в подъезд №. В ходе осмотра было обнаружено и изъято 2 полимерных свертка с веществом внутри. К протоколу прилагается фототаблица, акт о применении служебной собаки (л.д.№).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе <данные изъяты>). Масса вещества - 0,45 г., 0,43 <адрес> проведении исследования израсходовано по 0,02 грамма представленного вещества. К справке прилагается фототаблица (л.д. №).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено помещение по адресу: <адрес>, в ходе осмотра всех помещений по указанному адресу каких-либо наркотических средств, психотропных веществ обнаружено не было. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. №).

Из рапорта по результатам ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ Отделением НК ОМВД России по г.о. Егорьевск проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО8 По результатам ОМП (изъято 2 свертка – закладки, положенные ФИО8) и составлен рапорт в КУСП №. Позже в ОНК был проведен личный досмотр ФИО8, по результатам которого при ней под одеждой было обнаружено 2 свертка примотанных по отдельности к веткам, также изъят он с перепиской с куратором в интернет - мессенджере «Вотсап» и составлен рапорт в КУСП № (л.д. №).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ материалы проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО8 направлены руководителю следственного отдела ОМВД России по городскому округу Егорьевск для принятия решения по существу дела (л.д. №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в составе представленных на экспертизу веществ в виде порошка и кристалов белого цвета содержится <данные изъяты>). Масса вещества - 0,41 г., 0,43 г., 0, 47 г., 0,48 <адрес> проведения исследования и экспертизы остаток наркотического средства составил – 1,71 грамма. Прилагается фототаблица.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен конверт белого цвета, на котором имеется бирка «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (подпись)», также 2 бирка «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (подпись)», на конверте имеется пояснительная надпись «сверток синего цвета, изъятый при ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. около 2 подъезда» и подписи участвующих лиц, также имеются оттиски круглой печати «№».

- конверт белого цвета, на котором имеется бирка «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (подпись)», также 2 бирка «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (подпись)». На конверте имеется пояснительная надпись «сверток синего цвета, изъятый при ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>А. около 2 подъезда» и подписи участвующих лиц, также имеются оттиски круглой печати «№».

- пакет (файл) из полимерного материала, на котором имеется бирка «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (подпись)», на файле имеется пояснительная надпись «в полимерном пакете находятся 2 свертка из полимерного материала синего цвета, примотанные к веткам, изъятые в ходе личного досмотра ФИО8 16.01.2023» и подписи участвующих лиц; также имеются оттиски круглой печати «№». Целостность упаковок не нарушена.

После осмотра 2 конверта и пакет (файл) из полимерного материала упакован в файл и снабжен пояснительной запиской. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. №).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу в качестве вещественного доказательства было приобщено наркотическое средство <данные изъяты>) массой 1,71 грамма. Вещественные доказательства - наркотическое средство <данные изъяты>), массой 1,71 грамма сданы и хранятся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск (л.д№).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен бумажный конверт белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный пояснительный текст: «в конверте находится мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР (подпись) ФИО4 и другие подписи». При вскрытии конверта в нем обнаружено: мобильный сенсорный телефон марки «Itel» фиолетового цвета с прозрачным пластиковым чехлом. Лицевая часть состоит из стекла, на котором имеется защитное стекло. В верхней лицевой части имеется фронтальная камера. Задняя часть телефона выполнена из стекла черного цвета. В верхней тыльной части имеется фотокамера, вспышка, снизу, слева имеется надпись «Itel». Также в данном телефоне обнаружены сим-карты сотового оператора «Билайн», на которой имеются следующие символы: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», на которой имеются следующие символы: «№». При включении телефона на экране появляется запрос на пароль. Был введен пароль «№». При осмотре папки «телефоне» установлено: название устройства № №, IMEI №. При осмотре телефона, а именно приложения «WA», обнаружена переписка с контактом «<данные изъяты>.» <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ в папке «архив». В данной переписке обнаружены следующие сообщения: Фотоизображение (16:42) <данные изъяты>: (17:08 и 17:31) - «Аня ты где». Затем от <данные изъяты> несколько сообщений, на что Аня отвечает в 17:34 «ушла с района», затем <данные изъяты> просит выходить на связь, а также пропущенные звонки от <данные изъяты>.

По окончании осмотра: осмотренный телефон упакован вместе с первоначальной упаковкой (конверт белого цвета) - в файл, снабженный биркой с пояснительной надписью. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. №).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон «Itel» в чехле с сим-картой оператора «Билайн» признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, хранятся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск (л.д. №).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен бумажный конверт белого цвета, который на момент осмотра опечатан и имеет подпись участвующего лица, также имеется пояснительная надпись «В конверте находится диск с файлом видеозаписи личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года», о/у ФИО9, подпись сотрудника оттиск круглой печати 54/7. Верхняя сторона конверта опечатана тремя оттисками круглой печати синего цвета 54/7. При вскрытии в нем находится оптический DVD-диск белого цвета. При помещении диска в дисковод ноутбука «ASUS» и открыв папку «мой компьютер» на экране в устройствах со съемными носителями появляется диск «D». При открытии диска «D» на нем обнаружена запись. При воспроизведении файла имеется изображение женщины в черной меховой шапке и синей куртке (пуховике). Досматриваемое лицо представляется как ФИО8, которая указывает свое имя, фамилию отчество, год рождения, где проживает. Запись проводиться в присутствии понятых. При ней обнаружено сотовый телефон, денежные средства, две палки (ветки) на которых имеются полимерные свертки синего цвета. ФИО8 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство метадон, предназначенное для дальнейшего сбыта на территории <адрес> путем методом тайниковых закладок. В ходе досмотра изъято: сотовый телефон, 2 полимерных свертка с веществом внутри на двух палках (ветках от деревьев). После осмотра диск упакован в бумажный конверт, скреплен подписью следователя и печатью 54/7 (л.д. №).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ видеозапись на диске признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу, хранится в материалах уголовного дела (л.д. №).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, выделено в отдельное производство (л.д. №).

Исследовав и оценив все указанные выше доказательства, суд признает их законными, допустимыми, без противоречий, согласующимися между собой, своей совокупностью в полном объеме подтверждающими вину подсудимой ФИО8 в совершении преступления. Каждое из приведенных доказательств допустимо как полученное без нарушений закона, относиться к данному уголовному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и сомнений в своей объективности не вызывают.

Указание в предъявленном обвинении на недоведение до конца умысла на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере суд признает технической ошибкой, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что не доведен умысел на незаконный сбыт наркотического средства метадон в крупном размере. Масса изъятого наркотического средства 1,83 гр. является крупным размером.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО8 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как совершение покушения на преступление, то есть действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Квалифицируя действия ФИО8 по признаку «совершения преступления группой лиц по предварительному сговору» суд исходит из того, что исследованными доказательствами установлено, что совершенные ФИО8 действия охватывались предварительной договоренностью с неустановленным следствием лицом с учетом определенных ролей в совершении преступления, согласно которых «<данные изъяты>», должна была методом тайниковой закладки передать ФИО8 партию наркотического средства и дать ей указание о разложении ее по сверткам в тайниковые закладки на территории городского округа <адрес>, а последняя, в свою очередь, разложить их по тайниковым закладкам на указанной территории, после чего направить ей адреса указанных тайниковых закладок. Таким образом, ФИО8 и неустановленное следствием лицо по имени «<данные изъяты>» совершали совместные и согласованные действия, направленные на сбыт наркотических средств.

Размер наркотических средств вменен обосновано, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Психическое состояние подсудимой судом проверено.

ФИО8 под наблюдением психиатра не состояла и не состоит (л.д. №).

<данные изъяты>

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимой, сведений, имеющихся в деле, суд признает ФИО8 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимой, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных им преступлений, данные характеризующие ФИО8, условия ее жизни, обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Отягчающим ответственность ФИО8 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО8, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, связанное с наличием <данные изъяты>.

В связи с установлением отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО8 не применимы в силу закона.

Условное осуждение не может быть назначено ФИО8 ввиду прямого запрета, содержащегося в п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, поскольку ФИО8 преступление совершено при особо опасном рецидиве.

Как личность подсудимая ФИО8 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (л.д. №), состоит <данные изъяты> к административной ответственности не привлекалась (л.д. №), судима (л.д. №).

Вышеуказанную совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимой ФИО8 суд признает исключительным обстоятельством, так как они связанны с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, учитывая поведение ФИО8 после совершения преступления, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ ниже низшего предела санкции статьи. При этом по смыслу закона наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, не является препятствием для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом всех указанных обстоятельств, наличия в действиях ФИО8 исключительной совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, полное признание ФИО8 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновной и условия ее жизни, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, в совокупности все вышеприведенные данные по личности ФИО8, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправление и перевоспитания виновного, считает необходимым назначение ФИО8 наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 56, ч. 3 ст. 66 УК РФ, без применения дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, назначение которых, с учетом материального положения подсудимой и срока назначаемого наказания в виде лишения свободы, считает не целесообразным.

При назначении подсудимой ФИО8 вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что назначаемое наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ею в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания подсудимой ФИО8 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО8 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, с момента ее фактического задержания сотрудниками полиции, до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО8. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>), сотовый телефон «Itel» в чехле с сим – картой оператора «Билайн»- хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, видеозапись на диске хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО8 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Евменьева