Постановление № 5-634/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-634/2017Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-634 /17 <адрес> 18 декабря 2017 г. Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Севостьянова И.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дежурным ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте во дворе дома по адресу : <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал граждан за одежду, на неоднократные просьбы успокоится не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании ФИО1 с изложенным в протоколе согласился, вину признал, пояснил, что произошел конфликт с гражданской супругой И. в присутствии ее дочери, с последней у него не имеется неприязненных отношений. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при указанных выше обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением И., письменными объяснениями И., письменными объяснениями Е., рапортом сотрудника полиции, протоколами о задержании. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие отягчающего обстоятельства в виде привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года, признание вины в качестве смягчающего обстоятельства, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять ФИО1 с 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГг. Содержать ФИО1 в спецприемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья И.Б. Севостьянова Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Севостьянова Инесса Брониславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |