Решение № 2-5411/2017 2-5411/2017 ~ М-4783/2017 М-4783/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-5411/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Мысякиной Н.О., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СВИА «КАСКАД» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к СВИА «КАСКАД» о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что он передал в долг ответчику <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Президент СВИА «КАСКАД» Шагинов Ю.В. обязался вернуть долг в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Президент Шагинов Ю.В. свои обязательства перед истцом не выполнил, в настоящее время президентом СВИА «КАСКАД» стал ФИО2 Истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без ответа. Просит суд взыскать с СВИА «КАСКАД» в пользу ФИО1 2500000 рублей в счет погашения займа и 20700 рублей госпошлину.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика СВИА «КАСКАД» по доверенности ФИО4 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем суду представила заявление.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг СВИА «КАСКАД» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером и квитанцией (л.д.6).

В судебном заседании представитель ответчика СВИА «КАСКАД» по доверенности ФИО4 требования признала, подтвердила, что истец действительно передал в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей которые до настоящего времени истцу не возвращены.

Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу и принято судом.

Согласно ч.3ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 20700 рублей.

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 56, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к СВИА «КАСКАД» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с СВИА «КАСКАД» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 2 500 000 рублей и госпошлину в сумме 20700 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>.

Судья: Пчелинцева С.Н.

Решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: Пчелинцева С.Н.



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

СВИА "Каскад" (подробнее)

Судьи дела:

Пчелинцева С.Н. (судья) (подробнее)