Решение № 2-2876/2025 2-2876/2025~М-1737/2025 М-1737/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-2876/2025




Дело № 2-2876/2025

УИД 74RS0038-01-2025-002762-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Иониной П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее по тексту решения – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от ДАТА в сумме 100 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 400 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 149 258 рублей 84 копейки под 69 % годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Право требования задолженности по данному кредитному договору перешло в пользу ООО «ПКО «ФинТраст».

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» извещён о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очерёдной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДАТА между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 149 258 рублей 84 копейки под 69 % годовых сроком на 36 месяцев.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, получение кредита ответчиком не оспаривалось.

Право требования задолженности по данному кредитному договору перешло в пользу ООО «ПКО «ФинТраст».

Из расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 100 000 рублей.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком по возврату кредита подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания задолженности.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 2 400 рублей, которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Мотивированное решение суда составлено 10 сентября 2025 года.

Председательствующий Дуплякина А.А.



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "ФинТраст" (подробнее)

Судьи дела:

Дуплякина Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ