Постановление № 5-126/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-126/2018

Дело № 5-126/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кандалакша

16 июля 2018 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Пилипенко С.И.

(адрес суда – г. Кандалакша Мурманской области, ул. Курасова, д. 8)

с участием защитника – адвоката Коломийца И.П., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 05.07.2018,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего водителем <данные изъяты> (<адрес>), <данные изъяты> иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2018 года в 12 часов 30 минут ФИО3, управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), на 1138 км + 300 м автомобильной дороги «Кола Р-21» сообщением Санкт-Петербург – Мурманск в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 23.12.2017), не учёл состояние транспортного средства, дорожно-метеорологические условия, неправильно выбрал скорость движения транспортного средства, потеряв контроль за его движением, совершил столкновение с дорожным ограждением с последующим столкновением с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) под управлением ФИО1, получившего в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО3, потерпевший ФИО1 и представитель ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский», своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об его отложении не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании защитник Коломиец И.П. сообщил, что ФИО3 вину в совершении правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается, приносит искренние извинения потерпевшему ФИО1, просит учесть, что дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с ненадлежащим содержанием автомобильной дороги в зимнее время, он также получил телесные повреждения, был госпитализирован, долго лечился. С учётом совокупности указанных обстоятельств защитник просил ограничиться в отношении ФИО3 наказанием в виде административного штрафа. Кроме того, обратил внимание на то, что все ранее наложенные на него административные штрафы ФИО3 уплатил, с целью оказания регулярной помощи родителям-пенсионерам, <данные изъяты>, вынужден работать за пределами Мурманской области, его профессиональная деятельность носит разъездной характер и связана с управлением автомобилем, лишившись прав управления транспортным средством, ФИО3 лишится постоянного источника дохода.

Выслушав защитника Коломийца И.П., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25.04.2018 51 АА № 937578 о совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом начальника отделения СО МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения от 20.04.2018, обстоятельства которого соответствуют описательной части настоящего постановления;

- сообщением из медицинского учреждения, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Кандалакшский» от 21.01.2018 № 502, о доставлении в указанную дату в 18 час. 50 мин. в приёмное отделение ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» ФИО1, которому диагностированы закрытый перелом 4-го ребра слева, ушиб коленных суставов, ссадины обеих кистей;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 21.01.2018, в которой указано краткое описание происшествия, соответствующее описательной части постановления, сведения о транспортном средстве «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), его водителе ФИО3, а также автомобиле «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) и его водителе ФИО1, пострадавшим в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно имеющимся в ней сведениям дорожное покрытие – асфальтобетонное, состояние проезжей части заснеженное, обработанное противогололёдным материалом;

- схемой места совершения административного правонарушения от 21.01.2018, в которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, указанное в описательной части постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 51 АА № 1222 от 21.01.2018, согласно которому к проезжей части справа и слева примыкают металлические ограждения; днём 21.01.2018 погода пасмурная при температуре воздуха минус 8 градусов, снегопад, асфальт на проезжей части дороги покрыт неуплотнённым снегом, видимость с рабочего места водителя – более 150 метров, влево – 30 метров, вправо – 500 м;

- письменным объяснением ФИО3 от 21.01.2018, из которого следует, что столкновение автомобиля под его управлением с двигавшимся по встречной полосе автомобилем потерпевшего ФИО1 произошло вследствие того, что ФИО3 не справился с управлением при разъезде со встречными транспортными средствами и попытке обеспечить при этом безопасный боковой интервал движения, поскольку проезжая часть дороги была заснежена из-за сильного снегопада. После столкновения он выбрался из своего автомобиля и пошёл помогать потерпевшему;

- письменным объяснением потерпевшего ФИО1 от 21.01.2018, согласно которому столкновение автомобилей произошло на его полосе движения вследствие заноса на неё автомобиля «<данные изъяты>» после удара о металлическое ограждение с правой стороны дороги;

- заключением эксперта (экспертиза по медицинским документам) от 10.04.2018 <номер>, согласно которому, судя по описанию, у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтёк в правой параорбитальной области, ссадины на обеих кистях, ссадины и кровоподтёки на коленных суставах, субтотальный разрыв передней крестообразной связки правого коленного сустава, частичный разрыв сухожилия квадрицепса, частичное повреждение заднего рога латерального мениска правого коленного сустава. Данные телесные повреждения, вероятнее всего, образовались в момент дорожно-транспортного происшествия при ударах о выступающие части салона автомобиля. По степени тяжести согласно п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н они расцениваются в совокупности, как причинивший средний вред по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, считаю их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными.

Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, квалифицирую действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, признаю признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, а также оказание ФИО3 содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, считаю повторное совершение им однородного правонарушения, так как ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства.

При назначении наказания принимаю во внимание характер, обстоятельства и общественную опасность совершённого ФИО3 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, в том числе возраст, имущественное положение, наличие как смягчающих, так и отягчающего его административную ответственность обстоятельств. Учитываю также тот факт, что административные штрафы за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, он уплатил, в 2018 году нарушений Правил дорожного движения не допускал, на месте дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, что подтверждается соответствующим актом от 21.01.2018, а как следует из сообщения из медицинского учреждения, зарегистрированного в МО МВД России «Кандалакшский» 21.01.2018 № 503, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома ребра справа, пневмоторакса. Учитываю также то обстоятельство, что для ФИО3 автомобиль является источником средств к существованию в силу профессиональных обязанностей водителя, получая трудовой доход от этой деятельности, он помогает родителям-пенсионерам.

С учётом совокупности изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде штрафа, не применяя в отношении него лишение права управления транспортными средствами. Считаю, что данный вид наказания будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 17000 (семнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Пилипенко