Приговор № 1-393/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-393/2021Видновский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации 29 июля 2021 года <адрес> Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щукиной Л.Е., с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>, д. Спасское, <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – 2018, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного на территории РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, ФИО1 виновен в том, что совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения Республики Азербайджан, предоставляющего право управлять транспортными средствами в соответствии с правилами, установленными ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которых право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, при этом лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых – на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений, и зная официальный порядок оформления водительского удостоверения, но, не желая соблюдать данный порядок, достоверно зная, что водительское удостоверение Республики Азербайджан с серийным номером АВN № от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное на имя «YUSIBOV MEHEMMED MEHRREM oglu» ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, находясь на участке местности расположенном вблизи <адрес>. Вырубово Ленинского городского округа <адрес>, при управлении автомобилем «ВАЗ-21144» регистрационный знак <***> регион предъявил инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу лейтенанту полиции ФИО6 вышеуказанное водительское удостоверение, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «не соответствует описанию микротекстов и микрошрифтов, отсутствию ИК-образа не соответствует описанию защитного комплекса образца бланка водительского удостоверения Республики Азербайджан и не является производством предприятия осуществляющего выпуск бланков данного типа водительских удостоверений Республики Азербайджан», то есть является поддельным, в качестве подлинного документа, предоставляющего право управлять транспортными средствами. ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся. В ходе предварительного слушания ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал и его защитник адвокат ФИО4 Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в котором он обвиняется, относится к преступлениям небольшой степени тяжести. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного. ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой степени тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно протоколам медицинского освидетельствования психических расстройств не имеет, больным алкоголизмом либо наркоманией не является, по месту жительства характеризуется без жалоб, имеет на иждивении двоих малолетних детей. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления ФИО1, данных о личности виновного, суд с учетом требований ч.6 ст. 53 и ч.1 ст.56 УК РФ назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства, принимая во внимание материальное положение подсудимого. На основании ст. ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по Ленинскому городскому округу) л/с № р/с № БИК 044525000 ИНН <***> КПП 500301001 КБК 18№ ОКТМО: 46628101 ГУ Банк России по ЦФО Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: - водительское удостоверение Республики Азербайджан с серийным номером АВN № заполненное на его имя «YUSIBOV MEHEMMED MEHRREM oglu» датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ и сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения; Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд <адрес>. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Л.Е. Щукина Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Юсибов Магомед Магеррам Оглы (подробнее)Судьи дела:Щукина Л.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-393/2021 Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-393/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-393/2021 Приговор от 18 июля 2021 г. по делу № 1-393/2021 Приговор от 14 июля 2021 г. по делу № 1-393/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-393/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-393/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-393/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-393/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-393/2021 |