Решение № 02-1114/2026 02-1114/2026(02-7856/2025)~М-5195/2025 02-7856/2025 М-5195/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 02-1114/2026

УИД ...

Дело №2-.../2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2026 по иску фио к фио, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних фио, фио о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних фио, фио о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

УИД ...

Дело № 2-.../2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-.../2026 по иску фио к фио, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних фио, фио о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних фио, фио о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. После переезда сына истца и его супруги (ответчика по иску) в адрес истец дала согласие на регистрацию ответчика и ее детей в свою квартиру. Ответчики в квартиру не вселялись, не проживали, ЖКУ ответчики не оплачивают. В период брака с сыном истца ответчик и ее дети проживали в доме, принадлежащем сыну истца по адресу: адрес. С сентября 2024 года они проживают раздельно, ответчики выехали из дома сына истца. Решением Бабушкинского районного суда адрес от 07.07.2025 по делу №2-6795/2025 брак был расторгнут. Регистрация ответчиков в квартире истца нарушают права последней на распоряжение имуществом. Обращаясь в суд с иском, истец просит признать фио, несовершеннолетних фио, фио неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять фио, несовершеннолетних фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес, взыскать с фио, фио, фио в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Истец фио и ее представитель ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя фио, которая в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Привлечённый судом к участию в деле в качестве третьего лица фио в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в распоряжении суда материалам дела.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора участия в долевом строительстве от 12.12.2021, право собственности зарегистрировано 01.12.2023.

Согласно актуальной выписке из домовой книги на жилое помещение по адресу: адрес, в квартире с 27.12.2023 зарегистрированы: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что ответчики никогда не вселялись в спорное жилое помещение, не проживали в нем, ЖКУ не оплачивают, проживали с ее сыном в принадлежащем ему доме по адресу: адрес, а после расторжения брака фио и фио ответчики выехали.

Между тем, материалами дела подтверждается обратное, а именно, из ответа фио здравоохранения адрес от 08.10.2025 на запрос суда следует, что фио числилась в регистре прикрепленного населения филиала №1 (ГП31) ГБУЗ «Городская поликлиника №107 фио здравоохранения адрес» в период с 21.08.2023 по 08.11.2024. За медицинской помощью обращалась, дата последнего обращения 15.10.2024. фио числиться в регистре прикрепленного населения ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника №32 фио здравоохранения адрес» с 04.09.2023. фио числилась в регистре прикрепленного населения ЖК №10 ГБУЗ «Городская клиническая больница им. фио фио здравоохранения адрес» в период с 17.08.2023 по 26.05.2025. За медицинской помощью обращалась, дата последнего обращения 21.06.2024. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» в период с 11.09.2023 по 15.09.2023.

Из ответа фио здравоохранения адрес от 07.02.2026 на запрос суда следует, что фио, паспортные данные, числится в регистре прикрепленного населения ГБУЗ «Детская городская поликлиника №11 фио здравоохранения адрес» в период с 03.10.2023 по 08.11.2024. За медицинской помощью обращался, дата последнего обращения 24.10.2024. фио числится в регистре прикрепленного населения ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника №32 фио здравоохранения адрес» с 06.10.2023. фио обращался за медицинской помощью в ГБУЗ « Детская городская клиническая больница святого фио здравоохранения адрес» 11.09.2024 и 17.10.2024. фио, паспортные данные, числится в регистре прикрепленного населения ГБУЗ «Детская городская поликлиника №11 фио здравоохранения адрес» в период с 17.08.2023 по 08.11.2024. За медицинской помощью обращался, дата последнего обращения 22.10.2024. фио числится в регистре прикрепленного населения ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника №32 фио здравоохранения адрес» с 28.08.2023. фио обращался за медицинской помощью в филиал «Бабушкинский» ГБУЗ «Московский научно-практический центр дерматовенерологии и косметологии фио здравоохранения адрес» 14.02.2024, обращался за медицинской помощью в ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ», дата последнего обращения 06.05.2024, обращался за медицинской помощью в ГБУЗ « Детская городская клиническая больница святого фио здравоохранения адрес» 21.10.2024. Что не может не свидетельствовать о фактическом проживании по спорному адресу.

А также ответчиком фио в обоснование возражений на иск представлены платежные документы по оплате ЖКУ, что также опровергает доводы истца.

Действительно, решением Бабушкинского районного суда адрес от 07.07.2025 по делу №2-6795/2025 брак фио и фио, зарегистрированный 10.07.2021, расторгнут.

Указанным решением установлено, что в браке у супругов родился ребенок фио, паспортные данные С ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание ее и ребенка.

Как установлено судом, ответчики зарегистрированы в квартире по спорному делу в период брака фио с фио

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, признается место жительства их законных представителей - родителей.

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и их законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановлении № 8 от 31.10.1995 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (п. 13) при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

Статья 2 Закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства, в соответствии с которым, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по снованиям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел установленных процессуальным законодательством.

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от дата № 14 разъясняет, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

При этом судам следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что оснований для признания ответчиков неприобретшими право пользования не имеется, так как ответчики были вселены собственником и фактически проживали в квартире по адресу: адрес, на законных основаниях, А, кроме того фио и фио являются несовершеннолетними, в силу положений ст. 20 ГК РФ родители несовершеннолетних детей определили их место жительства по спорному адресу, по месту жительства матери, уведомив об этом органы УФМС.

В настоящий момент несовершеннолетние фио и фио в силу своего возраста не могут осуществлять свои права, а выбор места жительства поставлен в зависимость от родителей.

Несовершеннолетние фио и фио зарегистрированы в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения, к матери, которая является их законным представителем.

Самостоятельно решать вопрос о вселении или не вселении в спорное жилое помещение, учитывая, что суду не представлено доказательств изменения соглашения о месте жительства несовершеннолетних детей, несовершеннолетние, зарегистрированные с одним из родителей, сохраняют свое право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для признания ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по спорному адресу, и отказывает в удовлетворении исковых требований в данной части.

Поскольку настоящим решением в удовлетворении требований о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением судом отказано, оснований для снятия их с регистрационного учета и взыскании судебных расходов не имеется, данные требования заявлены в качестве второстепенных к основному.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ право оценки достоверности, допустимости, достаточности и взаимной связи доказательств принадлежит суду. В данном случае суд счел достаточным для разрешения спора собранный по делу объем доказательств.

Доводы истца о том, что ответчики с момента регистрации в квартиру не вселялись, никогда не проживали не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Расторжение брака ее сына с ответчиком фио не опровергают выводов суда об отказе в удовлетворении иска и не являются достаточными основаниями для признания ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, указанные доводы являются не обоснованными, направлены на иное толкование закона.

Законодательство Российской Федерации, в том числе правовая норма, закрепленная в статье 20 ГК РФ, предусматривает право несовершеннолетних детей по пользованию жилым помещением, осуществление которого (право пользования) гарантируется и обеспечивается от имени и в интересах несовершеннолетних их родителями либо иными законными представителями.

По смыслу вышеуказанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетние фио, фио и их мать фио не проживают в спорной квартире в настоящее время по независящим от них обстоятельствам, что подтверждается установленными по делу обстоятельствами, как показывает ответчик, выезд был вынужденной мерой, до раздела имущества проживает по другому адресу, ответчик с детьми уехала от преследований бывшего супруга, оставив в квартире свои вещи.

Таким образом, исковые требования фио удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних фио, фио о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 06 апреля 2026 года.

Судья фио