Решение № 2-2833/2025 2-581/2026 2-581/2026(2-2833/2025;)~М-2523/2025 М-2523/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-2833/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 23RS0024-01-2025-003986-18

К делу №2-581/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Крымск «07» апреля 2026 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петенко С.В.,

при секретаре Собакиной Л.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика – адвоката ФИО5, назначенного судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, действующего по ордеру № удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о снятии с регистрационного учета (с учетом уточнения).

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном домовладении ею зарегистрирована ФИО1 С июля 2016, ответчик, в принадлежащем истцу домовладении не проживает, связь не поддерживает, личных вещей в доме нет. Ответчик не является членом семьи истца, хозяйство с собственником не ведет, расходы по уплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Регистрация ответчика в жилом доме ограничивает права собственника на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

В связи с чем, ФИО2 просит суд признать ФИО1, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец поддержала заявленные уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчиков адвокат ФИО5, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебном заседании не участвовал, уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает утоненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Он вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной ТОС №, в указанном выше жилом доме по адресу: <адрес>, проживают: ФИО2, а также имеет регистрацию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с июля 2016 по настоящее время не проживает по данному адресу, в доме вещей ее нет, местонахождение ее не известно. Указанное, также подтверждается домовой книгой, выпиской из похозяйственной книги, от ДД.ММ.ГГГГ №, ответом на запрос суда на предоставлении сведений о ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца, в указанном домовладении зарегистрирована ФИО1, которая не является членоми семьи истца, хозяйство с собственником не ведет, расходы по уплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Ответчик никогда не проживала в принадлежащем ей домовладении, личных вещей в доме нет, а была ею формально зарегистрирована.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалах дела не имеется и ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи ФИО2, в договорных отношениях с ней не состоит, соглашений о сохранении за нею права пользования спорным жилым домом с истцом ею не заключалось, законных оснований пользоваться имуществом, принадлежащим истцу у нее нет, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Петенко



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петенко Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ