Приговор № 1-405/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-405/2020

Дело № 1 – 405/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 28 июля 2020 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

секретаря судебного заседания Г.С. Вахидовой,

государственного обвинителя Э.А. Каримовой,

представителя потерпевшего ФИО1,

защитника А.Е. Комиссарова,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,

---.

Осуждена --.--.---- г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

Осуждена --.--.---- г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 01 году лишения свободы.

Осуждена --.--.---- г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы.

Освобождена --.--.---- г. по отбытии срока наказания.

Осуждена --.--.---- г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Авиастроительному судебному району г. Казани Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно испытательным сроком на 01 год. Постановлением Авиастроительного районного суда г. Казани от --.--.---- г., условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на срок 01 год.

Осуждена --.--.---- г. приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 01 году 05 месяцам лишения свободы.

Осуждена --.--.---- г. приговором Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан по ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы.

Осуждена --.--.---- г. приговором мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, --.--.---- г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. Постановление вступило в силу --.--.---- г.. ФИО2 административный штраф не оплатила.

ФИО2, не смотря на ранее наложенное в отношении неё административное наказание, должных выводов для себя не сделала и --.--.---- г., в 16 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «---», расположенном на ... ..., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытого стеллажа шоколад «Альпен Гольд «МаксФан» в количестве 20 штук стоимостью 76 рублей за штуку, сложив их к себе в сумку. ФИО2, минуя кассовую зону, с похищенным товаром с места происшествия скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «---» материальный ущерб на сумму 1520 рублей 40 копеек.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Смягчающее обстоятельство, признание вины и раскаяние в содеянном преступлении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая удовлетворительно характеризовалась по месту отбывания наказания и по месту жительства (лист дела №--), на учете в РКПБ и РНД не состоит (лист дела №--), влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, и не усматривает применения к подсудимой ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершения преступления, и которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности содеянного, для применения подсудимой положения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от --.--.---- г., окончательно назначить ФИО2 01 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке, отменить, избрать в отношении неё меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей по данному уголовному делу в период с --.--.---- г. и время отбытого наказания по приговорам от --.--.---- г., от --.--.---- г., в период с --.--.---- г. по день вступления приговора от --.--.---- г. в силу, с --.--.---- г. по --.--.---- г. по день вступления приговора от --.--.---- г. в силу, с --.--.---- г. по день вступления приговора от --.--.---- г. в силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, накладные, справка о стоимости товара, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин