Постановление № 5-309/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-309/2018Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-309/2018 г. Ступино Московской области 17 сентября 2018 года Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Струкова П.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 Ёкубчона Эргашевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гражданин <данные изъяты> ФИО1 Ёкубчон Эргашевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 Ёкубчону Эргашевичу разъяснены и понятны. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, в рамках ОПМ «Нелегал-2018» при проведении проверки по адресу: <адрес>, промышленная зона, б/н, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 Ёкубчон, осуществляющий трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно производил фасовку и упаковку навоза и торфа у ИП ФИО2 по указанному выше адресу. В нарушении п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность вне пределов РФ, на территории которого данному гражданину выдан патент, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. В отношении ФИО1 Ёкубчона Эргашевича ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 Ёкубчон Эргашевич признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения. Факт совершения ФИО1 Ёкубчоном Эргашевичем административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВМ ОМВД, письменным объяснением. Выслушав объяснения ФИО1 Ёкубчона Эргашевича, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1 Ёкубчона Эргашевича, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 Ёкубчона Эргашевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей (УИН: 188803501800088044018, наименование получателя: УФК по МО (Главное управление Министерства внутренних дел); ИНН: <***>; КПП: 770301001; ОКТМО: 46776000; номер счета получателя: 40101810845250010102; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 188 116 40 0000 16022 140), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области. Федеральный судья П.С. Струкова Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Струкова П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-309/2018 |