Решение № 2-256/2020 2-256/2020~М-188/2020 М-188/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-256/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Солдатовой М. С.,

при помощнике судьи Буачидзе Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации муниципального образования город Алексин к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

установил:

администрация МО г. Алексин обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Истец указал, что в соответствии с Законом Тульской области от 11.06.2014 № 2140-ЗТО «О преобразовании муниципальных образований, расположенных на территории Алексинскoгo района Тульской области», решений Собрания депутатов муниципального образования город Алексин от 22.09.2014 № 1(1).8 «О правопреемственности органов местного самоуправления Алексинского района», от 30.09.2014 № 2(2).2 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов муниципального образования город Алексин от 22.09.2014 № 1(1).8 «О правопреемственности органов местного самоуправления Алексинского района» администрация муниципального образования Алексинский район была преобразована, ее правопреемником стала администрация муниципального образования город Алексин.

Со дня вступления в силу решения Собрания депутатов муниципального образования город Алексин от 22.09.2014 № 1(1).8 все права и обязанности перешли к вновь созданному муниципальному образованию город Алексин и администрации муниципального образования город Алексин.

Между администрацией муниципального образования Алексинский район и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000 квадратных метров, представленный категорией «земли населённых пунктов», видом угодий «пашня», расположенный по адресу: <адрес>, разрешённое использование: «для индивидуального садоводства и огородничества (для ведения огородничества)». Данный договор был заключен сроком на ДД.ММ.ГГГГ и прошёл государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Указал, что в соответствии с п. 4.1 договора аренды общая сумма ежегодной арендной платы за арендованный земельный участок составляет 5 850 руб. Постановлением от 19.01.2012 № 79 «Об изменении арендной платы в действующих договорах аренды земельных участков» для вышеуказанного земельного участка был утверждён размер арендной платы, который в год составил 2 905 руб. 60 коп. Постановлением от 11.04.2014 № 679 «Об изменении арендной платы в действующих договорах аренды земельных участков» для вышеуказанного земельного участка был утверждён размер арендной платы, который составил в год 5 999 руб. 98 коп. В пункте 4.2 договора аренды закреплено, что арендная плата осуществляется по <данные изъяты> суммы годовой арендной платы до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение условий договора, а также норм действующего законодательства, ФИО1 не осуществлял оплаты аренды земельного участка, в связи с чем размер образовавшейся задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 044 руб. 60 коп.

Согласно п. 6.2 договора аренды, в случае несвоевременного внесения арендных платежей арендатору начисляется пеня в размере 0,1% от размера невнесённой арендной платы за каждый календарный день просрочки. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 54 259 руб. 64 коп.

Комитетом имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Алексин ФИО1 была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в случае неоплаты образовавшейся задолженности, а также пени в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента получения данной претензии, администрация муниципального образования город Алексин оставляет за собой право взыскания задолженности в судебном порядке. Однако, до настоящего времени ФИО1 не осуществил оплату вышеуказанной задолженности.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального образования город Алексин задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №, площадью 2000 квадратных метров, представленный категорией «земли населённых пунктов», видом угодий «пашня», за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 41 044 руб. 60 коп., а также пени в размере 54 259 руб. 64 коп.

В судебном заседании:

представитель администрации МО г. Алексин по доверенности ФИО2 не явился, о его времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, в котором поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Считал, что договор аренды расторгнут не был, срок его действия был пролонгирован в установленном законом порядке и доказательств обратному стороной ответчика не представлено. Отметил, что ответчик (арендатор) не осуществлял возврат земельного участка арендодателю по акту приёма-передачи, а соответственно должны применяться положения п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. Представил письменные объяснения, в которых указал, что с исковыми требованиями не согласен, считает их не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № заключен в соответствии с п. 3.1 сроком на ДД.ММ.ГГГГ и вступил в силу с даты его государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7.1 договора, все изменения и (или) дополнения оформляются сторонами в письменной форме. Договором не предусмотрены условия пролонгации договора без оформления дополнительного соглашения, подписанного обеими сторонами. Таким образом, срок действия договора, в соответствии с условиями договора, по мнению ответчика, истекал ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств пролонгации договора истец не предоставил. Указал, что в ДД.ММ.ГГГГ в Комитете имущественных и земельных отношений администрации МО Алексинский район, в соответствии с п. 7.2 договора, было оформлено его досрочное расторжение, после чего, арендные платежи не производились. Таким образом, период исчисления задолженности с ДД.ММ.ГГГГ и пеней, по мнению ответчика, определён истцом неправомерно. Считал, что имеет место злоупотребление правом со стороны истца, поскольку на протяжении ДД.ММ.ГГГГ (как полагает истец, срока действия договора аренды) им не согласовывались с ФИО1 ни продление договора, ни размер арендной платы, который, в соответствии с п. 4.2, 4.3 договора, устанавливается сроком на ДД.ММ.ГГГГ и арендодатель, согласно п. 4.4 договора, обязан был уведомить ответчика письменно в тридцатидневный срок об изменении размера арендного платежа. По мнению ответчика, за истекший период истец ни разу не исполнил свои обязанности по договору, а спустя длительный срок обратился с претензиями о задолженности, то есть действует заведомо недобросовестно. Полагал, что задолженность отсутствует, в связи с досрочным расторжением договора. Однако, у него не сохранились документы о досрочном расторжении договора и в случае, если их не представит истец, то в удовлетворении иска должно быть отказано в полном объёме, в связи с истечением срока давности. Задолженность по договору аренды, по мнению ФИО1, может исчисляться за период с ДД.ММ.ГГГГ (окончание срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ и он истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч. 3 ст. 65 Земельного кодекса РФ за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с Законом Тульской области от 11.06.2014 № 2140-ЗТО «О преобразовании муниципальных образований, расположенных на территории Алексинского района Тульской области», решений Собрания депутатов муниципального образования город Алексин от 22.09.2014 № 1(1).8 «О правопреемственности органов местного самоуправления Алексинского района», от 30.09.2014 № 2(2).2 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов муниципального образования город Алексин от 22.09.2014 № 1(1).8 «О правопреемственности органов местного самоуправления Алексинского района» администрация муниципального образования Алексинский район была преобразована, правопреемником которой стала администрация муниципального образования город Алексин. Со дня вступления в силу решения Собрания депутатов муниципального образования город Алексин от 22.09.2014 № 1(1).8 все права и обязанности перешли к вновь созданным муниципальному образованию город Алексин и администрации муниципального образования город Алексин.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации МО Алексинский район № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: «земли населенных пунктов», представленный видом угодий: «пашня», для индивидуального садоводства и огородничества (для огородничества) на праве аренды сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО Алексинский район (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № (далее – договор аренды).

Согласно п. 1.1 договора аренды, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв.м., представленный категорией: земли населенных пунктов, видом угодий: «пашня», находящийся по адресу: <адрес> (далее – участок) и обязуется использовать его строго в соответствии с п. 1.3 настоящего договора.

Размер арендной платы устанавливается сроком на один год, определяется и меняется в соответствии с действующим законодательством (п.п. 3.1, 4.3 договора аренды).

Договор аренды вступает в законную силу с даты его регистрации в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> (п. 3.2. договора аренды).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № находится в аренде у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (дата государственной регистрации).

Из п. 4.1 договора аренды следует, что общая сумма арендной платы за арендованный участок по экспертному заключению № об определении рыночной стоимости размера арендной платы за земельный участок к отчету № от ДД.ММ.ГГГГ (Техническое задание №) составляет 5 850 руб.

Арендная плата вносится арендатором путем перечисления на счет <данные изъяты>, аренда земельного участка по договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> суммы годовой арендной платы до ДД.ММ.ГГГГ. При этом 25% средств от суммы годовой арендной платы оплачивается в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания договора. Арендатор предоставляет копию платежного документа арендодателю.

Из п. 4.4. договора аренды следует, что обо всех изменениях, связанных с размером арендной платы, арендодатель обязан уведомить арендатора письменно в тридцатидневный срок, кроме случаев, когда изменение арендной платы устанавливается действующим законодательством и иными нормативными документами, и составление дополнительного соглашения к договору аренды не требуется.

Постановлением администрации МО Алексинский район № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден результат арендной платы за земельный участок, находящийся в ведении МО Алексинский район с кадастровым номером № в размере 2 905 руб. 60 коп.

Постановлением администрации МО Алексинский район № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден результат арендной платы за земельный участок, находящийся в ведении МО Алексинский район с кадастровым номером № в размере 5 999 руб. 98 коп.

В связи с отсутствием оплаты за аренду земельного участка по заключенному договору и возникшей задолженности, в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой КИЗО администрации МО г. Алексин сообщает ответчику о необходимости в течение ДД.ММ.ГГГГ после получения уведомления погасить общую задолженность в размере 95 304 руб. 24 коп. (41 044 руб. 60 коп. – задолженность по договору аренды; 54 259 руб. 64 коп. – пени к оплате).

Из справки о расчете задолженности по договору аренды арендная плата составляет 3 099 руб. 74 коп. (ДД.ММ.ГГГГ), 2 905 руб. 60 коп. (ДД.ММ.ГГГГ), 5 039 руб. 36 коп. (ДД.ММ.ГГГГ), 5 999 руб. 98 коп. (ДД.ММ.ГГГГ), 5 999 руб. 98 коп. (ДД.ММ.ГГГГ), 5 999 руб. 98 коп. (ДД.ММ.ГГГГ), 5 999 руб. 98 коп. (ДД.ММ.ГГГГ), 5 999 руб. 98 коп. (ДД.ММ.ГГГГ)

Также договором аренды предусмотрено (п. 6.2), что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному расчету пени по договору аренды, размеры пени составляют за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 83 руб. 77 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 149 руб. 87 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 218 руб. 35 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 285 руб. 18 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 344 руб. 35 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 414 руб. 28 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 485 руб. 66 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 552 руб. 49 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 605 руб. 86 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 732 руб. 07 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 878 руб. 11 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 016 руб. 11 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 129 руб. 02 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 278 руб. 07 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 430 руб. 11 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 568 руб. 11 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 687 руб. 57 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 824 руб. 06 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 982 руб. 11 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 120 руб. 11 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 209 руб. 02 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 370 руб. 06 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 534 руб. 11 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 672 руб. 11 коп., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 749 руб. 02 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 916 руб. 06 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 086 руб. 11 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 224 руб. 11 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 289 руб. 02 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 462 руб. 06 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 638 руб. 10 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 324 руб. 61 коп., а всего 54 259 руб. 64 коп.

Согласно п. 3.1. настоящий договор заключен сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Договор может быть расторгнут по требованию арендодателя или арендатора по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством (п. 7.2. договора аренды).

Данные положения отвечают ст. 621 Гражданского кодекса РФ, которой установлено, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенных срок.

Сведений о прекращении использования ответчиком земельного участка, указанного в договоре аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, по истечению вышеприведенного срока, а также о наличии со стороны истца возражений относительно такого пользования представлено не было.

Для определения периода, в котором имели место юридически значимые для разрешения данного спора обстоятельства, суд полагает необходимым первоначально разрешить заявленное стороной ответчика ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ (ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 198 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное (ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса).

Из материалов дела следует, что исковое заявление администрации МО г. Алексин поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 4.2 договора аренды №, арендная плата осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений, указанных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 12 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, учитывая заявленное стороной ответчика ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, принимая во внимание вышеуказанные положения законодательства и разъяснения к нему, в отсутствие сведений об обстоятельствах, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, суд полагает необходимым определить период взыскания задолженности по договору аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, учитывая установленный судом период, размер задолженности по договору аренды составляет 16 499 руб. 94 коп. (ДД.ММ.ГГГГ – 1499 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 499 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 499 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 499 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 499 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 499 руб. 99 коп.).

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (абз. 2 п. 26 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Исходя из установленного судом периода образовавшейся задолженности подлежащей взысканию с ответчика, сумма пени в данном случае составлет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 136 руб. 50 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 275 руб. 99 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 413 руб. 99 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 539 руб. 99 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 689 руб. 99 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 827 руб. 99 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 965 руб. 99 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 079 руб. 99 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 228 руб. 49 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 379 руб. 99 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 214 руб. 99 коп., а всего 8 753 руб. 90 коп.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично в размере 25 253 руб. 84 коп., из которых 16 499 руб. 94 коп. – размер задолженности по договору аренды, а 8 753 руб. 90 коп. - пени.

Учитывая, что истец в соответствии с пп. 19 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд в силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Алексин государственную пошлину в размере 957 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования город Алексин к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального образования город Алексин задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №, площадью 2000 квадратных метров, представленный категорией «земли населённых пунктов», видом угодий «пашня», за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 499 рублей 94 копейки, а также пени в размере 8 753 рубля 90 копеек, а всего 25 253 (двадцать пять тысяч двести пятьдесят три) рубля 84 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Алексин государственную пошлину в размере 957 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.04.2020.

Председательствующий М. С. Солдатова