Приговор № 1-207/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-207/2025

Дело № 1-207/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 17 февраля 2025 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Родинковой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Лысенко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Устиновой Л.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, имеющего судимости:

- 11 июня 2020 года Бийским городским судом Алтайского края ( с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Алтайского краевого суда от 19 февраля 2021 года) по ч. 1 ст. 134, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 6 месяцев; освободившегося из мест лишения свободы 30 декабря 2022 года по отбытии срока наказания в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 29 июня 2023 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

04.06.2024 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 15.06.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ), квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ до 15.06.2025.

В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 20 минут 23.11.2024 у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.6» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.6» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и стал на данном автомобиле осуществлять движение от дома № 73, расположенного по адресу: <...> подвергая опасности участников дорожного движения.

Около 03 часов 20 минут 23.11.2024 по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.6» государственный регистрационный знак <данные изъяты> остановлен сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» и доставлен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>.

23.11.2024 около 04 часов 00 минут ФИО1 по адресу: <...> при наличии явных признаков опьянения в присутствии понятых сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» был отстранен от управления транспортным средством. После этого, 23.11.2024 около 04 часов 10 минут ФИО1 в присутствии понятых сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что ФИО1 ответил отказом.

После этого, 23.11.2024 около 04 часов 20 минут сотрудником Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...> в присутствии понятых выдвинуто законное требование о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил согласием и был доставлен в Структурное подразделение КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» г.Бийск по адресу: <...>. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 337 от 23.11.2024 в 04 часа 57 минут у ФИО1 содержание абсолютного этилового спирта составило 0,554 мг/л, в 05 часов 12 минут 23.11.2024 - 0,591 мг/л при допустимой норме 0,160 мг/л, таким образом, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, <данные изъяты>

Выводы экспертизы о психическом состоянии подсудимого ФИО1 подтверждаются материалами дела, его поведением в судебном заседании, он ориентирован в судебно-следственной ситуации, его поведение адекватно сложившейся обстановке, а потому суд признает ФИО1, вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, <данные изъяты>

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает рецидив преступлений, который образуется наличием непогашенной судимости по приговору от 11 июня 2020 года, в связи с чем, наказание ему назначается с учетом требований ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации о сроке и размере наказания при рецидиве преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание, предусматривающее лишение свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку он совершил преступление при рецидиве и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

С учетом данных о личности подсудимого, приведенных выше, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, с применением к наказанию в виде лишения свободы условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельств дела, оснований для назначения наказания с учетом ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Наказание ФИО1 за совершенное преступление назначается по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «Мицубиси Лансер», свидетельство о регистрации транспортного средства, возвращенные владельцу Н.И., суд полагает необходимым оставить по принадлежности у последней; диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, в ходе дознания в размере 3979 рублей и в суде в размере 1989 рублей 50 копеек, а также издержки по оплате специализированной стоянки в размере 1080 рублей, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316,317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ВОСЕМЬ месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.3, ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган в установленный этим органом день.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «Мицубиси Лансер», свидетельство о регистрации транспортного средства, возвращенные владельцу Н.И., оставить по принадлежности у последней; диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе дознания и судебном заседании в размере 5968 рублей 50 копеек, а также по оплате специализированной стоянки в размере 1080 рублей, возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья Боцан И.А.