Приговор № 1-589/2025 589/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-589/2025Ачинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № – 589/2025 УИД 24RS0№-81 (№) ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес> 13 октября 2025 года Ачинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Антипова В.В., при секретаре Власовой Я.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шабалиной О.С., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Ачинским городским судом <адрес> по части 1 статьи 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; к отбытию основного наказания не приступил, отбытая часть дополнительного наказания составляет 3 дня, не отбытая часть 2 года 7 месяцев 27 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь допустил управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. В соответствии с ч.11 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Однако, ФИО1 сдал свое водительское удостоверение на хранение в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» лишь ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло прерывание срока лишения ФИО1 специального права, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ. В связи с чем, срок лишения специального права - права управления транспортными средствами следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, у ФИО1, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, находившегося в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> края, возник умысел на управление мотоциклом RACER RC300CS, без государственного регистрационного номера, идентификационный номер VIN. Реализуя свой умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, сел за управление мотоцикла RACER RC300CS, без государственного регистрационного номера, идентификационный номер VIN, припаркованного около <адрес> края, запустил его двигатель и начал движение с указанного места, тем самым, начав самостоятельное движение на мотоцикле по улицам <адрес> края. Управляя указанным мотоциклом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 56 минут, проезжая около <адрес> края, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, где впоследствии был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский». ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 56 минут, ФИО1, находясь около <адрес> края, был отстранен сотрудником ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 51 минуту, ФИО1, находящемуся в патрульном автомобиле сотрудников ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», припаркованном около <адрес> края, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил согласием. Согласно акту освидетельствования <адрес> на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, процент этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе, составил 0,82 мг/л. Таким образом, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства. Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по следующим основаниям. Применительно к преступлению, предусмотренному статьей 264.1 УК РФ, сообщение информации о маршруте следования во время совершения преступления, а также правдивые и полные показания, не свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку такие сведения не влияют на ход и результаты расследования, не относятся к значимым для дела обстоятельствам. Преступление совершено в условиях очевидности. ФИО1 остановлен сотрудниками полиции, у него выявлены явные признаки опьянения, и при освидетельствовании подтверждено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Признание вины, равно как и дача показаний при проверке показаний на месте о факте употребления спиртных напитков и маршруте следования не может в данном случае являться активным способствованием раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Определяя вид и размер основного и дополнительного наказания, суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ о целях и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым, он на момент совершения преступления был не судим, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений против безопасности дорожного движения, суд не находит оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и сохранения за ним права управления транспортными средствами. Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В связи с тем, что данное преступление ФИО1 совершил до вынесения судом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 69 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат. Транспортное средство - мотоцикл RACER RC300CS, без государственного регистрационного знака, идентификационный номер VIN, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (л.д. 83-84), который ФИО1 использовал при совершении преступления, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, с наказанием, назначенным приговором Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 640 (шестьсот сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года. Срок назначенного ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в соответствии с частью 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 (три) дня, отбытое по приговору Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации транспортное средство - мотоцикл RACER RC300CS, без государственного регистрационного знака, идентификационный номер VIN, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, признанный вещественным доказательством и хранящийся на специализированной стоянке для хранения задержанных транспортных средств ООО «СибТрансСтрой», расположенной по адресу: <адрес>, Южная промышленная зона, квартал 5, строение 9, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. Вещественные доказательства - Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации. Председательствующий В.В.Антипов Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Антипов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |