Приговор № 1-298/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-298/2021Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-298/2021 61RS0022-01-2021-002290-27 Именем Российской Федерации г. Таганрог 11 марта 2021 г. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Злобина Д.Л. при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В. с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г.Таганрога Гончарова Г.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Романычевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 10 декабря 2020 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, и реализуя свой преступный умысел, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0.38 грамма, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>), что является значительным размером данного вида наркотического средства. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил его при себе, в салоне управляемого им автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак X 796 МВ 161 регион, до момента остановки его автомобиля сотрудниками ГИБДД, имевшего место 10.12.2020 года в 19 часов 21 минуту, после которой он, опасаясь, что у него обнаружат находящееся при нем наркотическое средство, выкинул его в окно передней пассажирской двери автомобиля. В ходе осмотра места происшествия, проводимого 10 декабря 2020 года в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 50 минут на участке местности расположенном по адресу: <адрес> сотрудником полиции в 50 см от передней пассажирской двери припаркованного в указанном адресе автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак X 796 МВ 161 регион был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета с полимерным пакетом с замком фиксатором с указанным наркотическим средством. В судебном заседании ФИО1, заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, он признает полностью, ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО1, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Дело рассмотрено судом в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, давая последовательные и признательные показания с момента своего задержания сотрудниками полиции, в том числе при даче объяснений до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, официально трудоустроен, что учитывается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. В качестве иных данных о личности ФИО1, суд учитывает то, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде штрафа. Размер штрафа также определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи. Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера штрафа. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с уплатой по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Таганрогу) л/с <***>, р/с <***>, отделение «Ростов» г.Ростов-на-Дону БИК 046015001, ОКТМО 60737000, ИНН <***>, КПП 615401001, КБК 18811603125010000140. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - порошкообразное вещество белого цвета массой 0,34 грамма, находящееся в полимерном пакете с замком фиксатором (л.д.94) – хранить до принятия решения по выделенному делу; - курительный мундштук, марлевые тампоны (л.д.93) – уничтожить; - сотовый телефон Самсунг Галэкси А-20 черного цвета (л.д.93) – возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Судья Д.Л. Злобин Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Злобин Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 сентября 2021 г. по делу № 1-298/2021 Апелляционное постановление от 8 августа 2021 г. по делу № 1-298/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-298/2021 Апелляционное постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 1-298/2021 Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-298/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-298/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-298/2021 Апелляционное постановление от 16 мая 2021 г. по делу № 1-298/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-298/2021 |