Приговор № 1-1/2017 1-111/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-1/2017Купинский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Уголовное дело № Поступило в суд <дата> именем Российской Федерации <адрес> 28 февраля 2017 года. Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Баева Ю.П., государственного обвинителя М.Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Б.В.С., предоставившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Жук Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, <......> не судимого; под стражей по настоящему делу содержащегося с <дата>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил <......> хищение чужого имущества в <адрес>, при следующих обстоятельствах: <дата> около 20 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на кражу товаров из магазина <......>, расположенного по <адрес>, принадлежащего Ишимскому сельскому потребительскому обществу, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пришел к магазину <......> и при помощи металлического гвоздодера, принесенного с собой, сорвал замок на входной двери, вошел в тамбур, этим же гвоздодером сорвал навесной замок на второй двери и незаконно проник в помещение магазина, откуда <......>, из корыстных побуждений похитил: колбасу <......><......> кг стоимостью <......> рублей за <......> килограмм на сумму <......> рубль <......> копеек, колбасу <......><......> кг стоимостью <......> рублей за <......> килограмм на сумму <......> рублей <......> копеек, колбасу <......><......> кг стоимостью <......> рублей за <......> килограмм на сумму <......> рубля <......> копеек, колбасу <......><......> кг стоимостью <......> рублей за <......> килограмм на сумму <......> рублей, колбасу <......><......> кг стоимостью <......> рубля за <......> килограмм на сумму <......> рублей <......> копеек, сыр <......><......> килограмм стоимостью <......> рублей, комплект постельного белья стоимостью <......> рубля, <......> комплект постельного белья стоимостью <......> рублей, <......> комплект постельного белья стоимостью <......> рублей, сигареты <......><......> пачек стоимостью <......> рубля за <......> пачку на сумму <......> рублей, сигареты <......><......> пачек стоимостью <......> рубля за <......> пачку на сумму <......> рублей, шоколад <......><......> штук стоимостью <......> рублей за <......> штуку на сумму <......> рублей, шоколад <......><......> штук стоимостью <......> рубля за <......> штуку на сумму <......> рублей, драже <......><......> пачек стоимостью <......> рублей за <......> пачку на сумму <......> рубль, шоколад <......><......> штук стоимостью <......> рублей за <......> штуку на сумму <......> рублей, шоколад <......> в количестве <......> штук стоимостью <......> рубля за <......> штуку на сумму <......> рублей, шоколад <......> в количестве <......> штук стоимостью <......> рублей за <......> штуку на сумму <......> рублей, шоколад <......> в количестве <......> плиток стоимостью <......> рублей за <......> плитку на сумму <......> рублей, шоколад <......><......> плитки стоимостью <......> рублей за <......> плитку на сумму <......> рублей, <......> коробку конфет <......> стоимостью <......> рублей, леденцы <......><......> штук стоимостью <......> рублей за <......> пачку на сумму <......> рубля, шоколад <......><......> штук стоимостью <......> рублей за <......> штуку на сумму <......> рублей, жевательная резинка <......> в количестве <......> пачек стоимостью <......> рублей за <......> пачку на сумму <......> рублей, <......> упаковку кофе <......> стоимостью <......> рублей, лосьон косметический <......> в количестве <......> бутылочек стоимостью <......> рублей за <......> бутылочку на сумму <......> рублей, пиво <......> емкостью <......> литра <......> бутылки стоимостью <......> рублей за <......> бутылку на сумму <......> рублей, <......> бутылку пива <......> емкостью <......> литра стоимостью <......> рубль, <......> бутылки пива <......> емкостью <......> литра стоимостью <......> рублей за <......> бутылку на сумму <......> рублей, шоколад <......><......> штук стоимостью <......> рублей за <......> штуку на сумму <......> рублей, яблоки <......> килограмма стоимостью <......> рублей за <......> килограмм на сумму <......> рублей, апельсины <......> килограмма стоимостью <......> рублей за <......> килограмм на сумму <......> рубля, <......> пачку чая «<......><......> грамм стоимостью <......> рублей, пакеты - майка <......> штук стоимостью <......> рублей за <......> пакет на сумму <......> рублей, разменную монету на сумму <......> рубля <......> копеек, причинив Ишимскому сельскому потребительскому обществу материальный ущерб всего на общую сумму <......> рубля <......> копеек. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб Ишимскому сельскому потребительскому обществу на сумму <......> рубля <......> копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, что заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник Б.В.С. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Представитель потерпевшего И.Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласен рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <......> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признал полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Решая вопрос о возможности изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением ФИО1 во время совершения преступления и после него, то есть обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного им преступления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося посредственно, смягчающие наказание обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости наказания в виде лишения свободы, так как считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, при этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Исходя из совокупности данных о личности подсудимого, характера совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, и не находит оснований для применения положений ст.53-1 УК РФ о возможности замены лишения свободы принудительными работами. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывает обстоятельства совершения преступления, личность виновного, и считает, что отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. В ходе предварительного расследования Ишимским сельским потребительским обществом заявлен гражданский иск на сумму <......> рубля <......> копеек. В судебное заседание представитель истца И.Е.П. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствие. Государственный обвинитель поддержал гражданский иск. Подсудимый ФИО1 гражданский иск признал. Рассмотрев гражданский иск Ишимского сельского потребительского общества, учитывая признание его подсудимым, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что вина ФИО1 в совершении хищения товаров из магазина, принадлежащего Ишимскому сельскому потребительскому обществу, установлена, следовательно в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного материального ущерба, за исключением суммы, частично возмещенной в ходе предварительного расследования в размере <......> рублей <......> копеек, всего подлежит взысканию <......> рубля <......> копеек. Вещественные доказательства – пустая упаковка из-под кофе <......><......> пустых пакета, упаковка из-под постельного белья, <......> пустые бутылки из-под пива <......>, металлический гвоздодер – подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с <дата>. Гражданский иск Ишимского сельского потребительского общества удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Ишимского сельского потребительского общества <......> рубля <......> копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба. Вещественные доказательства – пустую упаковку из-под кофе <......>, <......> пустых пакета, упаковку из-под постельного белья, <......> пустые бутылки из-под пива <......>, металлический гвоздодер – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий судья: л.п. Ю.П. Баев Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Баев Юрий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |