Решение № 2-319/2020 2-319/2020~М-124/2020 М-124/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2-319/2020

Дело № 2-319/2020

Поступило в суд 13.02.2020

УИД 54RS0023-01-2020-000236-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Боровик С.Г.

при секретаре Лощининой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 50 057,35 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 1 701,72 рубля.

В обоснование иска указано следующее.

Организационно-правовая форма Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» изменена на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк»

Между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №№, согласно которого Банк установил Кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, срок гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок действия банковской карты 3 года.

Поскольку ответчик нарушал условия договора, то образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.02.2020 составила 50 057,35 руб., в том числе 24 238,50 рубля по основному долгу и 25 818,85 рубля по процентам

В связи с неисполнением заемщиком требования Банка о досрочном возврате кредита, истец вынужден обратиться в суд.

В суд представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка (л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Повестка вернулась в суд за истечением срока хранения.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела судом приняты. В адрес ответчика направлено письмо, за получением которого ответчик не явился.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На конверте письма, вернувшегося в суд, имеются отметки работников почты извещения адресата о поступлении на его имя заказной корреспонденции (повестки), однако ФИО1 по неизвестной причине за корреспонденцией не приходил.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделении связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Часть 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний и определил рассмотреть иск ПАО «Росгосстрах Банк» в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ПАО «Росгосстрах Банк» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Принятие (акцепт) банком этого заявления будет означать заключение кредитного договора без дополнительного уведомления лица о данном факте.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в Банк, подписанное им заявление-анкету о заключении договора на открытие счета, о предоставлении банковской карты, в котором просил о предоставлении и обслуживании банковской карты в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Условиями кредитования и условиями Тарифа, то есть сделал банку предложение (оферту) о заключении договора о карте (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» (в настоящее время ПАО « Росгосстрах Банк ») и ФИО1 был заключен договор №№ путем совершения банком действий по принятию предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении истца, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт Visa и MasterCard, Общих условий потребительского кредитования специальных карточных счетов Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк», Условиях кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования и тарифом «Карта Клиента», являющихся неотъемлемыми частями договора о карте.

Данный договор является смешанным, включающим в себя элементы договора банковского счета, элементы кредитного договора.

Согласно п.2.3 Условий, выдача Кредита производится одной или несколькими суммами в пределах и срока действия Кредитного лимита в случае недостаточности собственных денежных средств для совершения операций с использованием Карты ( л.д. 26).

Согласно п.2.7 Условий проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Тарифах.

Согласно п.3.8 Условий, в случае невыполнения условий предоставления Льготного периода кредитования Клиент обязан в течение Платежного периода обеспечить на СКС наличие денежных средств в размере Обязательного платежа, состоящего из суммы следующих обязательств: -Часть суммы, определенная Тарифами, от общей суммы задолженности по Кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня Отчетного периода (указывается в дополнительной информации к выписке по СКС); -проценты за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду (указываются в дополнительной информации к выписке по СКС). Если последний день Платежного периода приходится на нерабочий день, окончание Платежного периода переносится на первый рабочий день, следующий за нерабочим днем ( л.д.27).

В соответствии с п. 4.4 Тарифа предусмотрено начисление процентов на сумму кредита при условии непогашения задолженности до конца льготного периода кредитования в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 29).

Согласно п. 4.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «Росгосстрах Банк» (часть кредитного договора) заемщик обязан осуществлять возврат денежных средств и выплачивать Банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленными Условиями и Тарифами (л.д. 27).

С Правилами, Параметрами и Тарифом, а также расчетом полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен и согласен, это подтверждается личной подписью (л.д. 10).

Согласно выписке по лицевому счет заемщика, банк выполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства. ФИО1 свои обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнял по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ФИО1 направил требование о досрочном в срок до ДД.ММ.ГГГГ возврате кредита, уплате процентов и штрафных санкций в общей сумме 50 057.35 руб. (л.д. 16).

В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.02.2020 составила 50 057.35 рубля, в том числе 24 238,50 руб.- основного долга, 25 818,85 рубля начисленные проценты, что подтверждается расчетом задолженности ( л.д.11-13), выпиской из лицевого счета ( л.д.14).

Изложенное выше дает основание полагать, что, пользуясь кредитом, ФИО1 был согласен с условиями предоставления кредита.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Требование банка об уплате суммы долга ответчик оставил без ответа, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Разрешая исковые требования банка, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, не оспорен ответчиком. ФИО1 не представил в суд доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа. Суд полагает взыскать с ответчика в пользу банка долг в размере 50 057,35 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчика в пользу банка понесенные по делу судебные расходы – 1 701,72 рубля государственной пошлины, оплаченной при подаче иска (л.д.8,9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк».

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 057.35 рубля и судебный расходы в размере 1 701,72 рубля, а всего 51 759.07 рубля.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись Боровик С.Г.

В окончательной форме решение принято 20 марта 2020 года.

Судья: подпись Боровик С.Г.