Решение № 2-123/2026 2-123/2026(2-1677/2025;)~М-1363/2025 2-1677/2025 М-1363/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-123/2026

Дело № 2-123/2026

УИД 09RS0002-01-2025-001983-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Салпагаровой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в Усть-Джегутинский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя ФИО4 к ФИО3.

В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора (номер обезличен) (далее – Кредитный договор) от 09.06.2023 выдало кредит ФИО4 (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 53533,19 руб. на срок 24 мес. под 21,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 09.06.2023 в 13:01 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 09.06.2023 в 13:06 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № 40817810060314060221 (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 09.06.2023 в 13:07 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 53533,19 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 15.04.2024 года по 24.07.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 46849,03 руб., в том числе: просроченные проценты – 10717,47 руб.; - просроченный основной долг – 36131,56 руб. Банку стало известно, что 04.04.2024 Заемщик, умер. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 09.06.2023 заявленное событие не является страховым случаем, и принято решение об отказе в страховой выплате. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего Заемщика было открыто нотариусом ФИО2 (номер обезличен). В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В связи с изложенным, просит: - взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика задолженность по кредитному договору №1285438 от 09.06.2023 за период с 15.04.2024 по 24.07.2025 (включительно) в размере 46849,03 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 36131,56 руб. и задолженности по просроченным процентам 10717,47 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования, изложенные в иске, поддерживают в полном объёме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

24 декабря 2025 года определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики по вышеуказанному гражданскому делу в качестве ответчика привлечен ФИО3, поскольку он является наследником после смерти ФИО4.

В судебное заседание ответчик ФИО3, не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании изложенного, по правилам ст.167 ГПК РФ, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 июня 2023 между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор №1285438.

ПАО Сбербанк выдан кредит в сумме 53533,19 руб. на срок 24 мес. под 21,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный, договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право:

- обратиться в Банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (п.п. 3.9.1.1);

- в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п.3.9.1.2).

В соответствии с п. 4.17. (или 4.19. или 4.20.) Условий банковского обслуживания физических ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента, и совершение операции в системе.

09.06.2023 в 13:01 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 09.06.2023 в 13:06 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № 40817810060314060221 (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 09.06.2023 в 13:07 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 53533,19 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ФИО4 взяла на себя обязательства по возврату кредита и суммы за пользование кредитом в следующем порядке: погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора №1285438 от 09.06.2023 количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору составляет: 24 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 2774,56 рублей. Платежная дата 15 число месяца. Первый платеж 15 июня 2023 года.

При оформлении договора Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять условия кредитного договора от 09.06.2023.

Банком условия кредитного договора выполнены, 09.06.2023 в 13:07 Банком денежные средства в сумме 53533,19 руб. перечислены на счёт ФИО4, что подтверждается протоколом проведения операций, историей движения основного долга и срочных процентов и расчетом задолженности по кредитному договору №1285438 от 09.06.2023.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от их исполнения недопустимы (ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из выписки по счёту (Движение основного долга и срочных процентов по состоянию на 24.07.2025) усматривается, что ФИО4 в счёт погашения кредитной задолженности ежемесячные платежи не вносила начиная с 15.03.2024 года, то есть, допустила нарушение взятых на себя обязательств. В связи с этим образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Последний платеж произведен 15.03.2024 года.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заёмщиком не исполняются. Денежные средства в счёт погашения задолженности не перечисляются.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умерла (дата обезличена), о чём (дата обезличена) составлена запись акта о смерти (номер обезличен).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора, предусмотрена ответственность за нарушение обязанностей по возврату кредита. Стороны пришли к соглашению, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ПАО Сбербанк заявлены исковые требования к наследнику ФИО4 – ее сыну ФИО3, который принял наследство после смерти заемщика ФИО4.

Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно п.п. 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.. . Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело за (номер обезличен) после смерти ФИО4

Из копии наследственного дела (номер обезличен) установлено, что наследником по закону после смерти ФИО4 является ее сын ФИО3, подавший 10 сентября 2024 года ((номер обезличен)) заявление о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Согласно материалам наследственного дела, свидетельство о праве на наследство выдано ФИО3.

Право собственности умершей ФИО4 на объекты недвижимости, подтверждается письменными доказательствами исследованными в судебном заседании (выпиской из ЕГРН).

Таким образом, истец вправе требовать исполнения обязанности с должника - ответчика ФИО3.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4 (остальные наследники отказались от наследства в пользу ФИО3) и принял вышеуказанное наследство, то должен отвечать перед ПАО Сбербанк по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 09.06.2023 за ФИО4 за период с 15.04.2024 по 24.07.2025 (включительно) значится задолженность в размере 46849,03 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 36131,56 руб. и задолженности по просроченным процентам 10717,47 руб.

Вышеуказанный расчет проверен судом и является верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, подлежит принятию судом при разрешении данного спора.

Согласно наследственному делу (номер обезличен), и выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровая стоимость наследуемого имущества, то есть стоимость полученного ответчиком наследства после смерти заемщика, значительно превышает размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору, поскольку кадастровая стоимость недвижимого имущества (наследственной массы) составляет 2 133 480,66 рублей, тогда как сумма кредитной задолженности составляет 46849,03 руб. + 4000,0 руб. госпошлина.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что заемщик ФИО4 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, ежемесячную оплату в счет погашения части основного долга и процентов за пользование кредитом не производила в соответствии с графиком платежей, в результате чего образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя.

При подаче искового заявления истцом ПАО Сбербанк произведена оплата государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии с нормами ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, суд считает необходимым так же взыскать с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк, понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, что подтверждается представленным платежным поручением №277718 от 10.11.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Карачаево-Черкесского отделения №8585 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя ФИО4, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №1285438 от 09.06.2023 за период с 15.04.2024 по 24.07.2025 (включительно) в размере 46 849 (сорок шесть тысяч восемьсот сорок девять) руб.03 коп., в том числе:

- просроченные проценты – 10717,47 руб.,

- просроченный основной долг – 36131,56 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева